Убийственная тенденция
abzads — 23.07.2023«Сам по себе кирпич не убивает человека, а производит это действие лишь благодаря достигнутой им скорости, т. е. человека убивает пространство и время», но пространство и время — абстракция, следовательно, убивает абстракция.
Тенденция к уменьшению нормы прибыли тоже абстракция, и тут даже хуже, чем указано выше, убивает исчерпание тенденции, то есть, абстракция абстракции. Вчера «корреспондент РИА Новости Ростислав Журавлев умер при эвакуации от ранений, полученных от украинского кассетного боеприпаса». Вы спросите, при чём тут указанная тенденция?
Двумя днями ранее небезызвестный Михаил Хазин рассказал, что:
Соединённые Штаты не смогли развернуть промышленность боеприпасов. Не просто не смогли развернуть, но развернуть рыночными методами. Поскольку не смогли, то по словам их президента, отправили на Украину так называемые кассетные боеприпасы, вследствие применения которых и погиб корреспондент.
Так называемые рыночные методы являются обычными методами капиталистического способа производства, и эти методы не могут обеспечить материальное производство вследствие исчерпания тенденции нормы прибыли к уменьшению. Подробнее здесь: (1) Кардиограмма капитализма. Часть 1. Норма прибыли. - Владимир Матвеевич Сидоров — ЖЖ (livejournal.com)
Интересно, мы с Хазиным читали одни и те же книги, но выводы делаем разные. Предполагаю, потому что он зарабатывает на утешении буржуев. Не шучу, работа экономического консультанта сродни работе психотерапевта. Как психотерапевт не помогает человеку, но утешает его тем, что выслушивает жалобы на жизнь, так и консультант. Как всякий пациент психотерапевта, буржуй после консультаций сам вдохновится и найдёт новые силы для продолжения дела, а консультации лишь были психологической разрядкой, как мама утешает обиженного ребёнка «ты хороший, я тебя люблю». При таком рассмотрении понятно, что Хазин не может сказать клиенту «ты пытаешься гальванизировать разлагающийся труп». Но сказавши «а», вдохновляя на продолжение бизнеса, Хазин вынужден говорить «б», рассказывать о перспективах капитализма.
Хазин при каждом удобном случае, почти в каждой публичной беседе говорит, что «у нас есть теория современного кризиса», которую он сотоварищи изложили сначала в книге «Конец империи доллара», а потом в книге «Воспоминания о будущем». Прочтите, если не лень, потом расскажете мне, нашли ли там теорию. Я не нашёл. А в качестве выхода из кризиса во второй книге предложен солидарный капитализм, которому посвящены едва полторы страницы рассуждений о русских староверах. Весьма странные рассуждения для человека, который проштудировал не только «Капитал», но и «Накопление капитала».
Интересно тут ещё то, что в России разворачивается военная промышленность, но разворачивается нерыночными методами, и в этом смысле разговоры помимо помянутого консультанта, но очень многих подобных консультантов о деятельности руководства Центробанка и Минэкономразвития звучат неубедительно. Нам говорят, что представители неолиберальной команды, возглавляемой Набиуллиной и Силуановым неодолимой преградой стоят на пути индустриализации России, но если индустриализация рыночными методами невозможна, а производится нерыночными методами, то деятельность неолибералов тут не имеет значения. Неолибералы все в рыночных отношениях, в монетарных методах. Тот же Хазин на каждом углу рассказывает, что пресловутые санкции не работают против России потому, что санкции разработаны по неолиберальным, то есть финансово-промышленным методичкам, а в России иная структура производства. Но если иная, то и деятельность Набиуллиной и Силуанова имеет иное значение, чем то, на которое рассчитывал Вашингтонский обком, и о котором нам говорят псевдопатриотические экономисты.
|
</> |