Тяжела и неказиста жизнь простого нероссийца

dd_924 — 03.01.2023 Сложно сказать, чем руководствовался Леонид Кучма, выкатывая 560 страниц текста в 2003 году. В США, к примеру, (эталоне демократии) до сих пор никому не пришло в голову издать продукт цивилизационной мысли с условным названием США не Великобритания. Родины Маннергейма и Пилсудского тоже не баловали нас увесистыми томами на ту же тему, то есть исторических аналогов сему потоку гуманитарной мысли в условно аналогичных исторических событиях нет. Более того, любой мало-мальски смышленый человек смекнет, прочитав историю двух мировых войн, что писАть в один восточный конец равносильно самоубийству, ибо если тебе нарезали с двух концов, то концептуально парировать потенциальный дерибан можно только упреждающим настилом основы цивилизации в виде условных творений Лемберг не Польша на польском, Мукачево не Венгрия на венгерском, Черновцы не Румыния на румынском. Но что-то пошло не так. Творческий гений осенил мастера писать только для русских. Плюс в этом конечно присутствует, не надо переводить, но есть нюанс.

Все русские с детства овладевают одной простой истиной, выраженной Христофором Бонифатьевичем в мультике про свои приключения - как вы яхту назовёте, так она и поплывет. Соответственно, погружаться в пучины 560 страниц смысла нет, коли весь смысл сконцентрирован в заглавии. Итак видный квазигосударственный муж прямо в заголовке постулирует необходимость наличия России для описания Украины. Еще раз, фундаментом описания управляемого им государства служит Россия. То есть чтобы описать Украину он описывает Россию на русском языке и приделывает к ней (России) частицу не. У самой же частицы не есть одно интересное свойство - она не воспринимается в связке без последствий (попробуйте графически изобразить 10 заповедей). И отбрасывается-) К примеру, в СССР после не влезай, писали убьет, то есть знание психологического восприятия частицы не учитывалось в целях сохранения жизни. Но 2003-й это же давно, да никто и не читал - возможно такое возражение, однако.

В 1913-м году будущий государственный муж пишет исторический хит (без частиц не-)), где формулирует понятие нация как:

исторически сложившуюся устойчивую общность людей, возникшую на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада

Прошло немногим более 100 лет и русские форумы заполнены качественными с точки зрения русского языка постами (носителями языка) в чумовых количествах. Десятки и даже, скорее, сотни тысяч человек пишут и пишут, расставляя запятые и прочие знаки препинания, что они в строгом соответствии со своей цивилизационной библией нероссийцы. Убеждают нас в чем-то, нас, а не поляков на польском, румынов на румынском и венгров на венгерском. Хотя казалось бы, если есть у тебя нация, пиши на своем языке. Но нет. Библию им, конечно, знатную выкатил дядя Лёня, 560-страничную. На русском. И ведь не понимают, что чем больше постов они накропают на наших форумах, тем больше будет ареал русской культуры. Упорные.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив