Тwittеr отменил бан эпидемиолога после юридической угрозы
budetlyanin108 — 19.07.2022
Как бороться с цензурой.
Еще один пример цензуры постов в Твиttере под предлогом пресечения «дезинформации».

Твиттер уже давно забанил пользователей в соответствии со своей политикой «дезинформации» за правдивые заявления — и юридические претензии к этому, похоже, оказывают влияние.
Когда журналист и комментатор Алекс Беренсон договорился с Твиттером о своем неправомерном отстранении от платформы, стало ясно, что это может открыть путь для новых судебных исков.
Доктор Эндрю Бостом пригрозил подать в суд на Twitter после того, как его отстранили от работы за то, что он поделился ссылкой на рецензируемую статью , опубликованную в уважаемом медицинском журнале, об исследовании, которое показало, что вакцины против Covid снижают количество сперматозоидов.
Согласно изданию юридических новостей Legal Insurrection , он нанял адвоката, который помог журналисту Алексу Беренсону восстановить его учетную запись.
Бостом заявил, что его учетная запись была заблокирована «за то, что в Твиттере была размещена ссылка на научную статью о вакцине против COVID-19, снижающей количество сперматозоидов».

«До сегодняшнего утра у меня был очень активный аккаунт в Твиттере с большим количеством подписчиков, через который я делился научной информацией, а также своими личными взглядами», — добавил он.
«Сегодня утром (22.06.22) я проснулся и узнал, что за ночь Твиттер был сразу и одновременно заблокирован, а затем заблокирован мой аккаунт за этот «оскорбительный» твит в День отца 19.06.22».
В твите, из-за которого его отстранили от работы, он поделился ссылкой на статью и написал: «Первичная мРНК-вакцина против COVID-19 BNT162b временно снижает концентрацию спермы & общее количество подвижных клеток среди доноров спермы с очевидным восстановлением примерно на 5 мес, но нет данных о бустерном эффекте. Приводит ли бустер к еще одному спаду?, за которым следует??»

Он поделился снимком экрана с уведомлением, которое он получил от Twitter, в котором утверждалось, что он был навсегда отстранен за нарушение правил Twitter по распространению дезинформации о Covid. », — сказал Бостом Legal Insurrection.
Комментатор Алекс Беренсон, который подал в суд на Твиттер за постоянную приостановку и был восстановлен, заинтересовался делом Бостома. Он поделился той же статьей, что и Бостом, за которую его забанил Twitter. Журналиста до сих пор не отстранили за публикацию статьи.
Бостом нанял того же адвоката, который представлял интересы Беренсона в его деле против Twitter. Адвокат Джеймс Лоуренс III отправил в Твиттер письмо с требованием восстановить учетную запись Бостома и пригрозил судебным иском, если учетная запись не будет восстановлена.
В письме Twitter обвиняется в нарушении собственных правил, отстранив врача:
«Доктор. Bostom не нарушал политику Twitter. Как минимум, ничто в твите нашего клиента не было «заведомо ложным или вводящим в заблуждение» и из него не следует, что «вероятно, что оно повлияет на общественную безопасность или причинит серьезный вред».
Опять же, доктор Бостом опубликовал в Твиттере результаты рецензируемого исследования и резюмировал его содержание в пределах 280 символов, которые позволяет платформа Twitter. Вопросы доктора Бостома о дальнейших исследованиях, касающихся исследования, не только отвечают самим авторам, но и прямо защищены собственной политикой Twitter, которая охватывает «публичные дебаты». . . о развитии науки и исследований COVID-19». Наш клиент не нарушал установленное Twitter правило пяти предупреждений».
Письмо заканчивается угрозой судебного иска: «Хотя наш клиент полагает, что судебный процесс в этом случае будет излишним, он готов подать в суд на Twitter в случае необходимости. Если ваша компания вынуждает доктора Бостома оказаться в такой ситуации, он попытается аннулировать односторонний отказ Twitter от косвенных убытков и предел ответственности компании в размере 100 долларов в соответствии с Cal. Гражданский Кодекс § 2175. Мы надеемся, что нашему клиенту не придется обращаться в суд, и что Twitter восстановит его учетную запись в соответствии с запросом».
14 июля Twitter восстановил аккаунт Бостома.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в
закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и
применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней
терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там
публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
http://ivermec.space/wiki/doku.php/%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D1%8B
Домашний интернет от «Мегафона»: актуальные тарифы и выгоды
Пегас — не миф, вот он.
На ход руки ..
«Шабабники» (שבאבניקים)
Хризантема
Услуги электрика Бибирево
Два мира два шапиро
Русский Исход, Вавилонское пленение и белые нитки

