Trumpistas and Clintonites, a brief comparative study

tandem_bike — 03.11.2016 о разнице мужчин и женшин левых и правых.

заметьте - я никогда не говорила "левый значит подлый" и подобное, никогда не называла левых "поголовными идиотами", и плохо отношусь к подобным заявлениям, они марают правых, а не левых.

однако вот Янкель yankel меня спросил, риторически, мол видела ли ты моля от левых нечто вроде " да Хиллари так себе, но мы выбираем из двуx зол то которое кажется нам меньшим"? я кажется где-то один раз видела, но в большинстве левых жеже наоборот - Хиллари выгораживают, а обвинения ее как один хором скидывают на происки гадостных правых. в то время как правые голосующие за Трампа - абсолютно его не облагораживают, хоть спорят с уж совсем идиотскими обвинениями его, в расизме или антисемитизме, например.

так что Янкель ты прав, котик - левые таки да отличаются от правых. не подлостью, нет, а вот такой выборочной слепотой. или все же...

и еще кое-чем. уже в котором левом блоге тут вижу "если вы за Трампа, то отфренживайтесь от меня, и я прерываю с вами отношения!" - и ба, знакомые все литса, Гомберг gomberg и Гейша geish_a сделали в числе прочих подобные заявления.

ничего похожего от трампистов, типа "или Хиллари или Я" - я не видела.



что нам это говорит? ну в общем это немного поддерживает мною нелюбимое заявление "левый значит подлый", и немного коррелируется с "левый значит глупый".


почему? ну потому что не может нормальный, трезвый, умный и добрый человек ставить политику, религию, и выборы выше человеческих отношений. это уже какие-то достоевские бесы.


опасные люди эти радикалы Гомберг и Гейша. и уж точно нетрезвые, неумные и недобрые. а нормальность дело медицинское - ни Гомберг ни Гейша мыла не едят и на людей не бросаются. значит - нормальны. но этого мало.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив