Трио бандуристов при госдеповском биг-бэнде

топ 100 блогов vlad_dolohov13.04.2021 Наши либералы никак не могут определиться с будущим президентом России. Алексей Навальный, похоже, выбыл из игры окончательно. Прекрасные во всех отношениях Гозман, Ройзман и Альбац непроходимы по определению. Поэтому решили пока остановиться на трех богатырях – Собянин, Кудрин и Чубайс – а там уж куда кривая вывезет.

Трио бандуристов при госдеповском биг-бэнде Трио бандуристов при госдеповском биг-бэнде Трио бандуристов при госдеповском биг-бэнде

Нужен ведь не просто кандидат, но и человек, который будет договариваться с американцами: опускаться перед ними на колени все равно придется, но хочется, чтобы это унижение в глазах народа российского выглядело не как поражение, а как естественный компромисс.

Официальным переговорщиком с Западом у нас, как известно, является Чубайс. Но, во-первых, его Путин назначил, что у настоящего и принципиального либерала вызывает рвотный рефлекс, во-вторых, очень уж его народ «любит». В общем, непроходная кандидатура, о чем тут говорить?

Алексей Кудрин человек умный, толковый, сдержанный, больших грехов перед либералами не имеет, но вот харизма у него подкачала – нудный он, сухой, на лидера нации не тянет. Да еще зачем-то – вот же придурок майский! – несколько лет назад публично иудаизм принял, да еще раструбил об этом на всю ивановскую. По морде-то особо не видно, вполне за скобаря бы сошел, – но теперь что уже об этом говорить?

Сергей Собянин мужик тертый, проверенный, с опытом и большими, невидимыми постороннему взгляду связями. Его ведь еще Борис Николаевич из-под оленя вытащил, а сейчас поддерживают семья, олигархи и большая часть Администрации Президента, где он успел и поруководить, и своих людей поставить. Опять же, он уже долгие годы руководит Москвой – а это пятнадцать миллионов человек, как средняя европейская страна.
Ковид почти победил, цифровую экономику внедрил, метро строит, а слежка за всеми такая, что хрен спрячешься. Если подобное внедрить во всей стране – что трудно, конечно – и порядок будет, и регулируемый страх, и умное голосование… В общем, решили остановиться на Собянине. Хотя американцы пока чего-то кочевряжатся: то ли знают его плохо, то ли национальность не устраивает, то ли не накопили на него необходимого количества компромата.

Ну да Бог с ними, с американцами: вы-то как считаете, друзья? Кто из «бандуристов» вам ближе? Кому из них в случае чего вы отдадите свой бесценный голос?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Оригинал взят у pavell в Отношение к Широпаеву (перепост из вопрошальника) Как Вы относитесь к Алексею Широпаеву и пропагандируемым им идеям? Я вижу у Широпаева две базовых идеи. Идея первая - изначального присутствия у русских демократии. ...
сериал. тоже старинный. советский, 1982 года. я его начинала смотреть в детстве, но не уловила смысл. помнила, что про ученую даму, но не "Открытая книга", послабее. если честно хотя актриса в главной роли моя люимица, Анна Каменкова и сейчас она мне очень понравилась и симпатичная, и ...
...
Профессор Сергей Зенкин написал интересную статью про понятие ответственности " СВОБОДА ДЕРЖАТЬ ОТВЕТ ", ссылаясь на мои и Марии Секацкой сображения, - в продолжение своих собственных моральных изысканий (см. его " Ремесло Заложника "). Его представление об ответственности традиционно. ...
...