Три тайны

топ 100 блогов sapojnik26.02.2019Разоблачения Теги: Путин Медведев Ходорковский Помнится, Карл Густав Юнг, знаменитый ученик Фрейда, в начале прошлого столетия анализировал феномен массового увлечения современных ему европейцев всякими цветистыми восточными верованиями. Все эти будды, йоги, бхагавад-гиты и пути просветления; казалось бы – с чего? Юнг из католической Австрии, утыканной бесчисленными христианскими соборами, Рим недалеко с Папой и всеми делами, все европейцы с раннего детства вроде бы впитывали христианство, так была построена вся система воспитания – какой тут может быть Восток?

Юнг в той работе пришел к выводу, что для любой религии необходима Тайна. Что-то непонятное и оттого манящее. На его взгляд, христианство в Европе как раз и сгубило то обстоятельство, что оно было повсюду и «сколько себя помню» для каждого. Оно лишилось ореола тайны и стало удобным и понятным, «разношенным, как домашние тапочки». Да, кажется, у него был именно такой образ. А нет тайны – нет и очарования.

То ли дело, по Юнгу – таинственный Восток! Все эти колеса странной Сансары, восьмеричные пути, некая Нирвана, совсем не похожая на надоевший Рай… Юнг, в общем, отказывал современникам в каком-то там «духовном поиске» и настаивал на том, что публика, как дитё малое, попросту бросила старую надоевшую игрушку своей старой религии, изученную до дыр, и с восторгом потянулась за новой.

Самым интересным было то, что все это «отсутствие тайны» было… ложным! Христианские «таинства» на самом деле никуда не делись; Юнг указал ради примера на такую странную вещь, как феномен Троицы. В самом деле, как это может быть: богов вроде бы трое – бог-отец, бог-сын и бог-дух святой – но в то же время это никакие не три бога, а один Бог?? И даже привел из старых церковных книг примеры средневековых монахов, которые посвящали в раннем средневековье жизнь (!) раздумьям о «природе Троицы». И он привел даже потрясшую меня в свое время цитату из средневекового трактата про такого монаха, который в результате многолетних, как бы мы сейчас сказали, медитаций вдруг УЗРЕЛ – то есть однажды увидел ТРОИЦУ. Она ему явилась. Прожил он после этого Явления недолго – впал в горячку, так как человеческий разум (так с пониманием писали хроникеры) не был в состоянии вместить в себя ТРОИЦУ во всей ее, так сказать, полноте. Тем не менее само явление под вопрос не ставилось и вообще еще в раннем Средневековье воспринималось как величайшее Чудо и, соответственно, Тайна.

То есть Тайна-то в христианстве есть, никуда не делась. Но христианам она уже как-то пофигу. Почему?

Юнг в том своем гениальном очерке подметил, получается, крайне интересную особенность массового сознания: оно способно утрачивать интерес ко всяким непонятным и чарующим феноменам не оттого, что «со всем разобрались» и «всем всё уже ясно».. Нет, чаще всего ничего не ясно по-прежнему… но Тайна существует давно и стала привычной. Все привычное неинтересно. «А, я про это сто раз слышал!» - для нас означает «я про это все знаю», хотя чаще всего это вовсе не так. Привычные тайны тайной уже не считаются – и это относится не только к религии.

Меня этот подмеченный Юнгом феномен давно интересует в применении уже не к религии, а к современной российской политике. Есть ли у нас такие темы, которые тоже тянут на полноценную Тайну, но почему-то никого сто лет не интересуют? Да есть, несомненно! Я сходу насчитал три такие «троицы»: все про них знают, никого они не удивляют, а если чуть копнуть – никто ответа не найдет. Перечислю навскидку: это Путин и «дело ЮКОСа», Путин и Медведев, Крымская авантюра.

1. Путин против миллиардов
Эпическая схватка «Путин против ЮКОСа» проходила у всех на глазах, освещалась (и освещается до сих пор) в миллионах средств массовой информации, в книгах и даже фильмах. Канву все знают, действующие лица – самые знаменитые люди России в 21 веке. Казалось бы, ну какие тут вообще могут быть тайны??
Публика в курсе истории, которая излагается обычно как-то так: проклятый полковник-гебе, будущий Чорный Властелин, обрушил на несчастного предпринимателя Ходорковского «всю мощь государственного аппарата», провел шитый белыми нитками открытый процесс с притянутыми за уши обвинениями и в итоге растоптал целую нефтяную империю, а ее владельцев-долларовых миллиардеров упрятал за решетку. Сочувствие прогрессивной публики в этой схватке, как правило, целиком на стороне жертвы – бедного МБХ.

Что немудрено: рядовой обыватель обычно со всей наивностью, как положено, идентифицируется с героем, то есть представляет себя вместо Ходорковского на скамье подсудимых, под давлением тупых прокуроров и ангажированного бессовестного судьи, работающего по принципу «закон что дышло…» Как тут не посочувствовать жертвам диктата спецслужб?!

При этом, как правило, вовсе упускается тот факт, что судили реального долларового миллиардера и его друзей – тоже, как правило, миллиардеров или как минимум миллионеров. Долларовых. В 2003 году. Вопрос – как Путин вообще мог победить в том противостоянии?

За счет чего?

Путин, конечно, сатрап и предводитель жандармов – но КАК он смог посадить реального олигарха-миллиардера?! Не забываем: 2003 год. Так называемые «силовики» далеко еще не так откормлены и «разгуляны», как сейчас. Они еще вполне голодные, да и цены в России еще вполне «божеские». 100 тысяч долларов – сумма космическая даже для прокурора, не говоря уж о судье.

А мы все видели, как Путин развернул долгую, по всем правилам, «охоту на олигарха», провел смехотворный «процесс» по «налоговым преступлениям», в котором обе стороны несли какую-то пургу вместо реальных обвинений - и все «олигархи» покорно сели на нары.

КАК ЭТО??

Самое смешное, что это реальную Тайну до сих пор никто не то что не сумел объяснить – никто даже и не видит, что здесь есть Тайна. Хотя тут как с Троицей: вроде говорят, что их трое, и в то же время – что он один. С одной стороны, никто не спорит, что Россия и сейчас, и тогда была и остается страной абсолютно, сверху донизу ПРОДАЖНОЙ, где буквально «все продается и покупается». С этим все согласны. С другой – власти берут и сажают в тюрьму долларового миллиардера, и это тоже никого не удивляет.

Почему прокурор не отказался от обвинения? Почему судья не подписал оправдательный приговор (тем более что для этого им как раз достаточно было подойти к делу строго юридически).

Россия в начале «нулевых» - страна, во-первых, нищая, во-вторых, продажная. Что мог предложить судьям Ходорковский, понятно – деньги; а вот что мог предложить им же Путин – понятно не вполне. Точнее, вообще неясно. Попросту говоря, Путин изначально был в положении абсолютно проигрышном. Власть не должна выигрывать у Денег в продажной стране.

Но выиграла. Как? Неизвестным науке способом.

2. Двойная «рокировка»
Второй совсем уж не поддающийся пониманию случай – всем известный 4х-годичный эпизод, когда Путин отправлял своего клеврета «греть кресло». Вроде бы тоже «все всё знают», все происходило на глазах у всего мира: Путин счел, что не может избираться в третий раз подряд, предложил кресло «старому питерскому другу» Медведеву, Медвед честно отсидел в «президентах», под шутки и прибаутки «подданных», положенный срок и по окончанию без звука уступил место патрону.

Все это, однако, входит в прямое противоречие с практически всеобщим убеждением экспертов, что у президента в России поистине царская власть, и без ее ограничения нечего и думать о том, чтобы привести систему госуправления в сколь-нибудь цивилизованный вид.

То есть на самом деле так и остается абсолютно непонятной безропотность Медведева, с которой он передал «царскую власть» обратно. ЗАЧЕМ?? Вообще-то известно, что так в истории не бывает – «абсолютная власть развращает абсолютно». Одна явная несообразность прямо-таки бросалась в глаза все 4 года «правления» Медведева, более того – даже была предметом постоянных веселых шуток и анекдотов, типа «Я буду жаловаться президенту! Да что там президенту – я буду жаловаться самому Премьер-Министру!!»

Медведев все годы держался подчиненным, а Путин – начальником. Это было ВИДНО. И это при том, что вроде как «по закону» для увольнения Путина Медведу было достаточно издать Указ из двух абзацев. Увольнение премьера по нынешней Конституции проходит максимально просто, и объяснять никому ничего не нужно: Указ Президента – и всё. Но этого не было сделано.

Почему? Известное «безволие» Медведева? Ерунда: история показывает, что в таких случаях возле безвольного правителя всегда оказывается КТО-ТО, какой-то амбициозный интриган или интриганка, кто берет дело в свои руки и буквально вынуждает «безвольного» брать реальную власть; именно, кстати, ввиду «безволия» персонажа.

Или дело в «подлинно дружеских чувствах? В «клятве на крови»? Но известно, что в таких делах, как власть над огромной державой, и клятвы, и чувства обычно отходят на второй план.

Так чем же объяснить всю эту видимую легкость «рокировки»? В рамках имеющихся парадигм объяснение невозможно. Опять ЧУДО! Нечто «непостижное уму». Мда…

3. Крым.
Третья маленькая загадка возникла совсем недавно, но она точно так же неразрешима. Это, конечно, Крым. В волнах всенародного ликования по одну сторону границы и всеобщего осуждения и негодования по другую сторону как-то потонул простой вопрос – а с чего вообще вдруг все это произошло?? Как вообще Россия, ее всегда чрезвычайно осторожное руководство смогло решиться на эту дьявольскую и поистине чрезвычайно опасную авантюру?!

Это сейчас, в последние месяцы, возникло задним числом обоснование про какой-то «священный корсуньский камень», вековые чаяния и прочий высокопарный бред. Факты же таковы, что ни нынешнее, ни прошлое руководство страны НИКОГДА не заявляло на Крым никаких претензий. Вообще. Ни в мягкой, ни в жесткой форме.

Был Лужков, который носился с идеей Крыма – и в том числе и из-за этого напоролся в свое время на отстранение от должности. Ни одного слова «за Крым» в составе РФ у Путина не найти в течение всех его четырех сроков у власти.

Авантюра была с запредельным с виду уровнем риска: ведь Крым не зря был практически нашпигован самыми разнообразными воинскими частями Украины. Да, в итоге удалось все провести «без единого выстрела» силами «зеленых человечков». Но кто мог дать гарантии, что все так бескровно обойдется?! Реально в Крыму были тысячи вооруженных украинских солдат, которые вполне могли стрелять на поражение. И были бы в полном праве это делать, заметим в скобках. Как РЕШИЛИСЬ проводить операцию??

И не менее таинственный вопрос – ЗАЧЕМ? Объяснение про «блок НАТО» успешно внедрено пропагандой, но объективно не выдерживает критики: избавились в итоге от одной потенциальной базы, а получили конфронтацию вдоль всех границ. Обмен явно неравноценный.

И все-таки он был проведен. Тактические выигрыши имеются, но риски были просто колоссальные, а большинство из них носят стратегический характер, то есть никуда не делись и сейчас.

Так зачем? Вот и еще одна ТАЙНА. Ответить – хорошая задача для политолога.

Жаль, что политология у нас не занимается тайнами.

Оставить комментарий



Посты по теме:
Мнение: Три тайны | Разное  РЫБИНСКonLine

Помнится, Карл Густав Юнг, знаменитый ученик Фрейда, в начале прошлого столетия анализировал феномен массового увлечения современных ему ...

Блог: Олег Матвейчев: "«Проект Новороссия» до поры припрятан"  Завтра.ru

Каких от президентских выборов на Украине нам ждать сюрпризов? Осмелится ли Пётр Порошенко пойти ва-банк и начать масштабное наступление ...

«Всем без исключения курсантам будет назначен курс профилактического лечения». Официально: Минобороны назвало основную версию заражения суворовцев, родители по-прежнему сомневаются  Улпресса

Начальник главного военно-медицинского управления Министерства обороны Дмитрий Тришкин 6 февраля на встрече с родителями курсантов в ...

  1. Аксенов сравнил вклад в Крым России и Украины  Взгляд
  2. Аксенов надеется на приход в Крым крупных торговых сетей с запуском поездов по мосту  ТАСС
  3. Сергей Аксёнов подводит итог работы Совета Министров Крыма  Вести.Крым
  4. Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
Сценарии деоккупации Крыма – Радио Крым.Реалии  Крым.Реалии

26 февраля в Украине – «День сопротивления Крыма российской оккупации». В 2014 году в этот день под зданием Верховной Рады Крыма прошел ...

"Маленькие зеленые человечки" вошли в Крым": Украина просит Индонезию помочь вернуть полуостров  Телеканал Царьград

СМИ сообщают о том, что Украина теперь просит Индонезию помочь вернуть полуостров. Журналисты цитируют слова посла Незалежной Владимира ...

Люди Ходорковского попытаются пройти в Минюст  Независимая газета

"Открытая Россия" готовится к госрегистрации, чтобы и дальше учить граждан оппозиционной активности.

Блоги / Вадим Радионов: Ходорковский на Baltkom рассказал о своей национальности  Радиостанция ЭХО МОСКВЫ

Российский предприниматель, общественный и политический деятель, бывший глава нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский заявил, что ...

Ходорковский подал иск к Роскомнадзору из-за блокировки сайта «МБХ-медиа»  Новая газета

Бизнесмен Михаил Ходорковский подал в Таганский районный суд Москвы административный иск к Роскомнадзору из-за блокировки ресурса ...

  1. Медведев доверил крымским властям винзавод «Массандра  ИА REGNUM
  2. Медведев передал «Массандру» в госсобственность Крыма :: Бизнес  РБК
  3. Медведев подписал распоряжение о передаче ПАО "Массандра" в госсобственность Крыма  ТАСС
  4. Медведев передал винзавод «Массандра» в собственность Крыма  Федеральное агентство новостей No.1
  5. Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
  1. «Газпром» покидают зампреды правления Александр Медведев и Валерий Голубев  Газета.Ru
  2. Миллер уволил зампредов «Газпрома» Медведева и Голубева  РБК
  3. Зампреды правления "Газпрома" Медведев и Голубев покидают компанию  РИА Новости
  4. "Газпром" сообщил об увольнении зампредов правления Медведева и Голубева  Московский Комсомолец
  5. Замглавы «Газпрома» Медведев и Голубев освобождены от должностей  RNS
  6. Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
Медведев 5-6 марта посетит Люксембург  ТАСС

Премьер-министр России обсудит с премьером Люксембурга Ксавье Беттелем вопросы торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества.

  1. Bloomberg: Путин поддержал расследование против основателя Baring Vostok Майкла Калви  Телеканал ДОЖДЬ
  2. Путин впервые прокомментировал арест Майкла Калви. Но его понимают по-разному  BBC Русская служба
  3. "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка". Почему Путин Калви не поможет  Радио Свобода (RFE/RL)
  4. Кремль ответил на сообщения о позиции Путина по делу Baring Vostok  РБК
  5. Песков опроверг информацию о поддержке Путиным расследования по делу основателя Baring Vostok  Новая газета
  6. Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
  1. Путин попросил за иностранных туристов и ритейлеров  Комсомольская правда
  2. Путин поручил ЦБ и кабмину решить вопрос снижения комиссий за переводы  РБК
  3. Путин поручил ЦБ принять меры по необоснованным отказам в банковских операциям  Московский Комсомолец
  4. Путин дал лишний год на возвращение денег из офшоров  Lenta.ru
  5. Путин поручил проработать возможность электронных расчетов между юрлицами  РИА Новости
  6. Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
Памела Андерсон обратилась к Путину: чего хочет голливудская актриса  Газета.Ru

Известная актриса и зоозащитница Памела Андерсон обратилась к российскому президенту Владимиру Путину с просьбой помочь в освобождении ...

Архив записей в блогах:
Оказался на днях в компании взрослых интеллигентных людей. Один из них говорит, что у него есть знакомый серьезный экстрасенс, не шарлатан, конечно. Сейчас занимается трудным случаем. Его клиент решил поколдовать на одной книге, чтобы получить немного личных профитов. Где-то прочитал, как ...
Slava Rabinovich 7 ч. · отредактировано · Доллар США поднялся на рекордную, за два года, отметку против корзины главных валют, и продолжает это делать безостановочно вот уже 11-ю неделю. Такого продолжительного безостановочного роста не было в течение двух десятилетий. Рост американск ...
Погибшими в результате аварии на шахте «Распадская», произошедшей в ночь на 9 мая, официально по-прежнему числятся 66 человек. Судьба еще 24 неизвестна, однако нет никакой надежды, что кто-нибудь из этих людей выжил. Из-за опасной ситуации, ...
Интересны методы и пути постройки нового города. Грузины не стали создавать огромную государственную корпорацию и перераспределять налоговые деньги для строительства города, а пошли по пути привлечения инвестиций внутри страны и за ...
Неделю назад купила на рынке много баклажанов разных соротов. Уж очень мне понравились их фантастичекие формы и цвета! Причем, я купила не все сорта, что были выложены на прилавке. Самый необыкновенный был размером со средний арбуз, делать из него не переделать! Наконец-то, как в лучших до ...