Трактат о мудаках. Глава 2
Сообщество «Реинкарнация бизнеса» — 09.10.2013Есть вещи, которые настолько укореняются и
застревают в мозгу, что их невозможно вытравить. Может ли чиновник
стать предпринимателем? Мое мнение — нет. Если мы говорим о
предпринимательстве как о стиле жизни, как о стремлении обслуживать
клиента. Не потому, что он какой-то особенно плохой. Тут есть
разница менталитета, а его невозможно взять и поменять вместе с
местом работы.
Самое главное, что отличает чиновника, - это
отсутствие конкуренции. Если эту бумажку выдают в этом окошке, а
тут ставит подпись этот служащий, значит, никакой альтернативы нет.
Поэтому для чиновника не имеет значения никакая
клиентоориентированность, он чистый монополист. Такого не
существует ни на одном рынке, даже в высокомонопольных сегментах.
Даже «красные» и «синие» конкурируют и следят за решениями и
провалами друг друга, используя их в своих целях и стараясь урвать
пусть всего лишь доли процента рынка. У чиновника нет и не может
быть необходимости об этом думать, у него засело «никуда не
денешься, все равно ко мне прибежишь». И это мышление они приносят
с собой в любую компанию.
Чиновники в бизнесе есть двух сортов. Фамилии
первых, собственно «бизнесменов» (не путать с предпринимателями),
мы регулярно видим в списке «Форбс», «Эксперт» и среди владельцев и
акционеров крупнейших компаний. Именно они и есть «держатели
бизнеса» в России. Если вникнуть в их биографию, то вы быстро
обнаружите, что практически весь большой бизнес занят людьми из
властных и околовластных структур. Этим «бывшим» чиновникам (хотя
сложно говорить об их не официальной, а реальной «бывшести»)
принадлежат все самые крупные и денежные отрасли нашей страны, в
основном сырьевые. Энергетика, ресурсы, финансы, силовой бизнес —
все это уже в их руках. Посмотрите, как они относятся к клиенту.
Они по-прежнему понимают, что вариантов нет, и слово
«клиентоориентированность» - это всего лишь красивая декларация в
сделанном дорогим и модным дизайнером буклете. Как они ее
реализуют, все мы видим ежедневно. Жонглирование этими словами не
имеет никакого отношения к реальным бизнес-процессам их
компаний.
Второй вид чиновников в частных компаниях — это
те, кого мы, предприниматели, берем на работу в надежде на то, что
они будут «решалами» - задействуют тот самый «административный
ресурс» и смогут «по-свойски» уладить какие-то наши проблемы.
Раньше таких довольно часто нанимали, в основном все они — выходцы
из МВД, ФСБ, из военных. Конечно, ни один вменяемый собственник не
подпустит эту братию к клиентам, впрочем, они и сами не рвутся. В
основном их можно встретить вдали от отделов, которые генерируют
прибыль: прокурорских — в юридическом департаменте, таможенников —
в начальстве у логистов, вояк — среди безопасников и
т. д.
Что касается первой категории, экс-чиновников,
ныне «бизнесменов», то для их стиля менеджмента лучше всего
подходит слово «правление». Имперский размах, имперские замашки:
главное — чтобы все было «дорого и богато». Оптимизировать
структуру с точки зрения ненужных клиенту расходов — это не к ним.
Отдельный этаж с отдельным лифтом, офис класса А+, кабинеты,
размером с небольшое футбольное поле, уставленные дизайнерской или
антикварной мебелью. Чтобы знали, кто тут царь и бог. Это мэр
Нью-Йорка, миллиардер Майкл Блумберг, пусть ездит на метро и
занимает ячейку в оупен-спейсе. А наши властелины по-прежнему
раздувают строчку в бюджете - «представительские расходы», хотя
даже черной икрой на бизнес-ланче уже давно никого нельзя удивить.
Но только не подумайте, что их щедрость распространяется на
кого-то, кроме себя любимых (дети, сватья, кумовья, любовницы не в
счет, они тоже будут пригреты на теплом местечке). А вот устроить
подчиненным разнос за то, что на бумаге не с двух сторон печатают —
это повсеместно. И если бы кто-то взялся проверить реальную
доходность их бизнесов, то быстро обнаружил бы, что большая часть
пузырей живет в кредит — за счет необдуманной политики банков и
поставщиков, не вылезая из реальных убытков.
Второй вид, чиновники-наймиты, с финансами тоже
не в ладах, но по другой причине. У них нет привычки зарабатывать
деньги на клиенте, то есть получать купюры непосредственно от того,
кто покупает в компании товар или услугу. Они привыкли к
распределению бюджета. И на новом месте работы, в компании, это не
меняется: они получают сумму, которую должны пристроить, а не
ресурс, который приведет компанию к поставленной цели. Их мозг
работает только в направлении потратить выданные деньги, а как это
скажется на доходности компании — не их печаль.
Чисто теоретически я могу представить, что
«белочки станут ежиками», но в реальном бизнесе такого не встречал.
Тем более, если мы говорим о экс-чиновниках не как о рядовой
паспортистке, открывшей салон красоты на деньги мужа, а о каких-то
более масштабных должностях и достижениях. Я знаю, что
предприниматели порой используют государеву службу как щит, как еще
одну степень защиты для своего бизнеса. Но надо понимать, что они
изначально строили рыночную компанию по правилам игры: с
конкурентами, с клиентами, с пониманием процессов, оптимизацией и
пр. и пр. Вступая в партию, получая депутатскую корочку, они всего
лишь стремились обезопасить свое дело от захвата.
Я для себя принял однозначное решение, что в моей
компании не будет ни «решал», ни бывших чиновников, ни
«админресурса» на абонплате. И не потому что я какой-то идейный или
кристально честный, а потому что я прекрасно понимаю, что логика
любого госслужащего такова: предприниматель, «коммерс» - дойная
корова. Его надо нагреть, обуть и обобрать. И, кстати, таких
примеров, когда запущенный в овчарню волк легко сжирал пол-отары,
знаю немало. Врага хоть и надо держать близко, но не
настолько.
Надо четко понимать: у нас бизнес — это не дело индивидуума. Дышащие на ладан средний, малый и микробизнес — это одно название, наши предприниматели выживают вопреки всему, но не они основа экономики страны. Весь реальный российский бизнес — он вдоль и поперек чиновничий, и далеко не всегда им даже надо быть для этого «бывшими». И то, как мы ковыряемся в своей песочнице, не волнует «бизнесменов» ровно до тех пор, пока мы не начнем играть по-взрослому. А если сунемся в большую игру, имеем все шансы моментально остаться без штанов, хорошо, если на свободе и живые-здоровые.
|
</> |