«Товарно-денежный брак» или умное решение? Немного о брачном договоре.
djespo — 09.09.2020
Сегодня в моём блоге юридическая страничка, на которой решил затронуть тему брачного договора. Вопрос этот возник не случайно: на прошлой неделе ко мне на консультацию пришла клиентка с брачным договором, и могу сказать, что за 18 лет моей работы это всего четвёртый случай на моей памяти, когда ко мне приходит реальный человек, у которого заключён такой договор.
Многие клиенты спрашивали меня в своё время: стоит ли заключать подобный договор, есть ли в этом смысл?
Могу сказать, что с юридической точки зрения, брачный договор – это действительно во многих случаях правильное решение как для мужчины, так и для женщины, которое помогает в будущем избежать судебных споров и нерешаемых ситуаций при разводе и разделе имущества.
Конечно, договор этот должен быть сбалансирован в интересах обеих сторон. Если в нём написано, что в случае развода муж получает 100 % всего имущества, а жена ничего, то такой договор можно будет оспорить в суде и признать недействительным.
Вместе с тем плюсы грамотно составленного и учитывающего интересы обеих сторон брачного договора для меня очевидны.
Во-первых, если стороны в таком договоре заранее определят, какое имущество на случай развода будет считаться личной собственностью каждого из них (возможно также дополнительно предусмотреть и какие-то денежные компенсации, распределение денежных средств на банковских счетах и т.д.), – это избавит и их самих, и их юристов, и суд от огромного геморроя. Потому что очень часто по результатам судебного раздела имущества, неуступчивые супруги получают решение суда, в котором просто написано, что всё имущество делится по 1/2 между истцом и ответчиком. При этом выделить в натуре, например, долю в автомобиле или в трёхкомнатной квартире юридически невозможно. Пользоваться вдвоём общим имуществом после развода также, по понятным причинам, не получается. И найти покупателя на 1/2 (даже в недвижимости) очень сложно. А заставить другого супруга продать машину или квартиру и разделить деньги напополам без его согласия нельзя. В итоге получается тупиковая ситуация.
Во-вторых, наличие брачного договора удобно для супругов, один из которых занимается предпринимательской деятельностью или регулярно берёт займы и кредиты. Второй супруг в таком случае может защитить купленное в период брака на его деньги или на деньги его родителей имущество (закрепив в брачном договоре режим личной собственности на него) от возможного обращения взыскания на это имущество по долгам первого супруга.
В-третьих, если каждый из супругов имеет собственные значительные доходы, что в наше время совсем не редкость, бывает целесообразно определить, что соответствующие доходы, а также имущество, участвующее в предпринимательской или иной приносящей доход деятельности (доли и акции в уставном капитале юридических лиц, транспорт, недвижимость и оборудование, участвующее в такой деятельности и т.д.) являются личной собственностью каждого из супругов, который занимается соответствующей деятельностью. Потому что реальное выделение доли второму супругу (супруге) в бизнесе, во-первых, зачастую трудноосуществимо, а во-вторых, иногда может привести просто к ликвидации этого бизнеса как такового. Ну и также, целесообразно указывать, что все расходы по осуществлению такой деятельности соответствующий супруг тоже несёт самостоятельно.
В-четвёртых, если один из супругов является нетрудоспособным, нуждающимся, или по уважительным причинам не имеет доходов, его интересы на случай развода могут быть защищены в брачном договоре путём определения сумм, сроков и условий ежемесячных выплат или единовременной компенсации со стороны супруга, который имеет соответствующие материальные возможности. Иногда это делается в обмен на определённые уступки по тому или иному имуществу, которое передаётся в личную собственность другому супругу – в том числе на условиях заранее выплачиваемой компенсации.
В-пятых, если кто-то из супругов в период брака за счёт собственных средств или средств, предоставленных родителями, существенно улучшает общее имущество (например, производит пристрой к общему дому, который увеличивает площадь дома в два раза), стороны в брачном договоре могут отступить от равенства долей в общем имуществе супругов и сразу определить иной размер долей по договорённости между собой.
В общем, причин для заключения брачного договора, на самом деле, может быть множество. Как-то ко мне даже обращалась девушка, которая спрашивала, можно ли в таком договоре предусмотреть выплату компенсации на случай измены или систематического пьянства супруга. Смех смехом, но прямого запрета на включение в договор подобных условий нет. В брачном договоре нельзя регламентировать личные неимущественные права и обязанности сторон, но обязанность по выплате денежной компенсации при наступлении определённых условий прописать возможно. Правда, тот же факт измены ещё нужно будет доказать.
Почему же брачный договор, при всех его плюсах, в России так непопулярен? Я считаю, что причины этого исключительно психологические. Каждый из партнёров считает, что раз другой завёл подобный разговор, значит, в отношениях нет любви, доверия и т.п., а исключительно корысть и материальный интерес. Плюс мамы, папы, подруги, друзья тоже дают свои советы, которые отнюдь не всегда «во благо», а часто основаны больше на эмоциях и собственном представлении, какими должны быть семейные отношения.
Безусловно, не во всех случаях брачный договор необходим – бывают случаи, что супругам и делить-то нечего или каждый имеет собственное имущество, приобретённое до брака. И всё же иногда стоит об этом задуматься и сходить на консультацию к нотариусу или семейному адвокату.
Ну а в завершении сегодняшнего поста оставлю ссылку на свой майский пост «Развод и общая жилплощадь»: https://djespo.livejournal.com/12008.html Возможно, он тоже поможет кому-то из читателей принять важное для себя правовое решение.
|
|
</> |
Превосходный видеопродакшен от Stolet Production: воплощая ваши амбиции в захватывающий видеоконтент 
Память дня, Николай Гринько 
Еврейские поселенцы устроили погром палестинцам на Западном берегу 
Москва / 2024 / зима-весна / 55 
Охота за людьми проходит нормально 
Сколько мигрантов в США? 
Рене Генон. "Очерки о традиции и метафизике" (Владимир Даль, 2024) 
Почему вялотекущей шизофренией болели только в СССР 
Поездка в Китай в начале марта, Пекин ч. 2 
