товар престижного потребления и цена атеизма

brother2 — 24.02.2020 В каментах к псто о неравенстве прозвучало, что разница между бедными и богатыми в доступности медицины - ну вроде как на первый взгляд так-то оно так, и оно действительно доступнее, НО эффективна ли медицина за пределами доступной всем травматологии и прочего того, что было ещё лет 70 назад? Ну да можно вспомнить про многократные пересадки сердца Дэвиду Рокфеллеру, а с другой стороны Стив Джобс не переживший многих бедняков (да он изрядно занимался самолечением, но медицина была ему доступна вообще вся). Если смотреть на разницу СОПЖ по ценникам она есть, но вот если сделать поправку на травматизм и насилие, то вклад от медицины будет совсем мизерный. И от медицины ли или опять таки от стреса и плохих мыслей (стопицот ссылок на британских учёных про связь хорошего настроения и долголетия). Ну вот и выходит, что доступ к супердупер медицинке - это как понтовая тачка, да ездит быстрее фиата и просторней, ну и всё пожалуй.


Но есть у медицинки и ещё одна функция- совершение ритуалов умирания: я уже приводил эту цыфирь, но повторю ещё раз - в странах с достатоячно непохожими медсистемами (Штаты, Швейцария, Низменные Земли) одинаковая картирна - четверь всех медицинских расходов приходится на последние пять месяцев жизни. Ну вот собственно эти пять месяцев - и являются бонусом богатых (ну или раскидываются на всех как в евросоциализмах). А откуда возникла религия, во многом из ритуалов связанных со смертью, похоронами, ну и чтоб покойник ушёл так ушёл. Убрали религию, получили атеистический ритуал требующий продления любой ценой. Ну и ещё вспомнилось: накануне Лютера в Европе (особенно в германской) распространились не только часы (напоминающие людям, что времечко-то утекает), но и общества занимающиеся постсмертными требами на своих членов, оплата этого дела становилась всё накладнее. И собсно многими из тех, кто тогда резко рванул в реформацию двигали не богословские аргументы, и даж не претензии к греховной жизни попов и монахов, а требования "дешёвой церкви". Не напоминает нынешних требований дешёвой медицины, ну а весь этот пузырь заупокойных прям биотех какой-то.


Или ещё одна тема, тож озвученная в каментах к псто про неравенство: вещества от экзистенциальной бедности. Так это уже сейчас вовсю или в ближайшем всём. Я как-то пробовал найти инфу по койкам в психиатрии в разных странах и попутно нашёл всякое, так одном из пригородов Лилля (он приводится в отчёте как типичный) каждый шестой получает амбулаторное лечение у психиатров. Не так давно читал заяву англицкиъх психиатров про то, что каждый четвёртый на Чортове Островее имеет mental conditions, то есть им положены или амбулаторное лечение или койка. Плата понятно, что или на людей персонально (ну и через страхавку кредитов на всех) или напрямую на всех. Ну а если глянуть на статистику коек в психиатрии на душу населения, то за исключением Японии и ЮКореи (там своя специфика) обратная корреляция с религиозностью населения (даже при сравнимом уровне жизни).


Я так прикинул, а ведь медстраховка, что в штатовском, что в евроварианте - она ж поболе десятины будет. Ну что, сменили жирующих релионеров на безликих миллиардеров от бигфармы и прикормленную ими профессуру - много сэкономили?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив