рейтинг блогов

Тот самый случай, когда

топ 100 блогов thor_200609.09.2022
молчание - золото.
       Пока писал 1-ю часть книги про ивана нашего Васильича, много копался в Сети, искал всякие разные материалы потеме, и порой находил нечто =- этакие вишенки на торте какк в хорошем, так и в нехорошем вариантах. Этот - из второго разряда.
       Итак, что мы имеем - а вот: "Крах реформ Ивана IV Грозного". Вот именно так и не иначе - крах, и все тут, и чтока, так-скать. сказать, что я был сильно удивлен - ничего не сказать.
       Несколько избраннх особенных мест из этой статьи:

       Примером первого и, к сожалению, не последнего в России опыта неудачного проведения реформ явились преобразования Ивана IV Грозного. На начальном, демократическом этапе реформ Избранной рады в стране был созван первый представительный орган власти – Земский собор, были отменены боярские кормления, а местное управление и суд были переданы в руки избранных населением старост и судей. В годы правления Избранной рады в стране появились первые органы исполнительной власти – приказы...

       Впечатляющая картниа, не правда ли? Тут тебе и первый, демократический этап реформ Tyrann'a, и представительный орган власти, и органы исполнительнйо власти и.., в общем, автор делает следующий вывод:

       Таким образом, была сделана попытка проведения в России реформ по европейскому образцу, т.е. разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную...

       Любопытно было бы поинтеерсоваться - по какому такому европйскому образцу была проведена эта "реформа" ("реформы") - испанскому, французскому, британскому? Или, может быть, имперскому? Где у нас там в тогдашней Европе есть разделение властей на тот момент времени, с кого наш Tyrann мог взять пример? Делайте ставки господа, делайте ставки! Я ставлю на Империю - там у нас и рейхстаг тебе, и суд имперский верховный, ну и, само собой, император есть...
       Однако это не все. Идемдальше. Вот автор пишет снова, нагнетая саспенс

       добиться эффективного управления страной демократическими мерами Иван Грозный не смог, так как ослабление централизации было воспринято населением как сигнал к дезорганизации

       О как! Ослабление централизации, ага, вот оно что, Мизхалыч, а мужики-то и не знали. Ну и народишко, само собой моментально начал распоясываться - он у нас такой, ему волю дай, даже не полшишечки... В общем, вся эта игра в perestroyka und glasnost und demokratisaziya не могла привести к печальным результатам, а именно

       Ослабление страны проявилось в поражениях русской армии в Ливонской войне. Ответом на это стала попытка Ивана IV укрепить государственную власть с помощью политики опричнины, что привело к падению правительства Избранной рады и террору против всех сословий российского общества

       Много думал по этому поводу. Может, я ошибаюсь - точно опричнина была введена в 1565 г.? Не в 1579 или 1581 гг.? Пресловутая "Избранная рада" (если она таки существовала) была распущена когда - точно в 1560 г.? Вы в этом уверены? Не в 1564 г., после того, как войско Ивана Грозного было разбито под Балаклеей Оршей (несчастливое место)? Ну как бы по традиции - изменники бояре, царь блохеров и военкоров не слушает лох, план похода сдали - измена кругом, руби головы, государь объявляй мобилизацию... Так выходит. Правда, Полоцк был утрачен в 1579 г., Нарва - и того позже, и т.д.
       Ну а это вообще etwas colossal

       причину неудачного реформирования страны Иван Грозный увидел не в объективных особенностях российской цивилизации, которая не может быть реформирована по европейскому образцу, как он пытался осуществить, а в субъективных действиях российского населения, которое злоупотребило, по мнению царя, предоставленными ему политическими свободами

       В общем, не было у него передового учения и авангарда пролетариата в распоряжении, вот и вышло как всегда- а ведь хотели-то как лучше...
       Но в общем - хотелось бы все-таки уточнить - что такое крах?
       Если "крах" - это

       Полная неудача, неуспех, провал

то, значит, земское самоуправление было разгромлены, губные старосты ликвидированы, приказы распущены, стрельцы перебиты, Судебник 1500 г. отменен и о нем было приказано забыть, равно как и о решениях Стоглавого собора. Разрядные книиг сожжены (вместе с родословцами и местническими записями), уложение о службе порвано в клочья (я ничего не забыл из классического списка "реформ" Васильича?). Или же все-таки все это осталось? А если осталось - то где тогда крах реформ?
       В общем, я несколько в недоумении нахожусь и в задумчивости.

Тот самый случай, когда h74b


Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Вот сделала 4 штучки нового мыла, но пока подожду что-то делать наверное еще, ...
Если верующий человек богословски "подкован", как он должен относиться к подобным утверждениям? ... Корсунская икона есть список c одной из икон Божией Матери, написанных св. евангелистом Лукою, одобренных самою Богоматерью и переданных Ею чрез ...
У меня в ЖЖ нет одной темы. Я просто пишу обо всем, что заинтересовало, взволновало, зацепило. Меня интересует общественная реакция на разные события и мнения людей по разным вопросам. С этой целью я читаю Топы. Почти всегда нахожу в них что-то ...
Не для кого не секрет, что с началом уничтожения санкционных продуктов у многих россиян появилось новое хобби - сходит на свалку за головкой камамбера или за польскими персиками, не говоря уже о других деликатесах, таких как славно известный хамон. Во многом именно благодаря санкциям, у ...
У даши осталось три пьесы, две тетради стихов, поступление на драматурга, профессия, достаток и слава. От второй - двое детей и куча времени которое куда-то делось. От третьей -оргазм и три раза хламидии. От четвертой ноль на счёте и уголовное дело. Все, решила Даша, хватит. Буду ...