Тест на критичность мышления
zorins — 13.07.2015 Тест абсолютно ненаучный, хотя и многократно был использован британскими учеными. Навеяно 28-ю панфиловцами и возмущенными комментариями к посту про переоцененные вещи.Сначала небольшое предисловие. Критичность мышления - это способность подвергать сомнению данность. Задавать неожиданные, раздражающие вопросы. И не просто спрашивать, но и выдвигать новые гипотезы, обосновывать их. Потому что если без новых гипотез - то это противоположность критичности, называется критикантство.
Итак, собственно тест.
Напишите в комментариях вопрос. Такой, чтобы бударажил действительность, чтобы обыватель приходил в ярость, чтобы мозг взрывался. От ненавести или от омерзения - не важно, главное чтобы не оставлял равнодушных.
Например: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней? Может генералы, оставившие людей умирать в окруженном городе - военные преступники и их надо было судить вместе с нацистами?"
Если вас зацепил этот вопрос, то я справился с тестом. Но мог бы и пожестче, конечно, поэтому на троечку. Актуальнее было бы про церковь, про гомосексуалистов, или вообще в Сорокинском стиле. Да, если вы не читали его "Настю" - почитайте, вот где настоящий критический разум. Силища!
Заранее даю всем индульгенцию: пишите о чем угодно, это просто упражнение. Раскачиваем лодку в специально отведенном для этого месте.
На первом уровне - только по делу.
Внимание! Комментарии могут шатать ваши ценности и чувство прекрасного!
|
</> |