Теория современного американского заговора
bigdrum — 14.01.2021В США будет переворот.
Правда-правда...
Ну что, прикоснемся к высокой политике...
Итак, я рад, что мой вопрос о том, что именно было на украденном ноутбуке Ненси Пелосси, нашел такое внимание аудитории. Теперь я точно знаю, почему президентом США стал Джо Байден, почему демократы идут на такое обострение обстановки, и почему убили Кристофера Стэнтона из Джорджии.
А еще я знаю, что США ожидает рейдерский захват власти.
И да - если бы в ноутбуке у Нэнси Пелосси было то, что я предположил вчера - она была бы сейчас смым счастливым человеком на Земле...
Итак. Пять лет президентства Трампа - это чудовищный кошмар для президента и его кабинета, невероятный по накалу шторм атак на действующую власть (в Америке!) - и череда медленных, но неуклонных побед команды Трампа над противниками. Более того, в случае второго срока по открывшимся обстоятельствам президент Трамп провел бы энное количество громких коррупционных процессов, касающихся как развовровывания средств налогоплательщиков США высшими должностными лицами администрации Обамы, так и отмывания денег через транснациональные корпорации. Короче - всем стало бы на букву "Х".
Несмотря на сложности пандемии, Дональд Трамп по предварительным соцопросам набирал больше, чем на первых выборах - то есть его победа была более чем вероятна. В связи с этим демократы должны были пойти, и пошли на чрезвычайные меры. Фальсификации на выборах президента США 2020 года были просто чудовищные. Более того, эти фальсификации были очевидны и общеизвестны.
У нас возникает вопрос - неужели в США президентом может быть человек, который так пришел к власти?
Весь ход истории говорит о том, что такое многорасовое, многонациональное, многоукладное государство, как Америка, может существовать лишь при наличии более-менее приемлемого консенсуса. В случае отсутствия консенсуса американское государство превращается в то, что мы сейчас наблюдаем - и представить его себе в таком виде на протяжении пяти лет подряд рука не поднимается. Хотя было бы поучительно, да...
Джо Байден, человек с таким прошлым, не может быть президентом в текущей обстановке, и тем более, не сможет им быть на протяжении пяти лет подряд - он уже старенький, и далеко не такой здоровый, как Дональд Джон Трамп...
Если победить любой ценой - а цена была заплачена именно что любая - то затем надо как-то восстановить общественное единство, хотя бы для видимости. И Джо Байден восстановить это единство не может.
Более того. Победив таким гнилым образом, демократы США наживают себе вполне таких кровников в лице республиканцев. Ибо республиканцы могут принять поражение в честной борьбе (согласились же они с Обамой), но никогда не согласятся с тем наглым грабежом голосов, который произошел при избрании Байдена.
Исходя из этого, я предполагаю, что демократы США имеют план, каким образом легитимизировать свое положение.
Вы заметили, что всего несколько дней до выборов осталось, а демократы настойчиво продавливают импичмент действующему президенту? Странно, не так ли? А вот и нет.
Подвергшийся импичменту президент теряет право участвовать в политике в дальнейшем.
Демократы боятся победы Трампа на следующих выборах, и всеми силами стараются убрать его из политики навсегда. Даже ценой объявления импичмента ПОСЛЕ окончания полномочий, что уже ни в какие ворота не лезет.
О чем это нам говорит?
Если легитимизировать сомнительные выборы может только объективное и честное расследование - а оно не может быть честным и объективным, потому что тогда Байден сядет со всей верхушкой партии - значит, ЭТИ ВЫБОРЫ ЛЕГИТИМИЗИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ.
Еще раз - ЭТИ ВЫБОРЫ ЛЕГИТИМИЗИРОВАТЬ В СОЦИАЛЬНЫЙ КОНСЕНСУС АМЕРИКАНСКОГО ОБЩЕСТВА НЕВОЗМОЖНО.
Значит, речь идет о СЛЕДУЮЩИХ выборах, и именно на СЛЕДУЮЩИЕ выборы нельзя допустить Дональда Трампа, потому что он их выиграет. Потому и импичмент.
Вопрос. А что будет на следующих выборах?
Дело в том, что в Республиканской партии нет единства. Достаточно вспомнить Болтона и Маккейна, и ту загадочную череду предательства республиканцев и их голосований совместно с демократами против Трампа, которую мы имели удовольствие наблюдать прямо сегодня, например. Соответственно, в Республиканской партии будет крыло коллаборационистов, свободных и иммунных от преследования "демократической общественностью", и некоторое количество верных трампистов, которых будут давить во всех смыслах, включая медийный. И немалую роль в давлении трампистов будет играть "внутреннее обличение" в рядах Республиканской партии со стороны коллаборации.
После определенной подготовки (переформатирования) Республиканской партии таким образом... На следующих выборах мы увидим кандидата-республиканца, который будет заодно с демократами.
Следующие выборы состоятся тогда, когда коллаборация в рядах Республиканской партии возьмет верх - и после импичмента Трампа это будет сделать весьма легко.
Как только республиканская партия будет вычищена в лучших сталинских традициях, состоятся следующие выборы.
Ребята, Байден старенький. Он может взять - в нужный момент - самоотвод. Сложить с себя полномочия. И тогда власть перейдет к Камалле Харрис, молодой (для политика) и сексапильной демократине. Верной ленинским, пардон, сталинским, заветам Демократической партии, при полном консенсусе со стороны партии республиканской. И на выборах у нее будут два кандидата, работающие синхронно. В таких условиях демократы могут даже дать победить республиканцам, чтобы заткнуть общественность - лишь бы новый президент похоронил все те грязные игры, о которых мы сейчас тут говорим.
А он похоронит, потому что он будет из коллаборации, он уже в сговоре с демократами, и занимается фактически предательством родины.
Вопрос - при чем тут Нэнси Пелоси? Очень просто. Нэнси - чудовищно опытный и весьма квалифицированный политик. В администрации Буша она была третьим лицом в государстве. У нее невероятный опыт ведения переговоров в Конгрессе, Сенате и правительстве. Она знает большинство политиков лично много-много лет. И знает о них очень много. Именно такой человек должен заниматься вербовкой республиканцев в Конгрессе.
Исходя из всего вышеизложенного, я думаю, что на ноутбуке Пелоси были документы по вербовке республиканских конгрессменов, и переписка на эту тему.
Теперь вы понимаете, почему Нэнси была бы счастлива, если бы на нем было милое домашнее порно с легкими извращениями?
Джо Байден проскочил в президенты, только чтобы отвлечь нас с вами и свалить Трампа, настоящий президент по замыслу заговорщиков - будет избран, когда Трамп будет выведен из политики, а Республиканская партия "приведена к общему знаменателю".
.