ТЕЛЕВИДЕНИЕ И НАУКА

Сообщество "Инновации в России" — 19.04.2011

 Только что закончился по РТР «Прямой эфир» на тему «Кто вы, Виктор Петрик?»

Если кто то думает, что я собираюсь опять обсуждать в ГП личность В.И.Петрика, то они глубоко заблуждаются: меня господин Петрик ни грамма не интересует, на его месте мог быть кто угодно другой, господин Пупкин, ростом под два метра или метр пятьдесят, молодой или старше Петрика – это никакой роли не играет. Я сел смотреть передачу в надежде, что наконец то с одного из ведущих телеканалов России прозвучит ответ по вопросу об изобретениях г-на Петрика. Были заявлены весьма известные и солидные специалисты: академик Кругляков, сотрудник ФИАН им. Лебедева г-н Онищенко, спецкор РТР, известный своими громкими расследованиями, другие грамотные и подкованные именно в этих вопросах люди. И как вам кажется, я получил ответ на главный вопрос, который меня очень интересовал? Как бы не так!

            Что я увидел на этом прямом эфире? Слабую пародию на Малаховское «Пусть говорят!» Базар г-на Митрофанова, который всё знает, невнятный лепет приглашённых экспертов (где их таких берут?), несколько фраз Председателя комиссии по лженауке РАН и очень путанные, перескакивающие с одного на другое, ответы г-на Петрика. Никому не дали до конца высказаться, всех обрезали, как будто на пожар торопились Если бы я сам сорок лет не занимался наукой, двадцать из которых в системе Академии Наук, я бы из этой передачи ничего не понял. У меня есть своё мнение по поводу этих злополучных изобретений, но я хотел получить либо подтверждение своего мнения, либо аргументированное опровержение. Вопрос, который в первую очередь должен быть освещён именно наукой, по объективным показателям, которыми должны обладать любые реальные изобретения и разработки, превратился в какой то толкозеум амбиций.

Единственное, что было реально спрошено г-ном Митрофановым «Куда девались деньги, с завидной регулярностью переводимые на счета РАН для исследований в области управляемого термоядерного синтеза?» подвигнули было меня написать ему и предложить устроить такую же передачу на эту тему. Но к концу передачи я уже этого не хотел: если опять устроят такой же шабаш ещё и на эту, очень важную для страны и всего мира тему, то боюсь что средний россиянин окончательно запутается в вопросе – зачем России нужна фундаментальная наука?

Вообще непонятно, откуда взялась эта мода на ТВ делать такую «солянку из учёных и политиков»? Они же на совершенно разных языках говорят и похоже друг друга не очень то понимают. Я ещё могу понять когда собеседники, депутаты ГД, люди, которые наукой хоть когда то давно занимались, те хоть в терминологии чего то понимают, но когда туда приглашают, наверное для количества, всевозможных социологов, юристов и прочих болтунов – это я понимать отказываюсь.

 Кто видел эту передачу может объясните мне, зачем она вообще делалась? На наши с Вами деньги?

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Психологические тесты для детей и подростков

colonelcassad

Военно-морская клюква

simart

новости начинающего натуралиста...

nathoncharova

Разлом Сильфра — место, где встречаются два континента

sapojnik

Невозможен - и всё!

jjnatt

Вот такие сейчас #птицыпочетвергам...

dok_zlo

Котовасия

matsam

Итоги

nathoncharova

Печальная история маленькой горбуньи Генриетты Вульф, которая стала прототипом

• Архив