Тайное соболезнование | Miri Silvermiri

Аббас и Файяд направили Нетаньягу секретные послания с выражением соболезнования.

У всех у нас есть отцы, которые старятся и умирают, и в этом нет ничего необычного. Принято у людей, узнав о таком случае, выразить соболезнования кому-то, у кого это случилось. Принято это и в политическом мире. И в этом тоже нет ничего необычного. Однако до сих пор еще не было случая, чтобы палестинские руководители послали свое соболезнование руководителю еврейского государства по случаю смерти кого-то из близких. Тем более необычным является жест Президента ПА Махмуда Аббаса и ПМ ПА Салама Файяда, которые прислали Нетаньягу свои соболезнования по случаю смерти его отца.

Каждый из них тайно направил свое письмо в Иерусалим, где Нетаньягу сидит шиву по отцу.

Прямая коммуникация между палестинскими и израильскими лидерами прекратилась с 2009.

Это очень приятный жест, и как сам Биби Нетаньягу, так и весь народ Израиля по достоинству его оценили. 

Официальное агентство ПА, WAFAnews, отмечает каждое дипломатическое движение, которое делают Махмуд Аббас и Салам Файяд – каждую встречу, письмо, телефонный звонок, в особенности, если это касается иностранных политиков.

 
Однако об этих письмах соболезнования нет ни слова.

 
Возможно ли, что они опасаются, что их народ устроит беспорядки, если будет опубликовано об этом гуманном акте по отношению к израильскому руководителю? Может быть они боятся, что будут выглядеть слабыми? А может, они боятся, что их обвинят в сионизме? Может они боятся, что Хамас использует это как оружие против них?

 
Как бы то ни было, очень ценно, что они выбрали время, чтобы совершить правильный поступок. Однако то, что было принято решение не публиковать эти письма на арабском языке, говорит о многом в отношении того, что палестинские арабские лидеры думают о своем собственном народе.

Возможно одно из двух: либо они знают, что обнародование подобной информации вызовет негативную реакцию, либо они ошибочно думают так.

В любом случае, если лидеры якобы народа имеют о нем такое мнение, что не могут даже оправдать простой жест соболезнования, то как можно ожидать, что когда-либо будет настоящий мир? Если они считают, что их позиции настолько шатки, что публикация малейшего гуманного жеста будет опасной для них самих, то как можно ожидать, что они пойдут на действительно трудные решения, необходимые для мира?