ТАЛМУД ГИЮРЕ, О СКОТОЛОЖЕСТВЕ

топ 100 блогов ru_antireligion12.07.2010


Вчераа израильский кнессет в первом чтении принял закон о гиюре (переходе в иудаизм). Во-первых непонятно, чего это парламенст цивилизованного государства будет вообще этим заниматься. Во-вторых принятый закон отличается невероятно реакционной даже для Израиля формулировкой. А чего. ведь там большинство верит, что живет во времена мессии. А во вемя мессии, как заявил один из инициаторов закона, согасно Талмуду, не принимаем больше неофитов.

Тут как раз у ТАЛМУД ГИЮРЕ, О СКОТОЛОЖЕСТВЕ [info]eterman про то, что думает иудаиззм о скотоложестве. Ведь Талмиуд - у них - труд боговдохновенныуй, свод того, что Бог сказал Моисею на Горе Синайской
 

Мудрецы Мишны (танаи) постановили, что еврею запрещается передавать свой скот на попечение неевреев, поскольку в обычае последних совокупляться с животными (в том числе, даже с собаками). Поскольку Тора запрещает скотоложество не только евреям, но и неевреям, нельзя вводить последних в грех.

Мудрецы Талмуда (амораи) подробно обсуждали эту проблему. В частности, они спросили: если неевреи действительно имеют обычай совокупляться с животными, почему закон разрешает приобретать у них скотину для жертвоприношений в Храме; ведь тот же закон запрещает приносить в жертву животных, совокуплявшихся с человеком? На это вопрос был дан следующий ответ: неевреи не совокупляются со своими собственными животными: с самками – чтобы те не стали бесплодными, с самцами – чтобы их мясо не стало жестким. Однако когда речь идет о животном, принадлежащем еврею, неевреи равнодушны к отрицательным последствиям совокупления – и совершают этот грех. Тогда возник следующий вопрос: допустим, неевреи-мужчины не совокупляются со своими животными ввиду того, что не хотят наносит им ущерб – и потому можно приобретать у них скот для Храма.

Но почему закон не запрещает приобретать скот для Храма у неевреек? Ведь их также подозревают в склонности к скотоложеству, еще точнее, в том, что они заставляют своих быков, козлов и баранов совокупляться с ними, причем такого рода совокупления не наносят вреда животным! Мудрецы ответили: нееврейки также избегают совокупления с собственными животными из опасения, что их четвероногие партнеры, раз получив удовольствие, станут ухаживать за партнершами и преследовать их на улицах, так что все сразу поймут, в чем дело, и развратные нееврейки будут опозорены.

Однако когда речь идет о животных, принадлежащих евреям, этого опасения нет, ибо евреи передают свою скотину неевреям лишь на короткое время и вскоре забирают ее обратно, так что у животных нет времени бегать за партнершами-нееврейками. Констатировав, что животное продолжает ухаживать за женщиной, с которой совокупилось, мудрецы задали следующий естественный вопрос: закон запрещает вдове-еврейке проживать в домах, где есть собака мужского пола, из опасения, что вдова станет совокупляться с кобелем. Но поскольку известно, что собака начнет затем ухаживать за женщиной и тем самым ее опозорит, резонно предположить, что еврейская вдова поступит так же как нееврейка и воздержится от совокупления с животным! Мудрецы ответили, что случай с собакой отличается от случая с быком или бараном, поскольку привязанность собаки к хозяйке может быть истолкована и иначе, легитимным образом, скажем, так, что собака ищет у хозяйки еду, а не сексуальных утех. Поэтому вдова может не опасаться, что собака ее опозорит – и вступить с ней в связь.

Далее мудрецы спросили: почему запрещается передавать скотину женского пола нееврейке? Ведь нет опасения что эти особи женского пола вступят в сексуальные отношения! В данном случае закон опасается другого – того, что к нееврейке придет любовник-нееврей для того, чтобы совокупиться с ней, не застанет ее дома и совершит половой акт со скотиной; более того, не исключено, что даже если нееврейка окажется дома, любовник предпочтет еврейскую скотину нееврейской женщине, ибо мудрецы уже установили, что "скотина еврея милее им собственных жен". Затем мудрецы спросили: что говорит закон о домашней птице? Существует ли у неевреев обычай совокупляться с ней? Ведь если он существует, запрещено передавать даже птицу под попечение неевреев!
Мудрецы ответили: да, неевреи имеют обычай совокупляться с птицей, что подтверждается таким примером. Некий нееврей купил на рынке гуся, совокупился с ним, а затем задушил его, изжарил и съел. Еще одна история: однажды араб купил окорок, вырезал в нем дырку, соответствующую размеру его полового органа, совокупился с ним, а затем поджарил его и съел.

(Вавилонский Талмуд, трактат Авода Зара 22б)


кросспост


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Маркс публиковался в журналах. Понятно что этого было недостаточно, семерых детей так просто не прокормить, если ты не прислуживаешь как вот такие, который на видео с «честным и трезвым» взглядом непсихопата и некретина... Сдаётся мне, сам критик Маркса ни разу не работал. А ...
Опросы, проведенные в США среди 2600 студенток колледжей возрастом от 18 до 23 лет, показали, что с каждым годом все больше девушек серьезно относятся к своей девственности. 69% опрошенных берегли ее до 18 лет и дольше, а 43% были девственницами на момент ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Новая книга Михаила Зыгаря "Все свободны" о президентской кампании 1996 года развенчивает ещё один расхожий миф, накрепко ...
Ну, разве Мюллеру (или Броневому?). Уже некоторые из бойцов, которые говорили (не мне, ибо я никогда не собирался): "И я, и я, и я буду гасить свет в ЖЖ!", теперь пишут (знамо где): "Что я? Все бежали, и я бежал". Это я к тому, что в порядке великой борьбы с энтропией собираюсь слегка ...
- Какой ужас! - А ведь идея была хороша! Осваивать непригодные для жизни территории роботами. А  контролировать их при помощи десяти  законов... - Но ведь они начали их трактовать совершенно неправильно!  Взять, например, слово "Свой ближний" -  они относят его ...