СВЯЗАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ

putnik1 — 04.04.2019

Здесь, и...


В ответ на вчерашнее "А вот о чем можно говорить с полной уверенностью, так это о том, что московские, как и г-н Ахметов, играя на лапу своему фавориту,  выложились наизнанку. Это  признано самыми авторитетными для широкой аудитории российскими экспертами (раз, два, три)" пришла масса рекламаций. Дескать, как можно? Мало ли что

пишут ромочки, они ж тупые лакеи, пургометы, а Вассерман, хотя и не тупой, и Боже упаси, не ромочка, и своем мнение имеет, но ведь немножко не от мира сего. И ведь не поспоришь, так и есть: ромочки обоего пола засранцы, от мозгов напрочь избавленные, Анатолия же Александрович не нам судить, ибо  не по земле ходит. Но вот: против гадкого американского клоуна,

в защиту по-прежнему, как пять лет назад, Лучшего Выбора, уважаемого и, оказывается, самого пророссийского (ибо самого милого Кремлю) кандидата открыто, даром, что Зе всего лишь ответил изящно скрытым хамством на хамство тупо лобовое, выступают лучшие, очень прагматичные патриотические умы Москвы. А отсюда прямо следует что? А отсюда прямо следует, что



контрапозиция "или - или", о которой так долго говорили по всем каналам Украины и Российской Федерации пропагандье всех уровней, на самом деле, разводка для дурачков, реально же речь идет о тавтологии, - далеко не только в смысле пропаганды, - и если истина, в самом деле, такова (а какие еще варианты?), тогда сам собой возникает ответ г-ну Ходаковскому.

"Как, - спрашивает он, - получается, что на нашей земле под самым нашим боком англоязычные дядьки из такого невероятного далека чувствуют себя, как дома, - а мы максимум, что можем делать, это выступать статистами? У меня не укладывается в голове: КАК?". А вот ТАК. Быдло пусть хоть на ветошь себя рвет, но Александр Исаич Степану Андреевичу глаз не выклюет...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив