Своих не бросаем. До первого скандала
a_poli — 26.07.2014 Только сегодня публиковал пост о том, как избавиться от плохих друзей. А вот вам пример несколько иных «приятельских» отношений – до первого публичного скандала. Видимо, когда речь заходит о персонах медийных, то и рассматривать их связи следует несколько в ином ключе, нежели «простых», рядовых граждан.Все, наверное, уже слышали о скандале с мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом. Если коротко, его экс-соратник Кинев обвинил политика в сопричастности к убийству пенсионерки Ольги Ледовской. Разумеется, заявление серьезное, и этим делом сейчас занимаются специально уполномоченные на то органы и спецслужбы. А общественность обсуждает, подаст ли теперь мэр в отставку? Но интересен и другой аспект проблемы – касающийся отношений между Ройзманом и Михаилом Прохоровым, основателем «Гражданской платформы». Почему олигарх, так активно до этого поддерживающий своего друга-политика (бытует мнение, что Ройзман выиграл выборы именно потому, что выступил от партии Прохорова), не окажет помощи своему приятелю теперь? Почему ГП никак не комментирует обвинение в адрес своего участника? Почему СМИ, принадлежащие миллиардеру (РБК, Сноб и другие), не поднимут шум в защиту «своего человека»?
Почему-то в голову приходят только два варианта. Либо у Прохорова у самого, как говорится, рыльце в пушку – и ему просто не выгодно выставлять эти неблагоприятные истории напоказ. Либо же, может, верно рассуждают знающие люди: «Гражданская платформа” - проект яркий, но в критической ситуации Прохоров ничего для своих соратников сделать не сможет»? А что? Вполне ведь возможно, что у олигарха такой принцип в отношениях с соратниками: пока ты выгоден и не доставляешь проблем – я с тобой дружу, а как только возникают какие-то трудности – разбирайся-ка, дружок, сам, к чему мне лишние сложности?
Вам какой вариант кажется более вероятным?
|
</> |