Свобода: слишком мало ее у нас или слишком много? | АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА ГАЙДПАРКА (Прочел сам - передай всем)

В коммунистическое время так вопрос не стоял: свободы не было вовсе. Потом она появилась.  Потом у нас ее стали понемногу отбирать. И сегодня все чаще слышны жалобы на ее недостаток и призывы добиться большей свободы.

У меня вопрос – свободы чего?

Свободы выбирать, на кого сменить Путина – на Касьянова, Кудрина, Прохорова или Шойгу? Как-то не очень привлекает меня эта свобода. Мыло, возможно, при каких-то обстоятельствах лучше шила, но иногда обстоятельства складываются и так, что человеку не нужно ни шило, ни мыло.

Я  не противник политических свобод – наоборот, сторонник. Но только – умной свободы: свободы делать жизнь лучше, а не имитировать улучшения, и уж, конечно, не свободы жизнь ухудшать. Добавить свободы прохиндеям морочить олухов? По-моему, у нас такой свободы и так слишком много. Не всех прохиндеев ее поровну? Верно, не у всех поровну. Несправедливо? Да, несправедливо. Но как с этой несправедливостью бороться – создавать дополнительные  возможности врать для одних политиков, или ограничивать возможность врать для других? Первый путь не кажется мне таким уж безусловно правильным...

Какой еще нам нужно свободы? Свобода слова? Сегодня интернет прогибается под свободой глупых и злых слов. За этими словами умных и добрых слов почти не слышно. Добавить свободы значит усилить звук всех этих слов – и множества глупых, и немногих умных. Какофония возрастет, но качество информационного пространства не улучшится. Хорошо было бы нам не абстрактную свободу слова увеличить, а устроить фильтр: чтобы умное слово звучало громче, а глупое тише. Но это означает рост свобод для одних и ограничение – для других. Недемократично-с...

Похоже обстоит дело и со свободой творчества. Когда-то она для многих писателей ограничивалась свободой писать в стол. Сегодня нет проблемы опубликовать написанное. Но донести его до читателя часто сложнее, чем во времена самиздата. Зато очень много другой свободы – свободы создавать произведения самого низкого качества. Достать же деньги на что-то высокое сегодня зачастую не проще, чем в коммунистические времена пробить это высокое в инстанциях. Во всяком случае, факт налицо – высокого стало гораздо меньше. Добавить еще свободы творчества? Или и здесь нужны фильтры: таланту больше свободы, халтурщикам – меньше?

Свободы экономической? Опять - о чем мы говорим? О свободе потчевать потребителя некачественным товаром? Или о свободе производить качественные товары. Вторая свобода, свобода хорошего производителя потребует сильных  ограничений экономических  и иных свобод других участников экономической жизни – свободы рейдерства, свободы рэкета и т.д. И как нам поступить со свободой уходить от налогов, свободой неограниченного личного потребления  и иными экономическими свободами. Что нам здесь нужно делать – добавлять свобод или прикручивать их? А может – одни добавлять, а другие прикручивать?  

И так – куда ни кинь... Всюду, у любой свободы два лица. За какую свободу мы хотим бороться?