Стратегический военный тупик в СВО - на взгляд наивного наблюдателя дилетанта

hippy_end — 21.02.2023 Ну что, похоже, серия постов о том, какой контенту на российской ресурсе ЖЖ сейчас дают "зеленую улицу", причем этот контент вполне устраивает Роскомнадзор, попала в яблочко -- все эти посты сразу же удалены редакторами ЖЖ из рейтинга на Главной странице, хотя имели самую высокую посещаемость в журнале за первый час в эти дни -- на уровне попадания в первую пятерку украинского топ-25 при первом же учете с шансами продвинуться затем в топе еще выше

Вот ссылка на последний из них, где есть и ссылки на два предыдущих:
https://hippy-end.livejournal.com/5386614.html

А я, пока произносится послание Путина, рискну в качестве полного дилетанта от военного дела, но наблюдающего за системой жизни на этой планете в целом уже сорок лет, сообщить о своих наивных наблюдениях за военной ситуацией в СВО

Так вот, о том, что нынешняя стратегия "перемалывания", как нам вещают буквально ВСЕ в инфополе, на данное время демонстрирует свою стратегическую тупиковость именно с военной точки зрения, говорят, на мой наивный взгляд, следующие факты:

1. Эта стратегия применяется уже 9 месяцев, однако... почему-то ни живая сила ВСУ, ни имеющаяся в ее распоряжении техника за это время так и НЕ "перемололись" и по-прежнему остаются вполне достаточными, чтобы держать позиционный фронт, и даже более того -- как сообщают обе стороны, кстати, -- готовить в тылу новые ударные корпуса

2. Слушаю вот прямо сейчас цикл лекций о начале финской войны в Карелии на "архивной революции", и что бы вы думали -- уже тогда, в декабре 1939 года Генштаб в приказном порядке требовал от командиров прекратить бессмысленные атаки в лоб на укрепленные позиции финнов и действовать ТОЛЬКО обходными маневрами (!)

Еще раз -- в декабре 1939 года, т.е. ДО начала Великой Отечественной войны, но уже со знанием того, как действовал вермахт Германии в Польше

ВСЕ дальнейшие победы и вермахта, и Красной армии в Великой Отечественной войне достигались именно обходными действиями по прорыву наименее укрепленных линий обороны с неуклонным нащупыванием в ней слабых мест, но никоим образом НЕ атаками в лоб в духе Первой мировой войны на Западном фронте, как это имеет место быть сейчас на Донбассе под объяснение, что таким образом "идет перемалывание"

3. Стратегия "перемылывания" неизбежно ведет к тому, что даже если территорию удается занять, она представляет собой мертвую зону сплошных руин, которые военкоры тем не менее продолжают именовать "населенными пунктами", в которой даже деревья скошены до столбиков высокой один-два метра

И просто представьте себе, что вот такой пейзаж будет простираться хотя бы до Днепра (а ведь далее будет еще и вся остальная территория Украина)

4. Что бы там ни устанавливали российские военные насчет разницы в потерях ВС РФ и ВСУ, и как бы ни расписывали это пропагандисты, потери ВС РФ все равно всего лишь за один год уже превысили потери всего СССР (а РФ является только его частью) за десять лет войны в Афганистане -- понятно, что по доступным оценкам "третьих сторон", даже тех, которые дают соотношение потерь ВС РФ и ВСУ как 1:10 (!)

Заметьте, даже "вагнеровцы" по "бахмутской мясорубке" дают на видео в ответ на соответствующие вопросы соотношение своих потерь с потерями ВСУ как 1:7

Поделите на семь озвучиваемые Минобороной РФ потери ВСУ и получите... потери от "перемалывания", которые вряд ли могут считаться приемлемыми для РФ вне зввисимости от того, какие именно реальные потери несут ВСУ

И уж тем более, если их продлить еще на то время, которое нужно, чтобы достигнуть победы с помощью "стратегии перемалывания", -- как нам вещают пропагандисты, вроде главного военного аналитика Рунета (который, кстати, дорос уже до уровня, когда лично слушает в Манеже послание Путина)

Ни личный состав, ни техника и артиллерия у ВСУ ведь почему-то за прошедшие уже девять месяцев так и НЕ закончились -- вполне аналогично тому, как так и НЕ закончились ракеты у РФ, о чем нам эти же девять месяцев вещали пропагандисты с другой стороны

5. И наконец -- подобная стратегия принесли Англии и Франции победы на Западной фронте в годы Первой мировой войны только потому, что в 1918 году на этом фронте появились дополнительные, свежие и отлично укомплектованные армии США, которые и переломили ход войны в пользу Антанты

Надеюсь, вряд ли кто-то рассчитывает, что на войну на Донбассе вдруг прибудут многочисленные армии из Китая или хотя бы КНДР (?)

Понятно, что это -- чисто субъективная констатация наблюдаемых, на мой взгляд, очевидных фактов реальности

Но вот такой давно уже воюющий командир батальона "Восток", как "последний из могикан" войны на Донбассе Ходаковский тоже полагает, что наилучшей стратегией в данной ситуации был бы переход к обороне до тех пор, пока не будут накоплены силы для стратегического наступления теми самыми ободными ударами через слабые участки обороны противника, которыми только и достигались победы в годы Второй мировой войны

Чтобы перестать нести потери, атакуя в лоб хорошо укрепленные позиции при наличии у противника достаточно арсенала средств обнаружения и поражения живой силы и техники ради продвижения на считанные километры за месяц, на одну улицу, занять после тяжелых, недельных боев руины очередного поселка...

В общем, для меня, как наивного наблюдателя дилетанта от военного дела, военная тупиковость нынешней российской стратегии позиционной войны с "перемалыванием в лоб укрепленных позиций противника" -- кажется уже очевидной

Так что объяснить ее можно только двумя предположениями:

1. Это выгодно в ходе других действий более высокого и приоритетного уровня -- геополитических в целом (длить военные действия на территории Украины выгодно для достижения общих геополитических целей по занятию места Евроатлантического Запада в мировом социуме)

2. У РФ действительно до сих пор нет в наличии военной силы для того, чтобы изменить характер этой войны (но тогда возникает вопрос, а почему на местах остаются все те, кто неадекватно оценил ситуацию для начала СВО в феврале 2022 года?)

Кстати, насчет "нанести удар первым..." -- а что бы изменилось, если бы в ОЖИДАЕМОЕ ЗАРАНЕЕ -- еще раз, однозначно ОЖИДАЕМОЕ ЗАРАНЕЕ -- наступление на Донбассе первыми перешли ВСУ, несмотря на сосредоточенные на границах Украины те самые войска, которые вошли на нее 24 февраля 2022 года (?)

Кроме того, что в этом случае РФ только  получила бы дополнительный бонус в информационном поле, напав уже по факту НЕ первой, а только -- аналогично тому, как это было в войне 08.08.08, -- в ответ на нападение противника на официально признанные РФ (!) республики Донбасса

В общем, я бы все-таки склонился к пункту №1

Заметив вдобавок, что после окончания Второй мировой войны бывшая ранее гегемоном мирового социума Британская империя сдавала свое место новому гегемону Запада -- США -- без лишнего информационного шума, отвлекая от этого внимание своего населения... советской угрозой и информационной Холодной войной после знаменитой Фултонской речи, которую произнес... вовсе НЕ глава США, а вполне британский политик Уинстон Черчилль

Ну, а в СВО у РФ, похоже, по-прежнему главный вопрос в том, когда минусы от нынешней военной стратегии начнут превышать получаемые от нее геополитические плюсы

Рискнул бы предположить, что тогда, возможно, мы быстро увидим переход этой военной стратегии от нынешнего военно-стратегического тупика к традиционным действиям обходными ударами...

Если, конечно, это вообще понадобится

Мало ли, какой сюрприз нам может преподнести Госпожа Практика в лице геополитических непартнеров (?)


А от Путина пока... извините, но НЕ услышал ничего существенно нового, чего все пророссийские полит топ блогеры так ожидали

Впрочем, я ведь слушаю так, пилотно, параллельно набору из головы текста поста

Так что потом уже традиционно лучше прочту официальную стенограмму -- мало ли, вдруг в ней окажутся какие-то незаметные на слух нюансы


"Диванным военов" с обеих сторон заранее прошу от шаблонных комментариев по теме поста -- здесь воздержаться


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив