Страхи по поводу ближайшего будущего России сильно преувеличены

Есть мнение, что после Путина страна вернется в 90-е годы.
Некоторые видят даже сходство текущей ситуации с тем, что происходило в стране накануне революций 1917 года.
Почему?
Потому что так кажется.
Научного фундамента под такими аналогиями практически нет, только пристрастная оценка происходящего.
Но вот с точки зрения социально-поколенческих циклов развития России (http://sociology.vg-saveliev.ru/Russia.html) ситуация катастрофичной вовсе не выглядит.

Россия сейчас находится в цикле реорганизации деятельностной подсистемы (2014-2044 гг).

Всего автономных подсистем три: деятельностная (военная и/или торговая), социально-идеологическая и властно-политическая.
Цикл властно-политической реорганизации закончился в 2017 году.
Сейчас идет полным ходом реорганизация деятельности.
Причем сейчас идет период изменения целей, переориентации с внешнеторговой экспансии к экономике внутреннего рынка (2014-2026 гг).

Можно назвать следующие прямые циклические аналоги сегодняшнего дня со времени первого царя Ивана Грозного.

1555 - 1567, целевая ориентация социума была изменена с военной защиты на военную экспансию.
Действовал Иван Грозный и окружение.
В 1565 началась опричнина.

1627/1636 – 1648, на смену военной экспансии пришла военная защита.
Правили первые Романовы, цари Михаил Федорович и Алексей Михайлович.
Смена произошла за два поколенческий подхода, фонового (1627-1639) и основного (1636-1648).
В 1645 году царя Михаила вменил царь Алексей Тишайший.

1708 – 1720, военная защита была отвергнута Петром Великим.
Началась реорганизация страны уже для военной экспансии.
Это был, вероятно, наиболее продуктивный период деятельности Петра.

1780/1789 – 1801, Россия опять перешла к военной защите.
Поиск и принятие новой цели происходило при Екатерине Великой, Павле I и Александре I.
Тут опять имеет место наложение циклов, сначала тенденция к военной защите проявляется в фоновом периоде 1780-1792, затем закрепляется в основном 1789-1801.
В 1801 был последний дворцовый переворот, Павла I заговорщики убили.

1861 – 1873, Александр II Освободитель вернул страну на рельсы военной экспансии.

1933/1942 – 1954, эпохальный переход к другому типу деятельности и общества.
На фоне возникшей тенденции к смене военной экспансии на военную защиту (1933-1945) произошел переход от военной экспансии к торговой экспансии (1942-1954).
А военный социум, каким был СССР до Великой Отечественной войны, начал трансформироваться в военно-торговый СССР позднего периода.

2014-2026, это нынешний период.
Было два варианта: переход к военной экспансии или к внутриторговой экономике.
Реализуется второй.
В результате Россия делает решающий шаг к трансформации в чисто торговое (торгово-экономическое) государство.

Видите вы тут где-нибудь 2017 год?
Я не вижу.
И 1990-х годов не вижу.

И революций в рамках данного субцикла тоже никогда не происходило.
Неприятности в верхах, серьезные изменения в правящей группе – сколько угодно.

Иван Грозный ввел опричнину.

Петр Великий разбирался с боярами и старым госаппаратом по-своему.
Вместо Боярской Думы Петр I учредил Сенат, вместо приказов коллегии и т.д.
Что, кстати, ничуть не поколебало систему единоличного правления царя, сложившуюся ранее, то есть имело технический характер.

Александр II Освободитель разобрался с дворянами, освободил крестьян и провел военную реформу.
Но властно-политическая система осталась прежней.

Фоновый период деятельностной реорганизации при Сталине (1933-1945) – это период коллективизации, индустриализации, Большого террора.
Но он потому и фоновый, что основной задачей этого времени была не деятельностная реформа, а окончание властно политической-политической реорганизации, решения вопроса о субъекте власти.
Им стал единоличный выборный правитель, в тот конкретный момент истории – "товарищ Сталин".
От террора и репрессий как способа решения управленческих и социальных задач Сталин не отказался, но в 1942-1954 годах они имели другой масштаб и характер.
Никакой властно-политической революции в 1942-1954 годах не произошло.
Ну, кроме того, что во главе СССР не стало Сталина.

Интересная закономерность: если смена целей деятельностной подсистемы социума происходит в рамках одного цикла и не накладывается на фоновый цикл, то правитель остается у власти и живым.
Так было с Иваном Грозным, Петром Великим, Александром II Освободителем.
Резонно предположить, что так будет и с Путиным.
Правда, и Иван Грозный, и Петр Великий, и Александр II в этом субцикле были моложе Путина.
Однако суть тут, по всей видимости, в борьбе поколений и наложении поколенческих циклов.

Итак, опричнина, реформы Петра Великого, убийство Павла I, реформы Александра II Освободителя, послевоенное правление Сталина и его загадочная смерть.
Никакого 1917 года.
Никаких 1990-х годов.
Государство в этом цикле остается стабильным, и даже смерть правителя ничего не меняет.

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии