Столкновение турецких и армянских иллюзий

kosarex — 28.09.2020 Теги: Саакашвили Чем закончилась война Грузии с РФ в 2008 году? Американцы глубоко разочаровались в грузинах и в Саакашвили. Саакашвили сумел запудрить мозги, мол, грузины хотят воевать до последнего солдата, будут всё делать с умом, патриотизм зашкаливает. Вдруг оказалось, что желающих воевать намного меньше. Одно дело, когда армия дрогнула, но армии стыдно, храбрые офицеры снова её организуют, когда все, включая офицеров, прямо говорят - воевать не хотим, поедем домой, там нас все поймут, оказывается, что Саакашвили кормил американцев липовыми отчетами.

Иллюзии турок в том, что они не совсем понимают, что азербайджанцы пока в принципе не хотят и не могут воевать как турки. Азербайджанцы называют себя турками с теми же целями, с какой европейский мальчик, сидя за компом, называет себя неукротимым викингом. Хочется приобщиться и вообразить себя покорителем венгров и болгар с сербами, победителем генуэзцев на море, уважаемым покровителем арабов. Реальная история несколько иная, а способности азербайджанцев воевать в разы ниже. Достаточно вспомнить поражения от армян в 1918 году.

Далее мы имеем коренную ошибку турок в непонимании, что азербайджанцы это тюрки, которые особо любят турок, но они не пользуются особым уважением других тюркских народов. Можно быть хорошим бандитом, но не быть хорошим воином. У азербайджанцев хорошие бандиты, хотя они уступают по качеству еврейским и армянским. У турок бандиты хуже азербайджанских или точно не лучше, но они лучше как воины. Практически все другие тюркские народы не имеют столь хороших бандитов, но они лучше как воины не только азербайджанцев, но и турок. При равном оружии и равной мотивации тысяча башкир всегда будет сильнее тысячи турок или трех тысяч азербайджанцев. Но те же турки при непосредственном общении всегда будут лезть башкирам в начальники. В Казахстане даже были случаи битья турок за стремление поставить себя выше казахов, и арабов там бивали за схожее поведение. Политические планы давно вступили в противоречие с иерархией. Тюркское единство для манипуляций политиками и спецслужбами требует иерархии в поведении, а реальная иерархия не соответствует планам. Азербайджанские бандюки, конечно, весьма уважаемы за способность работать с разными местными вертикалями власти, подкупать и использовать, а дальше пустота. Вдобавок, азербайджанская интеллигенция тоже не лидер в тюркском мире.

У армян свои иллюзии. Им кажется, что русский народ не устал от армянских бандюков и армянских претензий на особый интеллект. Армянские бандюки даже в Азербайджане весьма уважаемы за способность работать с разными вертикалями власти, подкупать, убивать, дурить головы, использовать. А дальше что? Армяне на ТВ, армяне получают хвалебную прессу, армяне стараются помочь евреям во всех их начинаниях. Но нелюбовь к армянам объединяет русских и тюркские народы России. Когда якуты обозлились на киргизов и казахов, в своей критике они заодно постоянно упоминали армян. Когда казахи из-за убийства казаха армянами в Караганде пытались там устроить погром армянам, они отнюдь не встретили какое-либо сопротивление и негодование местных русских. В России тоже были антиармянские бунты наравне с антиазербайджанскими.

Армяне также глубоко заблуждаются насчет влияния армян в мире. Вопрос о геноциде армян для США это не вопрос защиты армян, а вопрос влияния на Турцию. Турецкая экономика велика, там крутятся сотни миллиардов долларов. Для РФ армянский вопрос это вопрос власти о союзниках в деле эксплуатации и подавления русского народа. Пока интересы совпадают, то есть русским плохо, армяне интересны, когда у армян свои интересы за пределами контроля над Россией и строительства особняков на Барвихе, заигрывание с армянами теряет смысл. Еврейская община давно нашла себе иных союзников в мире, кроме армян. Ливанцы важнее армян в контроле не только над Латинской Америкой и Африкой, у них сильны позиции даже в США и ФРГ, ливанские бандюки там не слабее армянских. Просто ливанцы это фактор, который нам особо не заметен, у нас мало ливанцев, вдобавок, они не афишируют своё влияние как армяне. В Европе всё важнее становится марокканский фактор.

В итоге мы получаем ситуацию, когда не выстраивается та иерархия авторитетов, которая нужна для политических махинаций. Тут как с кавказским фактором. Все 90-ые надеялись, что именно чеченцы окажутся высшим авторитетом, с помощью которого можно манипулировать мусульманскими народами. Но чеченцы стали вызывать откровненную неприязнь. Потом приехали таджики с узбеками, оказалось, что чеченцев ещё надо защищать от таджиков. Вместо пропихивания чеченских авторитетов во главу криминального мира пришлось пропихивать азербайджанцев. Но они тоже не стали авторитетами для мигрантов и коренных народов РФ.

Надо учитывать, что бюрократизация и экономия на специалистах всегда ведет к разным накладкам, иногда занятным. Например, прыжки с воплями про москалей отражают особенности негритянской психики. У белой молодежи возбуждение стимулирует желание пробежаться, у негров тоже, но они ещё начинают в гневе подпрыгивать. Классика - машина из-за дуры за рулем наезжает на негров, те отскакивают и начинают подпрыгивать на месте из-за нервного стресса и желания набить ей морду. Западные спецы смотрят и рекомендуют применять прыжки на Украине, мол, рабам такого хватит. Вместо эпидемии гнева получается эпидемия недоумения. Или вера в феминизм, по отчетам нет сомнений, что на Украине и в России женщина подавляет мужчину. Выводят истеричек на улицы Минска орать полиции - вам никто не даст! Не учитывается мелочь - подавление мужчины женщиной в наших условиях не вызывает энтузиазм, а ведет к пассивной реакции и желанию сложить руки и ничего не делать в стиле - раз женщина командует, пускай сама делает. В итоге женских воплей в Минске много, а протестной консолидации не происходит.

Лично я глубоко сомневаюсь в способности западных и российских специалистов до конца понять народы России. Многое понимают великолепно, но всё равно увлекаются и начинаются у них завихрения от ума.

Сохранено