"Столкновение цивилизаций" | Политика

топ 100 блогов Сообщество «Политика»15.05.2012

Попытка расколоть общество на два основных лагеря "консерваторов" и "либералов", носит, помимо того, что несомненно деструктивный, но и предельно искусственный характер. Под маской "консерватизма" конспирирует себя власть и оппортунистические силы (одну из активных таких сил представляет собой Церковь). Ярлык "либерализма" навешивается этими силами почти на все оппозиционные проявления. На самом же деле единственная реальная база, на которой сегодня строится данная поляризация, имеет исключительно технический (технологический) характер. Перед нами не столько конфликт реальных идеологических течений, сколько конфликт (и революция) средств пропаганды, с которыми себя эти течения соотносят.

Иначе говоря, нынешний "консерватизм" последователен лишь в своём инструментарии, опираясь преимущественно на СМИ "вчерашнего дня" (главным из них бесспорно является телевидение и, в частности, федеральные каналы), тогда как главной опорой "либерализма" становится интернет, социальные сети. Общественность, вовлекаемая в гражданскую войну становится заложником политических процессов лишь на поверхности, на самом же деле она отдаётся в жертву техногенной революции, выводящей на смену устаревшей пропагандистской индустрии, индустрию новую (сетевые технологии), по самой своей структуре, так или иначе, связанную с плюрализмом существующих мнений, а соответственно и с "либерализмом".

Таким образом, всё противостояние власти и оппозиции, происходящее на наших глазах, есть противостояние старых и новых информационных орудий. Орудия старого и нового порядка, одинаково поддаются манипуляции, но сама методика манипуляций принципиально различна. В случае с "новыми информационными технологиями" уже невозможна и неуместна прямая монополия (власти) на их использование в собственных интересах. Тогда как телевидение (даже оппозиционные каналы) ещё способно поддаваться контролю со стороны власть предержащих. Интернет и блогосфера предполагает более тонкие методики манипуляций и "информационных вбросов", подразумевающих умение мыслить на несколько шагов дальновиднее, чем то предполагалось в "консервативном" ТВ и прессе. Это в первую очередь связано также с уходом возможности допуска "в эфир" прямолинейной и плохо верифицируемой лжи. В интернете "тайное становится явным" гораздо быстрее, чем то было в эпоху "консервативных СМИ". И мы вынуждены констатировать, что нынешняя номенклатура (не смотря на "модернизацию" и "твиттеризацию" проводимую Д.Медведевым) ещё не обрела умения пользоваться этими инструментами. 

Из сего, вывод будет таков, что власть сама обрекает себя на поражение, входя в ложное отождествление с "консерватизмом" (и при этом сохраняя желание порой беззастенчиво врать обществу). Поскольку, таким образом, ей приходится играть против некоей технологической эволюции имеющий тотальный характер и уже почти независимой от её воли. Единственной возможностью сохранить свою игру (в "консерватизм") с хоть какими-то шансами на выигрыш
для власти будет вообще полное отключение интернета и отказ от технического прогресса как такового. Вот тогда она будет по настоящему консервативной, а "либералы" (и вообще все носители частных мнений) будут вычищены из информационного пространства. Но это уже более похоже на утопию.

Скорее, в качестве более надёжной альтернативы тотальному  контролю над информацией средствами техническими, власть предпочтёт контроль средствами давления и террора (надо сказать, тоже весьма консервативными по своему духу). Но, при сохранении существующей "идеологии", на этом поле она также неизбежно проиграет, поскольку поле, над которым необходимо осуществить контроль невероятно широко и продолжает непрерывно расширятся. У власти просто напросто не хватит на это рук, и информация всё равно будет просачиваться сквозь её пальцы, при этом, имея статус "запретного плода" и заводя общественность гораздо сильнее, нежели если бы она находилась в открытом доступе.

Оставить комментарий



вольдемар 22.02.2019 22:39

https://bit.ly/2T5QaQT
Инстаграм от Сапыча. Как зарабатывать 200000 р по-разному!
Гарантия возврата денег.
Архив записей в блогах:
  Оказалось 12 открыток одинаковых таких - ДА. Они НОВОГОДНИЕ)Но думаю, будет забавно получить новогоднюю открытку почти летом)) Если есть желающие - пишите! Открыток 12, достанутся первым 12) И еще. Товарищи из Челябинска) Был ли кто из вас в ...
Бен Бернанке со всей этой сворой ошалевших монетаристов совсем с ума сошли. У любого не ангажированного со спрутом человека возникает вполне резонный вопрос – а доколе будут вакханалить так в открытую без страху и угрызения совести? Эти деятели, делая вид, что ничего не происходит с ...
Оригинал взят у anna_bpguide в Женская мудрость На курсах венгерского обсуждаем с русскими женщинами плюсы и минусы жизни в Будапеште. Лидируют два мнения: – Жить-то здесь очень хорошо, только непонятно, как деньги зарабатывать… – Деньги ...
Как всегда, новогодний фотоотчёт. Ещё раз большое спасибо всем за поздравления! И всем, кто написал мне про "селёдку в манто"! Я её сделала. Вряд ли буду повторять: всё-таки селёдка - это святое, а шуба - только от бедности. :) И мы были спасены: селёдки хватило на всех, но... в общем, ...
вице-премьер Самое прикольное в этом конечно то, что господин Гусейнов специалист по этике. Почему? Потому что все остальное - обычно. И отношение к науке, и тем более отношение к людям, и тем более отношение к людям старше себя со стороны власть предержащих не прикалывает - рутина. ...