Стоило ли Красной армии нанести упреждающий удар по Вермахту?
foto_history — 16.09.2019Как известно, нацистская Германия напала на СССР 22 июня 1941
года. Ценой десятков миллионов жизней советский народ совершил
настоящий подвиг, закончив войну через четыре года в логове
агрессора, Берлине. Долгие годы антисоветчики пытались уравнять
товарища Сталина с Гитлером, приписывая ему самому планы нападения
на Третий рейх.
Особенно «отличился» на этом попроще так называемый «Виктор
Суворов», чье настоящее имя Владимир Резун, наш бывший сотрудник
разведки, ставший перебежчиком. Его фантазии в сочинении под
названием «Ледокол» давно опровергнуты, и они не являются предметом
данного обсуждения.
Но, если попытаться абстрагироваться от реальных исторических
событий, не было ли в самой идее упреждающего удара по территории
противника, война с которым неизбежна, здравого зерна? Попробуем
порассуждать на эту тему. Подчеркнем, что мы ни коим образом не
приписываем данных планов советскому руководству, поскольку нет
никаких фактов, это подтверждающее, кроме домыслов «Суворова» и его
последователей. Вопрос будет носить формат «а что, если бы…», и
убедительная просьба не воспринимать гипотезы близко к сердцу. Речь
не идет о некоем «ревизионизме».
Рассмотрим два базовых варианта, которые теоретически могли
иметь место в случае принятия решения «бить первыми». «Суворов»
даже лично придумал название подобному плану - «Гроза».
Последователи Резуна указывают на то, что советское руководство
сосредоточило на своей западной границе к маю 1941 года 2,2
миллиона солдат, свыше 37 тысяч орудий и минометов, 6500 танков и
более 8000 танков и бронемашин. Якобы вся эта сила должна была
вторгнуться в Восточную и Юго-Восточную Европу и двинуться на
Берлин первой.
Быстрая победа?
При самом оптимальном исходе событий советские войска
теоретически могли бы окружить немецкие и разгромить их. Европа –
не Россия, дорогие прекрасные, до Берлина рукой подать. В случае
череды громких поражений союзники бы отвернулись от Германии очень
быстро и встали на сторону СССР.
Франция на тот момент фактически была лишена политической
субъектности, Великобритания сидела на своем острове и не
располагала достаточно сильной сухопутной армией, чтобы быстро
занять «денацифицированную» Западную Европу. США и вовсе тогда еще
не стали сверхдержавой. А дальше богатая фантазия некоторых авторов
и вовсе рисует благостную картинку:
Созданный в рамках Старого Света социалистический лагерь
контролировал бы большую часть ресурсов Земли.
Но все же попытаемся быть ближе к реальности даже в нашей
«альтернативной» истории.
Страшное поражение?
К сожалению, 1941 и 1942 годы показали, что Вермахт превосходил
Красную армию тех лет по уровню подготовки и эффективности
исполнения задуманного. Даже если бы советские войска первыми
перешли границу и нанесли ряд поражений, используя эффект
неожиданности, немецкое командование быстро произвело бы
перегруппировку сил и, используя преимущество в скорости и
маневренности, начало производить стремительные окружения частей
Красной армии с их последующим неминуемым разгромом уже на своей
территории.
Советские солдаты оказались бы в котлах и погибли под фланговыми
и тыловыми ударами противники. И из такой западни у них уже не было
бы никакого шанса выбраться. Поражение на территории противника
было бы уже страшнее и сокрушительнее, чем то, что было в
реальности.
К счастью для всех нас, подобной авантюры руководством СССР осуществлено не было, и война закончилась так, как она и закончилась.
Источник https://narodreporter.livejournal.com/75558.html
|
</> |