Среди моих знакомых случился скандал
lucky_black — 05.01.2012 Одна общая знакомая оказалась замешана в связи с женатым мужчиной.История древняя, как мир, но я обсудить хотела другую ее сторону.
Знакомой этой нет 30 лет. Она в свое время вышла замуж в 19 лет и в 21 год родила ребенка. Через год после рождения ребенка муж привез ее обратно к дому ее же отца и высадил там среди ночи. Не хотел больше быть женатым. Жена не соответствовала всем его требованиям идеальной женщины, да и еще к его вящему удивлению, хотела за каким-то макаром одеваться хорошо.
Через месяц он подал на развод.
Так прошло 8 лет. За 8 лет ее бывший благоверный так и не попытался появиться на пороге дома просто для общения с ребенком. При этом я сама слышала, как он рассказывает всем своим знакомым и незнакомым, какой она была ужасной женой и как она запрещает ему видеться с ребенком.
И при этом же он ни разу не вспомнил о том, как в первую же брачную ночь заразил свою жену какой-то гадостью, от которой она лечилась несколько месяцев. Также он умолчал о том, как гулял направо и налево, пока его жена была в положении. А главное, муженек бывший забыл поведать о своей замечательнейшей мамаше, проживавшей с ними и совавшей нос во все тонкости их взаимоотношений и с которой я, кстати, знакома, так что имею представление, о чем идет речь.
То есть он, будучи парнем из семьи среднего достатка, женился на девушке из очень обеспеченной семьи и после замужества потребовал от нее в 20 лет смирение с тем, что ей придется понизить все свои запросы и отказаться от привычек… Я понимаю, когда приток разума требуют от взрослой женщины, но какой ребенок согласится и поймет, что его попросят отказаться от грёз?
Но ладно. Обсудить я хочу даже не то, что ее муженек тоже оказался тем еще козликом.
Меня волнует другое. Почему во всей этой ситуации, когда за разведенной молодой женщиной увязался женатый мужчина, виноватой и обсуждаемой оказывается одна женщина? Нет, мужчину все тоже обсудили, дескать, каков пострел везде поспел. Но у него все пучком, от него требуют лишь одно – забыть о другой женщине и вернуться в семью. Однако эту молодую женщину, не знавшую, по сути, счастья с мужчиной, осуждают поголовно все и круглосуточно за то, что она осмелилась дать себе волю.
Собственно, почему даже разведенная женщина без религиозных убеждений вдруг не имеет права на свободный секс? Простите, но, если женатый мужчина гуляет, то он уже, видимо, не маленький мальчик и знает, понимает что делает. Если не может держать себя в штанах, то почему не назвать его говнюком, а непременно надо винить во всем ту женщину, с которой он изменяет своей законной жене? Почему чужая женщина должна беспокоиться за сохранность чужой семьи, а мужчина в этих ситуациях оказывается обманутым ведомым мерином и ему все прощается?
Вопросы большей частью риторические, конечно же. Уж больно убивает меня эта каменная патриархальность кругом.))
|
</> |