Спросили тут: "Чего не написал про Куликовскую битву? Дата-то круглая! Может

bigfatcat19 — 17.09.2020 Чтоб да - так нет. Про Куликовскую битву напишут на войнапрыщ и яндекс-дзен, а у меня тут журнал солидный, про всякую фигню.

Сакральный же смысл моего отказа глубиной превосходит озеро Байкал и заключается в том, что писать о самой битве, в общем, нечего. Мы действительно очень мало достоверно знаем об этом судьбоносном для России событии. По сути совершенно точно можно лишь сказать, что сражение состоялось и имело определенные последствия. Эти последствия были и положительными, и отрицательными, как в долгосрочной перспективе, так и в краткосрочной. В битве погибли люди, нескольких из них мы можем, видимо, назвать поименно. Все. Хотя бы приблизительное количество войск с обеих сторон, социальный состав русского войска, даже княжества, которые совершенно точно прислали Димитрию свои отряды - всего этого мы, скорее всего, никогда не узнаем.

Какое-то количество информации могут дать результаты раскопок - насколько мне известно, за последние двадцать лет археологическая экспедиция на Куликовом поле получила много новых результатов. Но это также будет лишь косвенная информация, хотя и крайне полезная и позволяющая прояснить ряд вопросов о том, где конкретно произошло столкновение между русским и татарским войском.

К сожалению, вряд ли материалы этих исследований издадут в нормальном виде в ближайшее время - у рашкованского минкульта на это тупо нет средств, надо поддерживать рублем русофобию и прочую содомитскую культуру. К тому же у Куликовской битвы в современном рашкованском политическом пространстве несколько маргинальная репутация, потому что "татары не поймут". В принципе, предки нынешних волжских татар (ну, те, что уцелели после тимурова погрома), в битве участия не принимали, потому что на тот момент скорее всего были вассалами Димитрия, да и вообще какое им дело, но так уж у нас в Рассеюшке принято.

В общем, лично мне просто нечего добавить к тому, то я когда-то писал на эту тему еще на старом ВИФе. Тем более, что я не историк, а просто любитель.

Впрочем, большинство историков с дипломами пишут на эту тему такую муть с элементами православия, что я мог бы и не скромничать. Но я поскромничаю, потому что аз есмь муж, исполненный многих достоинств, аще понеже. Да и лень, честно говоря. У меня отпуск.

Так что вот вам вместо поста срамных картинок на тему:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив