Споры о гомосеках. С точки зрения психологии.
psyteaman — 26.01.2013 Одна сторона этого спора говорит: "Психологи давно уже признали нетрадиционную сексуальную ориентацию нормой". Противоположная сторона говорит, что ни один нормальный психолог (не пидор) не говорил такого.Итак, что же говорит психология?
Во-первых, нужно понять, что в психологии не существует единого мнения почти ни по одному вопросу. Даже по тем, которые очевидны. Представители разных школ и направлений развивают свои картины мира, в которых на все есть свой взгляд. При этом другие картины мира считаются ошибочными.
.
Во-вторых, "мнение психологии" очень изменчиво. Сегодня нормой считается одно, а через двадцать лет - другое. Примеров тому достаточно. Психология считает нормой то, что считается нормой в обществе. Я бы даже сказал в данном обществе, в данную историческую эпоху.
.
И, да. По тем гипотезам, которые выдвигает и продвигает психолог, можно судить о нем самом. Есть среди психологов и те, кто всячески защищают нетрадиционную сексуальную ориентацию. Вы догадываетесь, кем являются эти психологи?
.
Это я к тому, что "мнение психологии" - весьма ненадежный критерий, по которому можно строить систему нравственности лично для себя, или для общества в целом. Поэтому ссылаться на мнение психологии в вопросах выработки нравственных ориентиров - это нелогичное дело.
.
Единственным препятствием на пути пропаганды гомосексуализма стоят традиционные религии. Ни в одной из них это явление не считается нормой. И это однозначно. И не подлежит интерпретациям