сплошные разочарования
svamitot — 02.02.2014 ну ёлы-палы, так сочувствовал "дождю", так был возмущен тупым наездом.но тут
"Никого увольнять я не буду. Это очень жесткая позиция. Если бы журналист высказал свое мнение, что он фашист или гомофоб, то я бы за это уволила", — сообщила Синдеева в эфире радиостанции "Эхо Москвы" в среду вечером.
что увольнять не собирается - это хорошо.
но "гомофоб"! - как же можно на таком посту быть такой дурой???
сколько ж можно об одном и том же!
придется объяснить еще раз.
даже если человек мечтает заживо сжигать гомосексуалистов в печах - он никогда не заявит, что он гомофоб.
более того - его, скорее всего, возмутит такое предположение.
да ни хрена! - скажет он, - ненавижу, презираю, терпеть не могу - но не боюсь!
"гомофоб" - слово из жаргона агрессивной гей-тусовки; ярлык, коим они клеймят своих оппонентов.
подчерку особо - оно пошло даже не из жаргона геев, но именно из жаргона агрессивного гей-сообщества, уверовавшего в свою исключительность и в свое право карать по 282-ой всех, не согласных с ними.
"гомофоб" - это слово-оскорбление, такое же, как, например, "дерьмократ".
противник гомосексуализма, "высказывающий свое мнение, что он гомофоб" - это все равно что демократический журналист синдеева, "высказывающая свое мнение", что она дерьмократ.
надеюсь, хоть так понятно?
и это совсем не мелочи.
основная идеологическая битва сегодня идет именно в области дефиниций.
нам активно пытаются навязать новые значения терминов, идет настоящая экспансия новояза.
и, к сожалению, идет весьма успешно.
к еще большему сожалению, противостоять ей почти невозможно (хотя попытки и предпринимаются - например, "/soft/total/").
но когда в этом гнусном деле власти начинает активно подыгрывать как бы оппозиционный журналист - это именно что глупость за пределами добра и зла
|
</> |