Специалист по этике. Сбывшийся НФ-прогноз Гарри Гарисона.

alex_rozoff — 08.11.2018 В начале - цитата из современной статьи о моральном консервативном лоббистском торможении исследований в области генной модификации.
* Почему бы биоэтике не «уйти с дороги» исследований CRISPR?
«На международном уровне стоит задача заставить людей придерживаться этических соглашений, — говорит Дэвид Магнус, директор центра биомедицинской этики при Стэнфордском университете. Иногда соглашения приходят от крупных организаций высокого профиля вроде Национальной академии наук, они могут повлиять на исследования за пределами США. Магнус считает, что баланс может обрести себя самостоятельно, если специалисты по этике найдут точку опоры. — Я верю в самоурегулирование. Если мы найдем золотую середину [между запретами и разрешениями в сфере исследований] и сделаем все правильно, это сработает. Этот процесс должен включать и мнение научного сообщества».* (11 Августа 2015, Илья Хель)
https://hi-news.ru/science/pochemu-by-bioetike-ne-ujti-s-dorogi-issledovanij-crispr.html

А теперь - фрагмент НФ-романа Гарри Гаррисона "Специалист по этике" (1963 год).
* Не похоже, что вы вообще любите думать. Вы, видимо, относитесь к людям, которые даже во сне видят общие правила, которых не существует в жизни...

...Нет ни Правды, ни Жизни, ни Человека. Во всяком случае, не в вашем смысле – не с большой буквы. Они не существуют. Вы полагаете реальностью то, что не существует. Правда – с маленькой буквы – это описание, это выражение отношений. Способ описать обстановку. Семантический инструмент. Но Правда с большой буквы – это воображаемое слово, комплекс звуков, не имеющих значения. Оно кажется существительным, но у него нет сути, того, что это слово отражало бы. Оно ни для чего не служит, ничего не значит. Когда вы говорите: «Я верю в Правду», вы в сущности утверждаете: «Я верю в ничто». То, что вы так грандиозно – с большой буквы, с громом фанфар – величаете «Законами Этики» – и не законы вообще, но лишь куски племенного этоса, местные наблюдения, сделанные группой бросивших овец пастухов, пригодные лишь на то, чтобы поддерживать порядок в доме. Эти правила не применимы в любой ситуации, даже вы должны признать это. Подумайте о множестве различных планет и о том, какими необычными и страшными бывают там отношения людей друг к другу, а потом попробуйте сформулировать десять правил общения, пригодных для всех этих обществ. Это невозможно. Готов поклясться, что для вас самого существуют эти десять правил, но если одно из них заключается в том, что нельзя поклоняться вырезанным из дерева идолам, я могу сказать вам, чего стоят остальные. Вы не будете этичны, если попробуете применять эти правила всюду – это будет всего лишь разновидностью самоубийства.
*

Я не фанат Гарри Гарисона, но тут я преклоняюсь. Шел 1963 год, мирн был около экстремальной точки НТР. Библейская мораль отползала куда-то в темные углы, и вроде бы как должна была сохраниться только в среде каких-то полуграмотных субъектов на мировых задворках. Сциентизм и прагматика захватывали позиции...
...И лишь немногие тогда нашли у себя достаточно фантазии, чтобы представить себе фрагмент мира, где общественное мнение повернется против прогресса, и начнет требовать технологической деградации ради сохранения морали.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив