Создатели фильма романтизировали белую гвардию намного меньше, нежели

musashi8 — 15.12.2025 Отсюда
... давайте вспомним еще один фильм, вышедший двумя десятилетиями ранее. Если «Собачье сердце» по исходному литературному материалу» можно в какой-то мере считать творением идеологически «белогвардейским» и даже «белогвардейцем» написанным, то про фильм «Служили два товарища» этого сказать уже нельзя. Фильм был «политически выдержан» и вовсе не в ущерб исторической правде ... Но ведь тогда, в конце 60-х молодые люди достаточно массово ассоциировали себя именно с поручиком, а вовсе не с Иваном Карякиным или Андреем Некрасовым. И дело здесь было не в харизме Высоцкого, Янковский и Быков играли не хуже. Самое простое – это заявить, что позднесоветский кинематограф романтизировал белую гвардию, однако подобные заявления - это из разряда перемены местами причины и следствия. Про «Служили два товарища» такого сказать никак нельзя. Создатели фильма «романтизировали» белую гвардию намного меньше, нежели ее романтизировали сами кинозрители. А в чем было дело?
https://otshelnik-1.livejournal.com/66833.html

Далее следуют несколько страниц весьма занудного текста, излагающего многочисленные претензии автора к человечеству.
Основная мысль - если я правильно ее понял - заключается в том, что советское руководство подарило народу слишком хорошую жизнь, которую неблагодарный народ не ценил. Причем, чем дальше читаешь, тем меньше понимаешь - а какое все это имеет отношение к поручику Брусенцову с Карякиным? Такое ощущение, что автор физически не может остановить свой словесный поток. Слегка перефразируя Раневскую - откуда в одном человеке столько слов? Но, даже заставив себя дочитать все до конца, я так и не понял - а в чем все-же было дело? А ответ ведь весьма прост

Кто такие белогвардейцы?
Это люди, с оружием в руках защищавшие тот социальный строй, который им нравился (а автору - нет). Им не понравилoсь, что их страну переделывают во что-то им не подходящее/ не приемлемое - и они встали на защиту того, что ценили. Когда то же самое произошло уже с СССР и с социализмом - таких людей не нашлось. Защищать завоевания социализма никто не стал. Причем, меньше всего это были настроены делать коммунисты - коих на 1990 было в СССР более 20 миллионов. Всех обманули? Все были наивными? Но ведь даже в 1992-1994 - когда уже все обманы стали очевидными - все равно никто не встал на защиту утерянного. А в 1918-м встали. И если распад СССР в 1968-м вряд-ли кто предвидел, то цену коммунистам знали все. Отсюда и симпатии зрителей к поручику Брусенцову

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив