Современный русский пейзаж

shakko_kitsune — 13.10.2017 Серия "Хрущевочки", художник Ильгиз Гимранов (2017).
На днях выкладывала одну картину из цикла, теперь вот много. Потому что очень интересная реакция у читателей на ту картину случилась.



 (А еще немного поговорим о восприятии современного искусства).



"Весна в декорациях вечного пейзажа".


Там, где я выкладывала 1 картину (которая ниже), было много комментариев от вас,
и что очень интересно -- все самые разнообразные. Каждый увидел в этой картине абсолютно свое.
Вот примеры реплик:

• Почему-то обыденные вещи и пейзажи в изображении на картинах выглядят всегда более уютными и привлекательными.


• Плохо. автор не передал тлен и убогость таких районов, а наоборот занялся светом.


• Даже в самом счастливом голопопом детстве родные пятиэтажки не виделись мне такими. Это при всём моём позитивном отношении к хрущёвкам.


• Не удержусь - картина просто точная - так оно и есть.

Картина, кстати, называется "Последний день зимы".

• Весёленько как покрашены! Интересно, где такие. Симпатичные, мне нравится.


• Очень нравится, распечатаю на холсте себе в гостиную.


• Очень круто! К картине хочется возвращаться и качаться на волнах памяти, разноцветных, как блоки этих пятиэтажек.


• Боже. какая тоска...


• Весёленькие.

• Это - глазами того ребенка, что на качельках сидит. Тепло и ярко.


• Прекрасно.


• Ужасное исполнение,как по мне) Ребёнок рисовал.


• Воистину, каждый видит, что хочет. Кто-то убогость, кто-то красоту. А я только бесконечно одинокого ребенка на качелях


• У меня эмоции мечутся от ностальгии к священному ужасу. И пофиг на развёрнутого ребёнка и "детский" рисунок, просто завораживает. Особенно пугают почему-то эти вот яркие пятна.


• Хочется плакать.


• Какие жизнерадостные!

"Маленькая вечность"


***

И мне вот очень нравится, как одна картина вызывает у разных людей совершенно разные ощущения -- в зависимости от того, что у них в сердце и в голове.  Это хороший пример следующего тезиса.

Вы понимаете, что совершенно не важно, что хотел выразить автор этими картинами -- свою любовь к хрущевкам или наоборот ненависть.
Смысл в том, что он достаточно талантлив, чтобы вложить в свои картины сильную эмоцию.
И поэтому при взгляде на его работы зритель выводится этой вложенной эмоцией из состояния спокойного безразличия.

А это хорошо, потому что мы такие усталые и равнодушные стали нынче. У нас вокруг такой переизбыток информации, что мы закуклились, впали в ступор, и до нас доходит, пробирает нас только самое пробивное, самое экстраординарное, часто "самое желтое", но порой и просто хорошее.
И, пожалуй, неплохо, что пейзажи маслом казанского художника -- в их числе.

"Вечер"


Посмотрите еще другие картины Ильгиза Гимранова.
Какие эмоции, какие чувства они у вас вызывают? Какие физические ощущения?

"Перламутровая хрущевка"

"Море осень"


ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ:
Для тех, кто недавно читает этот блог, или вообще случайно зашел --
прежде чем оставить весьма однообразный неодбрительный комментарий к этим картинам, почитайте два вот этих моих материала из рубрики "вопросы про искусство":

• Почему "рисовать как Шишкин и Айвазовский" сегодня -- плохо?


• Да мой ребенок рисует лучше Малевича и Кандинского! — Неа, не рисует.

Если желание оставить все тот же предсказуемый комментарий у вас все еще осталось, ступайте себе с миром, не пишите мне ничего -- мне скучно читать однообразное и недалекое. Не отнимайте мое время у тех комментаторов, с которыми мы вместе познаем тщету всего окружающего бытия и глубины искусства.

***

"Просто осень"


"Двор в осенних листьях"

"Большая стирка"

"В уголочке неба"

"Сказка о космосе"


"Сентиментальная прогулка"

"Март"

"В рабочий полдень"

"Весенний футбол".

фото взяты отсюда tnx sorokin_anonym за наводку

Фейсбук художника Ильгиза Гимранова

***

Ну как? Хорошо вам от этих картин или плохо?
Интересно испытывать чувства (любые) или больше нравится оставаться равнодушным?

***

Мой канал про искусство в телеграмм

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив