Совет при президенте не может быть оппозиционен!
bb_mos — 21.06.2012 Не так давно разгорелся скандал с главой президентского совета по правам человека Федотовым.Если кто не в курсе – это человек абсолютно оппозиционного толка (причём, в худшем смысле этого слова), интриган, любитель закулисных игр. Он ещё носился с докладом про закон о митингах, который никто не подписывал. Ну да ладно, Федотов – фигура уже уходящая...
Однако его пример показателен. И очень хорошо по этой теме высказался Анатолий Кучерена – председатель комиссии Общественной палаты по вопросам безопасности граждан, чью цитату я и хочу привести: “Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека должен помогать президенту формировать и проводить в жизнь политику в области конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Поэтому в его состав должны входить люди, знакомые с проблемами в российском обществе, разделяющие принципиальные подходы президента к проблемам внутренней и внешней политики страны, готовые оказать ему поддержку. Безусловно, в Совете могут быть люди с разными мнениями, разной позицией, внутри Совета должна существовать полная свобода мнений, что должно способствовать правильному принятию решений президентом.
Однако при существующем положении дел в Совете и его сегодняшнем скандальном ореоле, Совет не выполняет своих функций. Огорчает тот факт, что проводятся какие-то закулисные игры, существуют какие-то списки, - такое впечатление, что происходит какой - то междусобойчик. Совет по развитию гражданского общества и правам человека играет важную роль. В нем были представлены граждане, достаточно авторитетные, да вроде бы и Совет неплохо работал, однако, в последнее время, он попал в зону турбулентности.
Причины такой турбулентности совершенно очевидны: пришел новый председатель, у которого, очевидно, есть свои требования и видение работы Совета, и члены Совета со своими собственными взглядами. На этой почве, как отмечают многие эксперты, и возник конфликт. Совет по определению не может быть оппозиционен к президенту.”
Какие мысли?