«Смешались в кучу кони, люди», штыки и сабли

paul_atrydes — 25.12.2025

Основным родом сухопутных войск являлась пехота, основной маневренной силой — конница. К ноябрю 1919 г. красная конница насчитывала в своих рядах уже 447 тыс. человек (в ноябре 1918 г. — только 223 тыс.)(27).
________________
27. Евсеев Н.[Ф.]. Конница в разгроме белых на Урале в 1919 г. М., 1934. С. 8.

История России: в 20 т. Т. 12: Гражданская война в России. 1917—1922 годы. Кн. 1. Военное и политико-дипломатическое противоборство. М.: Наука, 2024.

Автор главы VI.3 «Красная армия в войне» — Андрей Владиславович Ганин, т.е. достаточно компетентный специалист по рассматриваемому периоду. Николай Федорович Евсеев — автор ряда достойных военно-исторических работ по истории Гражданской и Мировой войн. Всё это не давало повода с ходу отвергать приведённые данные, а так как указанную работу Евсеева добрые люди в интернет ещё не выложили, то нужно было придумать какое-то объяснение. В голову приходила только одна мысль — это штатная численность и войсковой, и стратегической конницы. И то как-то не складывалось, учитывая число имевшихся стрелковых и кавалерийских дивизий.

Когда наконец получилось добраться до книги Евсеева, то всё стало на свои места.



Налицо неверная интерпретация табличных данных — Ганин слишком буквально воспринял заголовок таблицы, и все числа отнёс только к коннице.

Вообще следует сказать о не совсем удачной структуре текста, касающегося организации Красной Армии. Сначала в первой главе есть раздел «Комплектование и организация Красной армии» (тоже за авторством А.В. Ганина), потом имеется выше упомянутая третья глава. В них много дублирующихся данных, относящихся к численности, боевому составу и оснащению Красной Армии. К примеру, два раза говорится о численности на 1 января 1920 г. и три раза — о численности на конец 1920 г. Есть противоречивые сведения: в одном месте сказано о 22 кавалерийских дивизиях к концу 1920 г., в другом — о 27. Количество созданных фронтов за годы войны то ли 11, то ли 12. По армиям тоже есть различия, но в одном месте Ганин хотя бы говорит о разных методиках подсчёта. Боевой состав на конец 1920 года на стр. 705 — 800 тыс., на стр. 730 — 700 тыс. Выбирай, что больше нравится.

Более благоприятное впечатление производят разделы «Особенности военного строительства в белых армиях» и «Белые армии в войне», написанные Р.Г. Гакгуевым. Повторов практически нет, ряд важных данных сведён в таблицы:











Хотя и здесь не обошлось без шероховатостей. В одном месте автор пишет:

«...пиковая численность белых армий Юга России составляла лишь 245 тыс. человек, включая нестроевых (боевой состав — до 137 тыс.). Белые армии Востока России можно максимально оценить в 120 тыс. солдат и офицеров в боевом составе, а с учетом тыловых войск — до 500 тыс. человек. На довольствии в Северо-Западной армии, по некоторым данным, состояло до 67 тыс. человек при боевом составе примерно в 18 тыс. человек. Наконец, на Севере России белые располагали в конце Гражданской войны примерно 55 тыс. человек, включая нестроевых (боевой состав — до 41 тыс. человек).

Таким образом, белые достигали максимальной численности в 867 тыс. человек при боевом составе в 316 тыс. человек».

А в другом сообщает, что на 1 июля 1919 г. в составе белого Восточного фронта числилось 1 млн 283 тыс. 969 человек [РГВА. Ф. 39499. Оп. 1. Д. 64. Л. 7—8 об.], добавляя про реальный боевой состав. Т.е. что это за число (1 283 969) — остаётся без объяснения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив