Слово США против слова России

petr_suvorov — 18.07.2014

Мы, скромные блогеры, можем обсуждать авиакатастрофу, оперируя только косвенными доказательствами. У сидящего за компьютером человека нет доступа к полной информации. Давайте предоставим возможность высказаться тем, у кого он есть.

1. Россия.

http://www.youtube.com/watch?v=hzVdZ7WPpwk

1. Украинская сторона располагает ПВО, которые могли бы сбить самолёт на высоте свыше 10 км.

2. Место крушения попадает «в зону поражения двух украинских батарей зенитного ракетного комплекса большой дальности и трёх батарей ЗРК средней дальности «Бук-М1»

http://russian.rt.com/article/41461#ixzz37qXXM7Ix

3. Российские радиотехнические средства в день катастрофы фиксировали работу радиолокационной станции «Купол» батареи «Бук-М1», дислоцированной в районе населённого пункта Стыла, который находится в 30 км южнее Донецка. Такая информация может быть передана между "Буками", расположенными в десятках километров друг от друга. Соответственно, ракета могла быть пущена из Авдеевки и Грузско-Зорянского под Донецком.

http://russian.rt.com/article/41461#ixzz37qZGjJ4W

Тут следует добавить, что ополченцы такими системами, скорее всего, не располагают:

4. Россия не поставляла "Буки" ополченцам. Как утверждают в Минобороны, скрытно поставлять такие комплексы невозможно.

http://russian.rt.com/article/41517

5. Генпрокурор Украины Ярема заявил, что ополченцы не захватывали украинские ЗРК:

http://ria.ru/world/20140718/1016507213.html

2. Украина

У Украины нет технических доказательств причастности ополченцев к крушению Боинга "Малайзийских авиалиний".

http://russian.rt.com/article/41532

3. Ополченцы

Тут всё просто. Ополченцы просто сообщают, что "Буков" у них нет, и это, скорее всего, констатация факта. Во всяком случае, доводов, более весомых, чем неизвестно чьи твиты, я не видел.

4. США

Барак Обама прямо заявил, что малайзийский лайнер сбили именно ополченцы. Он утверждал, что у него были весомые доказательства. Тем не менее самих доказательств он не привёл, и даже не стал уточнять, откуда именно сбит лайнер.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/29183621/ssha-polagayut-chto-boeing-777-sbili-separatisty

Позднее официальный представитель Пентагона Джон Кирби признал, что доказательств у США нет. Кроме того, Пентагон отказался от участия в расследовании.

http://russian.rt.com/article/41535

Последнее странно: США намеревались сначала вычислить траекторию ракеты, затем помочь Украине в расследовании трагедии.

http://www.unian.net/politics/941003-ssha-analiziruyut-traektoriyu-raketyi-chtobyi-ustanovit-otkuda-byila-osuschestvlena-ataka-na-malayziyskiy-samolet.html

http://www.newsru.com/world/18jul2014/obama.html

Таким образом, пока весомые доказательства своей позиции предоставила только Россия. И они совсем не на руку хунте или США.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив