Р-7: 5 мифов о поддержке в IT 
Доброе утро 
Boeing может стать первой супер-брендовой жертвой анти-НТР (цифровой гнили 
Смена зимнего гардероба на летний 
Доброе утро! 
Германия в дыму... С первого апреля в Германии легализовали марихуану 
Самый простой форшмак 
Наши боты дойдут до Варшавы и Ковеля... 
Ветер северный вдали
16.04.2017 —
Гайдаровские гены
Скромность фраера погубит
vlad_dolohov — 18.04.2017
Фраер – это я. Скромность – пусть не покажется вам это
странным – моя врожденная черта.Увы, поделать с собой ничего не могу.
Мне неловко в чисто экономическом споре признаться моему другу
mamlas , что кроме ВГИКа я еще
окончил экономический факультет МГУ. Я понимаю, что по сравнению с
заочным отделением Челябинского политеха, которое закончил он, это
ничто. Возразить я ему мог, но не стал. Мне было неудобно сажать
человека в лужу.И своего товарища
057rus не поддержал – какое
образование получил он, просто не знаю – но говорил слова точные и
важные. Надеюсь, он меня простит.Мой агрессивный друг слушал на ютьюбе Глазьева, Фурсова и Касатонова, - он полагает, этого достаточно, чтобы судить обо всем.
Глазьева, впрочем, он слушал не очень внимательно. Да, Сергей Юрьевич всегда выступал с тезисом, что главный тормоз развития страны – недостаток денег в экономике. И он всегда был за КОНТРОЛИРУЕМУЮ эмиссию. Но не за искусственное опускание рубля.
В Америке за восемь последних лет количество эмитируемых долларов увеличилось в три раза. Где эти деньги? Почему нет инфляции? Потому что эти деньги ВВЕРХУ – на потребительский рынок они не спускаются. В Европе картина та же, но цифры немного другие.
Почему же у нас всё иначе? Да потому что все деньги идут через еврейские банки – других у нас нет – и все мгновенно оказываются на валютном рынке. Глазьев на это намекает, но
mamlas намеков не
понимает.Какой же из всего этого выход? Чтобы деньги шли в промышленность, сельское хозяйство, строительство, а не на обогащение господ, чьи имена у всех вызывают изжогу.
Нет выхода, увы. Путин пришел к власти благодаря их поддержке, и он их не сдаст никогда. Это очень печально сознавать, но это правда.
Надо ли менять Путина?.. Конечно, надо. Ну, не на Навального, конечно, – другие достойные кандидаты появятся, когда стране станет уж совсем хуёво. Я не могу об этом мечтать. И надеяться не могу – потому что горизонт пуст – но на чудо всё же надеюсь.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
17.04.2017 —
История громкая, реакции никакой
16.04.2017 —
Тетя Валя саудитов уважает
14.04.2017 —
Страна едва не лишилась своих звезд
15.04.2017 —
Советскую власть я не любил никогда
13.04.2017 —
Я умру сегодня. Вы – завтра
12.04.2017 —
Мне очень не хватает любви!
10.04.2017 —
Будет ли Навальный платить по долгам?
Архив записей в блогах:
Ученые давно бьются над загадкой: почему 80% читателей графовского блога - женщины, ...
Введя в свой блог новый тег "Кто такой фотограф" , я решил шире раскрыть содержание этой банальной в наше время профессии , ведь фотография - это не только ретушь или съемка. Фотография - это еще и общение, психология, работа с людьми. Судя по кол-ву комментариев к прошлому п ...
Маскали, тут у вас апять косяк... Хто может объяснить эту погодную аномалию? Ну тупыыые. Карочь, переделывайте эту херню заново, ...
Черкану пару строк про известное событие произошедшее накануне - убийство Дарьи Дугиной Тут проще изложить по версиям, ибо они НЕЗАВИСИМО от степени правдоподобия и будут обсуждаться по десятому кругу: 1) Политическое убийство. политические убийства осуществляются с целью ...
Как скандал с выступлением в Бундестаге актуализировал проблему слабости мягкой силы России. Долгое время казалось, что в основе нашего противостояния с Западом лежат исключительно деньги. Даже конкуренция образов жизни и характеров мировосприятия считалась лишь чем-то ...
