Шолохов не виноват, его назначили автором

топ 100 блогов sapojnik12.07.2015 Ломовая вещь про "авторство Шолохова". В сущности, мы уже должны бы свыкнуться с мыслью, что практически вся "советская история" - один сплошной фейк. Ни панфиловцев не было, ни Гастелло, ни "сталинской индустриализации силами рабочих и крестьян"... ну и, вполне логично, никакой Шолохов "Тихий Дон" не писал.

Цитата:
"Я обнаружил, что в «Тихом Доне» об одном и том же событии рассказывается дважды. Причем первый раз рассказывается литературно, а через 30 страниц вы читаете то же самое, но в наброске. Многие слова совпадают, если их положить рядом, то есть одно является вариантом другого. В романе это разнесено, например: 10-я глава и 12-я, а между ними вклинивается дневник студента. Таких вещей встречается очень много, часто в пределах одного абзаца. Очевидно, что автор такого сделать не мог. Такое происходит, когда кто-то другой берет рукопись и без автора пытается воссоздать авторский замысел, которого он не знает. Приведу пример: некто Бунчук входит в торговое местечко, лежавшее в прифронтовой полосе, «чутко вслушиваясь, обходя освещенные улицы, пробираясь по безлюдным проулкам. При входе в местечко он едва не наткнулся на патруль и теперь шел с волчьей торопкостью, прижимаясь к заборам». Следующая фраза: «В местечке находилась база корпуса, стояли какие-то части, была опасность нарваться на патруль» и т.д. Удача в том, что компоновали текст романа не очень опытные в этом деле люди. Потому мне удалось найти массу идиотических перекличек внутри текста, что исключало возможность принадлежности их одному автору, будь он Шолохов или кто-то другой. Это кто-то делает вместо него...

Затем я начал писать книгу «Литературный котлован», в которой я исследовал все, что нам известно о творчестве Шолохова, кроме «Тихого Дона», в первую очередь «Донские рассказы». Я определил, что «Донские рассказы» — это смесь из «Тихого Дона», причем из кусков, которые в роман не вошли и совершенно бездарного фабульного слоя. Мне даже удалось установить, что автор одного рассказа сборника не знал, что написано в другом рассказе. Они перекликаются между собой.

Да, но автор этого не знал. Эти рассказы писались разными людьми. В сборнике даже есть рассказ, в котором описывается охота на медведя в глухих костромских лесах, а Шолохов там отродясь не был. Если вы не видели сами, вы не сможете со всей достоверностью описать охоту чукчей на оленей да и вряд ли возьметесь это делать.

Я думаю, что на самом деле Шолохов не виноват, его назначили автором...

Шолохов не любил разговоров о литературе...

Да, это многие отмечали. Как только кто-то пытался с ним о литературе говорить, Шолохов замолкал. Пушкин, Толстой о литературе охотно рассуждали, потому что ею занимались, а Шолохов ничего сказать не мог, потому что он просто ничего не знал. Однажды его спросили: «Вот у вас в романе появляется черное солнце, откуда такой образ?» Напомню, что этот образ имеет свои корни в русской литературе: впервые он появился в очерке у Максимилиана Волошина в 1904 году, затем черное солнце встречается у других авторов и доходит до Мандельштама.

А Шолохов, прежде чем ответить, смотрит вдаль: «Я вот сейчас вспомнил, где это. Это гибель Аксиньи. Я помню, когда я это писал, у меня прямо в глазах потемнело». Ну что же они пристали к нему с такими вопросами, ну откуда ему знать, как попало в роман это солнце? Это же для него была мука-мученическая всю жизнь держать ответ за другого: «Вот у вас образ Лагутина, откуда вы его взяли, я вот нашел в архивах, что был такой». Шолохов замолкает. После паузы: «В то время масса была документов, откуда я его взял, я уже и не помню». Причем забывчивость его начала поражать уже в 1930 году. Он уже тогда не помнил, что и о ком написал в романе..." и т.д.
http://lenta.ru/articles/2015/07/12/sholohov/

Я вот все думаю - когда ж у нас, к примеру, кино снимут о той же ВОВ не по сусловским лекалам, а хотя бы примерно так, как оно было на самом деле - хотя бы про ту же "оборону Севастополя", одну из позорнейших страниц в истории отечественного флота, ну и армии, конечно? Наверно, лет через сто.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ну что? Суббота у вас, да? Платьица напялили, последний глаз докрашиваете? Собираетесь тусить в красивых местах с красивыми людьми? Да. Да. Я вам завидую. Именно! Завидую! ...
П.Ф. Судаков. "Владимир Ильич Ленин на отдыхе". 1950-е 20 июля — международный день шахмат. Известно, что заядлым шахматистом был В.И. Ульянов-Ленин. Игре в шахматы Владимир Ильич выучился ещё в детстве, в возрасте восьми-девяти лет, когда они с братом Александром устраивали ...
https://www.youtube.com/watch?v=hgPwYk2PlU0&feature=youtu.be Был у нас совсем недавно пост про выпившего судью и уволенного инспектора ДПС - вот тут вот . Местные журналисты провели расследование. Смотрим, слушаем. ДТП с судьей - такое словосочетание будоражит ...
Помню как ждал, что 1 февраля отменят топ на главной странице ЖЖ и все изменится, но этого не произошло, вместо этого появилось пару цитат и интервью руководства СУПа, все оставили прежним, но ввели биржу ЖЖ. Прошло уже достаточно времени, интересно посмотреть что же изменилось? Сначал ...
Повангую. В апреле-мае нас ждет публикация корпоративной отчетности ИТ-гигантов. Которая может стать тем самым "черным лебедем" которого все так боятся и ждут. Последнее время слишком много внимания к бизнес-империи Маска. А вот о Цукерберге как-то все призабыли. С чего вдруг Марек ...