Сепаратизм по-калининградски. Элиты, элитки и элитишки.

….Балтийская республиканская партия в 2003 году оказалась распущенной. Но её члены не потерялись, тем более, что главный пахан продолжал гнуть линию, очень-очень им близкую.

   Один из основателей и идеологов  БРП Сергей Дмитриевич Козлов, в этой жизни банкир и доктор политических наук, подстеливший себе соломку в виде канадского гражданства, по совместительству член партии Единая Россия, как и положено профессору, много сил отдаёт просвещению молодёжи. Учебное пособие «Регионоведение» (рекомендовано к опубликованию и использованию в учебном процессе редакционно-издательским советом филиала Северо-Западной академии государственной службы в Калининграде, во как!) изданное в 2006 году (авторы С.Д.Козлов и А.А.Городилов), изобилует откровенностями до оторопи. Россия там именуется не иначе, как «метрополия», по отношению в которой Калининградская область – колония. И выражается плохо скрытое сожаление, что до сих пор не найдены документы, подтверждающие «превентивный характер нападения Гитлера на СССР», которые позволили бы «оспаривать аннексию» этой территории.

   Из  определений «учебного пособия»:
Элита - «достаточно самостоятельная, высшая, относительно привилегированная группа (или совокупность групп), в большей или меньшей мере обладающая выдающимися психологическими, социальными и политическими качествами и непосредственно участвующая в принятии и осуществлении решений, связанных с использованием государственной власти или воздействием на нее».
«Ее (элиты) существование обусловлено следующими факторами:

психологическим и социальным неравенством людей, их неодинаковыми способностями, возможностями и желанием участвовать в политике; <�…>

- высокой общественной значимостью управленческого труда и его соответствующим стимулированием;

- широкими возможностями использования управленческой деятельности для получения различного рода социальных привилегий, так как политико-управленческий труд напрямую связан с распределением ценностей и ресурсов;

- невозможностью всеобъемлющего практического контроля за политическими руководителями;

- политической пассивностью широких масс населения, главные жизненные интересы которых обычно лежат вне политики.

«Это основные факторы, обуславливающие элитарность регионального общества.»

   И это всё вовсе не в порядке критики, как вы могли бы подумать, а как идеал, к которому надо стремиться. «Борцы с привилегиями» времён ПЕРЕСТРОЙКИ-1 откровенничают…

   «Частная власть предпочтительнее…»

Под заклинания о необходимости обеспечения «устойчивого развития» в интересах регионального общества как само собой разумеющееся констатируется деление этого общества на элиту 1-го, 2-го и пр. сортов, которые в зависимости от своего социального (количества аккумулированных активов, пассивов и капиталов в предшествующий период) будут решать, а фактически уже решают,  какие и чьи «интересы» достойны уважения, и низшие слои населения, «интересы» которых должны сводиться к хлебу и зрелищам. «Принадлежность к элите, (в отличие от быдла) закономерно возникает из наибольшей полезности человека для общества»…..

Развитие - движение из некоторой отправной точки в сторону приближения к идеалу. Что является идеалом с точки зрения регионализма? Полчища разномастных регионов да супергосударство Евросоюз, уже получившее репутацию "вещи в себе".  Каким образом отдельно взятый регион сможет защищать в этой толпе свои интересы? Является ли совокупность проживающего на территории населения – обществом, как групп, объединённой одним интересом? Насколько интерес дяди Васи из ЖЭКа совпадает с интересом господина Козлова? В соответствующей системе координат – никак не совпадает. У дядей вась суп жидок, а у козловых – жемчуг мелок. И, чтобы калибр жемчуга увеличивался, у дяди Васи суп должен становиться всё более жидким. Потому, что других ресурсов для этого в отдельно взятом регионе, находящемся в толпе таких же соблюдающих только свой собственный интерес регионов, нет.

Дяда Вася при этом должен знать своё место и не вякать. Потому, что он – «низшие слои населения», а Козлов – элита.

…..Жизненный путь господина Козлова характерен и показателен. Получивший образование в МАИ и работавший на режимном (со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде жёсткого контроля КГБ) предприятии «Факел», в годы ПЕРЕСТРОЙКИ-1 прозрел, начал обличать Преступную Власть, для чего эта самая унтер-офицерская вдова допустила его в партийные архивы, после чего Козлов как-то быстро стал выбиваться в элиту нового, современного, цивилизованного типа.
   Портрет наиболее полезного для общества элитария

    Вы скажете, что козловы (не забываем, что Козлов – один из идеологов БРП!)– это партия жуликов и воров, а оппозиция не такая, она за честную власть, выборы и прочие радости демократии и либерализма?  Самим не смешно?
     Гребём дальше. Господин оппозиционер Гинзбург Соломон Израилевич в блоге http://rugrad.eu/communication/blogs/blog_Ginzburg/kaliningradskie-stsenarii-ambrazura-depressiya-obnovlenie/ выкладывает свой интеллектуальный продукт -  возможные сценарии развития КО,  очень схожие, мягко говоря,  с анализом и прогнозами  Российско-европейского центра  экономической политики (РЕЦЭП) «Калининградское партнёрство в отношениях России и ЕС, дорожная карта в будущее» (под ред. Пурсиайнена и Медведева, 2005 год, проект профинансирован ЕС). Впрочем, это в стиле Соломона Израилевича, не однажды  пойманного за руку на таких делишках. На этот же источник  ссылаются и авторы знакомой нам  монографии, которых оппозицией никак не назовёшь. Гинзбурги с лопатами - оппозиция только в части доступа к корыту – «маловато будет….».

    Самый желательный из сценариев в глазах оппозиционеров гинзбургов с лопатами, в глазах  московских и европейских спецов, а также местной правящей элитки -  «Балтийское обновление», сценарий на основе либеральной «модернизации» и вхождении в Европу хоть тушкой хоть чучелком. То есть, хоть в «Европу регионов», хоть в «Европу – глобального игрока», главное, уломать московские власти быстрее, быстрее отпустить туда Калининград… Вернее, Кёнигсберг. Зря, что ли, так раскручивается тема переименования?  Хотя напрасно они, креативные наши, настаивают на переименовании…. В оторванной от России Калининградской области надо же будет объяснять быдлу, почему не наступает райская жизнь. Вот и объяснение:  европейцы, с их тонкой душевной организацией, не могут делать инвестиции и дарить подарки жителям  региона с таким неправильным названием. Дескать, как всегда, сами виноваты. А также наша лень, тупость и…что там ещё, присущее русскому человеку испокон века? Дарю.