Семененко - лжеисторик из Воронежа

sevastian_mos — 12.02.2022 Бывает такое и в науке. Человек по молодости нормально учится и получает научную степень Но потом как тот же Клёсов или Рухленко, начинает нести ахинею, с разными целями. Такой же и Семененко. Я про него уже писал подробно - https://sevastian-mos.livejournal.com/332469.html.

Вот он оказывается продолжает нести околесицу. Причём в силу особенностей присуждения научных степеней, его не могут лишить научной степени. Хотя Семененко получал научную степень строго в лингвистике - он хорошо разбирается в языке на котором написана Ригведа и смежных вопросах. В общем он учёный по ригведе, как скажем библеистика. Но теперь он сам себе навесил следующие градации мастерства. И чтец и жнец и на гуслях игрец. Таперича он даже "колесницеведом" стал и о ужас - археологом. Для базы - нет такой специальности "колесницевед", семененка это просто придумал. И НИ ОДНОГО полевого археологического сезона Семененко никогда не проводил. Только для зачёта при обучении, под приглядом дяденек, ему дали чуток покопать, ну скажем как практика у студента в течение нескольких дней. Смешно после этого называть себя археологом. Реальные археологи копают десятками лет те или иные регионы, десятки полевых сезонов.

И вот он выпросил себе слово на конференции историков в Воронеже в ВГУ.


Умные дяди решили из интереса послушать критикана, который орёт что Андрей Епимахов и Лев Клейн, доктора наук - мошенники. Епимахов вообще полевой археолог известный во всём мире специалист по Южному Уралу, он копает тот самый Аркаим и смежные районы. И вот собрались люди, а главным взялся быть  - Медведев Александр Павлович, доктор исторических наук, профессор ВГУ, человек провёл десятки лет в полевых раскопках.  Выступил горе историк Семененко и тогда Александр Медведев начал объяснять ему, что 2 плюс 2 это 4, а у Семененко получается либо 5 либо 3.  Семененко как обычно упёрся рогом в пол. Оказалось что он понятия не имеет о Пазырыкской культуре и находке в её ареале и времени колесницы. Хотя арела пазырыкцев ну очень глухой.


С 8.46 говорит профессор Медведев. Перед этим семененка нудно, не умея нормально говорить, выводит свою гипотезу.


А следом семененко начал орать, что Медведев это так, плохонький учёный, мол сам семененко, сам кандидат наук семенека с ним никогда не был согласен. Такой вот спесивый апломб, будучи учителем истории гавкать на главного по кафедре древней истории Воронежского государственного университета. Такие вот у него уровни собственной оценки. Сам достиг почти нулевого уровня, но вовсю считает себя мировым учёным.

От себя добавлю что в Пазырыкском ареале ещё и самое древнее седло нашли, именно там люди впервые придумали седло, которое по общей задумке есть предок современного конного седла. То бишь Семенеко пробует утверждать, что колесницы со спицевыми колёсами могли придумать только в большой цивилизации. Но на практике именно большие цивилизации древности демонстрировали упорный застой .

Для справки - Древние Римляне не придумали седла, они ездили на попонах, без стремян! То есть сначала римляне переняли от иранцев сёдла, а они их переняли от Алтайских кочевников, а затем ездили до конца империи без стремян. Все эти философы и архитекторы Рима не додумались до банальных железных колец для того, что бы залезать на лошадь и лучше на ней держаться. Семененко этого просто не знает, не понимает. Сотни лет римляне, имея самую развитую страну, не смогли ничего умного придумать, использовали примитив. Так что раньше, до начала научной эры, прорывные изобретения делались как раз в глухих углах Евразии.






Ну и заодно требует себя считать гением, а скажем Епимахова и Семьяна считать мошенниками. Так же этот фрик считает что археологи копавшие Катакомбную культуру тоже мошенники и ещё мошенники казахские археологи, откопавшие схожие с Синташтой колесницы. При этом древность Синташтинской колесницы не оспаривается, её больше 4 100 лет, это самая ранняя колёсно-спицевая колесница. Но и казахи стараются, уточняют, исследуют. Вот семененка и кандидата историка Виктора Новожёнова и его учителей ( профессоры ) считает мошенниками. Что тут сказать? Плохо что фрику предоставляют трибуну. Он вроде бы много информации собирает, но вообще семененка её не анализирует, накидывает кучу данных, а сам не понимает что видит. Все колесницы которые он смог найти как минимум на 500 - 600 лет младше Синташтинской колесницы и казахских вариантов. Ему на это и указывал историк Медведев Александр. Ты мол семененка нашёл много изображений и все они младше. Как ребёнку всё растолковал, но семенека глух и туп как пробка.

В общем проблемы со свихнувшимися и обнаглевшими бывшим учёными есть. И потому надо активно яндексить - если учёный тот или иной, несёт явно странные вещи, не ленитесь проверять его биографию.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив