Саша выключи свет в коридоре
yurasumy — 07.10.2014
Интервью с Иваном Плачковым - Главой набсовета «Киевэнерго»,
экс-министром топлива и энергетики Украины. Мнение человека "в
теме", но которому врать особо незачем (он же экс-министр).
В Украину пришли первые холода, и тема будущего отопительного
сезона перестала быть умозрительной. На повестке дня — лимиты,
экономия и масштабный импорт энергоресурсов. Проблему усугубляет
нестабильное перемирие на востоке страны, где сосредоточены
значительные мощности по добыче угля и энергогенерации. Готова ли
Украина к худшему сценарию развития ситуации в отопительный сезон,
«Репортер» выяснял вместе с Иваном Плачковым
1. Правительство рапортует о готовности страны к отопительному
сезону. Но есть много «если»: если не будет затяжных холодов, если
с реверсом все будет хорошо... К чему на самом деле следует
готовиться украинцам?
Я бы не сказал, что правительство демонстрирует
уверенность. Запланированные ремонтные работы проведены в
полном объеме, специалисты у нас хорошие. Проблема в генерирующих
мощностях на востоке страны: несколько крупных ТЭС частично
разрушены, многие работают на минимальных оборотах. Самые
большие проблемы — с топливом. Затоплены порядка 30 шахт,
остальные работают с перебоями: бывает, шахтеры по 10–15 часов
сидят в забое в ожидании восстановления электроснабжения шахты.
Запасы угля — 1,7 млн тонн при норме в 3–3,5 млн. Есть проблема и с
ГЭС: дефицит воды в водохранилищах сейчас составляет 30–40%, что не
позволяет задействовать гидроэлектростанции на полную
мощность.
2. Кабмин говорит о дефиците газа в 5 млрд м³, вы называли
цифру 15 млрд м³. Почему такая разница в оценках?
Я исхожу из пессимистического сценария, то есть из холодной
зимы, а она, похоже, такой и будет. Это в среднем увеличивает
расход топлива на 5 млрд м³. Плюс мы не выходим на ожидаемые 10
млрд кубов газа в год за счет реверса, максимум — 5–6 млрд. Вот вам
еще 5 млрд.
3. Предположим, ваши оценки верны и дефицит значительно
больше. Какие последствия это может иметь?
Нам будет холодно, а бизнесу грустно. Страна живет
мнимым ощущением, что все будет хорошо. Нужен тотальный аудит
всех имеющихся энергоресурсов. Не только газа, угля и мазута, но
также вторичных энергоресурсов, альтернативного топлива. Эти
ресурсы должны быть жестко распределены в зависимости от
климатических условий по регионам страны. Украина имеет одну из
самых плотных сетей газификации.
За годы независимости газифицировано множество сел, и
теперь главы сельсоветов уверены, что все будет хорошо. Но газа
всем не хватит. Во многих домах остались печки — время
запасаться дровами и пеллетами. Особенно на юге страны, где
температуры не такие низкие. Мы должны высвободить газ для городов
с централизованным отоплением и перейти на индивидуальное
теплоснабжение там, где это возможно.
4. Насколько эффективны меры экономии, предлагаемые
Минэнерго?
Эти меры сложно применить на практике. Вот вышло
постановление: снижаем лимиты на 30% по регионам. Но в том же Киеве
есть «Киевэнерго», Дарницкая ТЭС, котельные. Между ними
распределения лимитов не существует.
5. Прежняя власть хотела перевести часть ТЭС с газа на уголь.
Но уголь сегодня тоже в дефиците. Спасет мазут?
Не спасет. Мазута тоже мало, и он не бесплатный, а денег на
его закупку нет. Парадокс в том, что, избегая газовой
зависимости от России, мы вынуждены покупать у нее и уголь, и
мазут, и, возможно, будем импортировать электроэнергию.
Австралийский и южноафриканский уголь дорогой из-за логистики.
Реверс — тоже явление временное. Электроэнергию из Европы мы не
можем импортировать, наши энергосистемы не работают в параллельном
режиме.
6. Насколько вероятны техногенные катастрофы наподобие той,
что случилась в Алчевске?
Вероятность есть всегда. Даже в самых развитых энергосистемах.
Вы же помните масштабные отключения по всему Восточному побережью
США, обесточивание во Франции. Исключить этого нельзя — только
снизить вероятность.
7. Что могут сделать простые граждане здесь и сейчас?