Самое важное о "ковиде", что сейчас нужно увидеть, услышать и прочитать каждому

hippy_end — 28.06.2021 — Коронавирус Видео взято с американского ресурса Ютуб

Кажется, впервые в этом журнале в заголовке о посте появились слова -- самое важное о "ковиде"

Потому что, на мой взгляд, так оно и есть -- это то, что в нынешней ситуации нужно увидеть, услышать и прочитать каждому

В том числе комментарии Хиппи Энда о цинге и экспедиции "Террора" и "Эребуса" на поиски Северо-западного прохода, а также -- послесловие о том, что было научно установленной истиной, известной всем ученым и вообще цивилизованным людям в качестве несомненного факта на протяжении как минимум полутора тысячелетий

Выражаю большущую благодарность блогеру tujhtujh737 за ссылку на это видео

Подпись под видео с ресурса «Наука и жизнь»: «Когда-то немецкий биолог доктор Штефан Ланка предложил выплатить 100 000 евро любому, кто сможет представить научные доказательства существования вируса кори.

Пожелавший получить приз Д.Барденс привёл в качестве доказательства все основные работы, посвящённые кори. Дело рассматривалось в двух судебных инстанциях Германии с привлечением учёных экспертов.

О том, чем закончился этот судебный процесс и почему он так важен -- смотрите в этом видео.

Источник: Канал Наука жизни https://www.youtube.com/channel/UCYo4-gpS7hQGjwyqVfLGTFw»

То, что снято на этом видео, происходило еще в 2016 году



Штефан Шанка: «Меня зовут Штефан Ланка»

Журналист: «И вы вирусолог?»

Штефан: «Да, я вирусолог»

Журналист: «Хорошо, мистер Ланка, что привело вас к выводу, что вирус кори как таковой НЕ существует?»

Штефан: «Главным образом две вещи. Во-первых, я понимаю, как работает биология. Что дает нам жизнь, что формирует болезни, как снова вернуться к здоровому состоянию. И в этой картине просто нет места для такой вещи, как патогенные вирусы.

Как я пришел к этому пониманию и почему я убежден в моих выводах – это вторая часть ответа на ваш вопрос, -- я сам вирусолог, и я впервые открыл вирус в океане, в водорослях. И этот вирус никому НЕ причиняет никакого вреда. И более того, мы теперь знаем, что жизнь зарождается с участием именно таких структур.

Как ученый исследователь я пересмотрел догму современной медицины о патогенных вирусах. И я пришел к выводу, что они – как болезнетворный агент – НЕ существуют»

Журналист: «Вы недавно пообещали вознаграждение 100 тысяч евро любому, кто сможет вас опровергнуть. Для чего нужен этот конкурс?»

Штефан: «Я хотел бы добиться реформы в медицине. Она уже давно назрела. Многие уже поняли: что-то нечисто с этими эпидемиями атипичной пневмонии, птичьего гриппа, свиного гриппа. И я решился публично об этом заговорить.

У меня достаточно много единомышленников, которые меня поддерживают, включая Нобелевских лауреатов. Просто кто-то должен начать открыто ставить эти вопросы. Поскольку они важнейшие для всего человечества. И один из них – вопрос о так называемых патогенных вирусах.

Нам нужна реформа в медицине. Расходы зашкаливают, а люди в то же время становятся всё более больными. В Дании им удалось изменить ситуацию к лучшему. Они показывают пример другим. Люди в целом здоровее. Живут дольше. И в то же время им удалось значительно сократить расходы на систему здравоохранения. Мы тоже должны сделать что-то подобное, только более последовательно и глубоко. Нам нужно изменить сами основы. Включая вопрос о вакцинации»

Журналист: «Если не существует такой вещи, как вирус кори, как вы объясните все те симптомы, которые связаны с проявлением этой болезни?»

Штефан: «Точно так же, как это объясняли до того, как появилась идея вируса кори. Как в древних культурах, китайской медицине, индийской аюрведе, где нет понятия заразности. Кожа поражается ядами как извне, например, продуктами нефтепереработки, так и токсинами изнутри самого организма.

Вот почему так полезно посещать сауну или баню, чтобы эти токсины могли выйти наружу. Если почки НЕ справляются с нагрузкой и НЕ могут вывести токсины, то моча становится мутной. А такие вещества, как мочевина, мочевая кислота, креатин и другие будут выводиться наружу через кожу.

Кожа питает нас, -- по всему интервью идут нюансы перевода, так что давайте без придирок к точности перевода сосредоточимся на содержательном смысле. -- Она участвует в процессах детоксикации. И если этот механизм будет нарушен, мы получим воспаление нашей кожи, которое обычно называется корью.

Есть еще один фактор, который я проверил и признал его достоверным – это психосоматические факторы. В данном случае – это насильственное разлучение с кем-либо или чем-либо. В этом случае у нас в прямом смысле истончается кожа. Но после того, как психотравма проработана и внутренний конфликт разрешился, кожа восстанавливается. И внешне этот процесс проявляется в точности, как корь»

Журналист: «Тогда как же вы объясните опасность распространения этой болезни?»

Штефан: «Думаю, это достаточно понятно. Если я пью ту же самую воду, потребляю те же токсины с пищей, если они воздействуют через кожу или дыхание, те же самые токсины будут удаляться из организма. В том числе через кожу. И у меня появятся характерные симптомы заболевания. Вернее, детоксикации. Вместе с другими заболевшими.

[Прежде чем автоматически плеваться отрицанием, напомню, что такая болезнь, как цинга, в свое время считалась... заразной (!) Потому как ее симптомы в группе людей, попавших в подходящие для развития цинги условия, появлялись сначала в "нулевого пациента", потом у следующих, которые от него "заражались" абсолютно так же внешне, как это происходит при развитии любой "заразной эпидемии"...

И уж совершенно аналогичным образом оказался "заразным" свинец, из которого были изготовлены банки тогда еще первых консервов, которыми в середине XIX века снабдили полярную экспедицию сэра Франклина, отправившуюся на поиски Северо-западного прохода, и... в результате питания на первой зимовке из консервов со свинцом тоже сначала заболел "нулевой пациент", затем "зараза" начала распространяться по экипажам... и этой "заразной болезнью" было... постепенное отравление организмов свинцом, выглядевшее внешне точь-в-точь, как развитие любой эпидемии заразной болеезни

И это -- ФАКТЫ -- вне зависимости от того, нравятся вам они или нет, ломают они привычную вам картину мира, или нет, причем, факты, которые, вообще-то... общеизвестны -- Хиппи Энд]

Еще один факт, который известен, что в школе у детей чаще всего проявляется заболевание в пределах одного класса. Если вы изучите ситуацию, то выяснится, что в большинстве случаев произошло расставание с учительницей, к которой у детей была сильная привязанность. Как к матери. И внезапно эта сильная связь прерывается.

[Ну что, схожести с искусственно созданной ситуацией с так называемым "ковидом" сходство уже заметили (?) "... насильственное разлучение с кем-либо или чем-либо"... Особенно... в домах престарелых... Да и вообще -- со всей прежней, привычной жизнью, к которой большинство из нас были на самом деле сильно привязаны, осознавали мы это или нет... -- Хиппи Энд]

После того, как появляется новая учительница и завоевывает доверие у детей, кожа восстанавливается. И внешне этот восстановительный процесс выглядит как проявление кори»

Журналист: «Хорошо. Нашелся молодой доктор из Гамбурга, который заявляет, что он доказал существование вируса кори. И теперь он настаивает, чтобы вы выплатили ему приз в 100 тысяч евро. Почему вы НЕ признаете его доказательства? В чем там проблема?»

Штефан: «Понятие доказательства хорошо определено в немецком законе. Почему я открыл этот конкурс в Германии. Ведь больше нигде в мире нет таких четких юридических определений для науки. И к тому же научный подлог НЕ считается в мире уголовным преступлением, кроме Германии.

Вот и причина, почему они могут делать всё, что захотят. Приведу вам пример мистера Хермана, который сфабриковал все свои исследования о якобы пользе высоких доз химиотерапии для женщин, больных раком груди. И тем не менее, этот человек продолжает пользоваться хорошей репутацией. И он никакого наказания НЕ понес.

У нас в Германии существует традиция юридического позитивизма. Она берет начало от Иммануила Канта. И у нее много продолжателей, которые создали, в том числе, закон о защите от инфекций. И он вместе с нашим основным законом, конституцией, предполагает диспуты, дебаты при решении ключевых вопросов. Это предусмотрено нашим законом.

Поэтому я проинформировал об этом мистера Барденса, когда он заявил, что у него есть доказательства. К сожалению, он это скрывает. Теперь, после того, как судебный процесс будет окончен, мы попросим суд определить, что там мистер Барденс сделал на самом деле.

Возможно, он просто воспринял эту тему эмоционально. У этого молодого человека нет никаких научных работ и публикаций, нет опыта лабораторных исследований, и теперь он восстает. Но я настаиваю, чтобы он отнесся к делу серьезно и честно. Я ожидаю вдумчивого и спокойного отношения от молодого человека. Тем более от врача. Я надеюсь на его зрелый подход в публичных слушаниях.

Суд должен принять решение без давления. Так, чтобы они могли взвесить юридические и научные аспекты этого дела, как и должно быть»

Журналист: «А какие именно материалы вы НЕ признаете из тех, что он предоставил в качестве доказательства?»

Штефан: «Он мне прислал публикации на английском языке, которые может проверить любой, кто владеет английским. Там нет доказательств существования вируса. НЕ подтверждено выделение этого вируса и нет характеристик предполагаемых его элементов. В этом может убедиться даже НЕ специалист, если внимательно почитает эти публикации.

Далее – эти публикации НЕ исходят от Института Роберта Коха. Хотя на него ссылаются, как на основной источник информации, упоминая даже сотрудника по вопросам кори. Но нужны публикации именно от этого института, поскольку в Германии все вопросы, связанные с инфекционными болезнями, регулируются немецкими законами, включая нашу конституцию.

И я сказал об этом моему оппоненту. Но всё это игнорируется. Однако завтра в час дня я надеюсь, что ситуация изменится»

Журналист: «Так что, по вашему мнению, должно произойти завтра в суде? Вы уверены, что вам не придется выплачивать 100 тысяч евро этому молодому человеку?»

Штефан: «Конечно. Я хочу добиться реформы в медицине. Поэтому на ваш вопрос я отвечаю утвердительно. И я уверен в победе. Как ученый, как исследователь убежден, что НЕ имеют никакого будущего устаревшие неодарвинистские взгляды на болезнь и здоровье в терминах войны и конфликта «вирусов убийц» и т.д.

Для этого просто нет места. Это – медицина вчерашнего дня. А я представляю медицину современную и медицину будущего»

Журналист: «Хорошо. Значит, вы не против определения самой болезни кори Вы против утверждения, что она вызывается вирусом»

Штефан: «Да. Абсолютно верно»

Журналист: «Ведь болезнь, которая проявляется, она совершенно реальная?»

Штефан: «Да, ваш вопрос о происхождении и проявлении кори совершенно корректный. Это одна из болезней, которые в медицинском смысле очень четко определена и описана. Это макуло-папулезное воспаление. Вирус всегда приводился как единственно возможная причина этой болезни. Но если научно подойти к вопросу, то это НЕ соответствует реальности. Ни в прошлом, ни сейчас, когда у нас уже есть новая модель мышления, в которой нет места для войны и атаки. Всё это относится к устаревшей парадигме.

Но ваш вопрос совершенно правильный. И он позволяет мне повторить, что корь разумеется существует как болезнь. Если она сильно затрагивает весь организм, то это может быть небезопасно. И такого пациента надо лечить. Всё это так. Я должен снова это уточнять, потому что люди зачастую утверждают, что я отрицаю симптомы кори или даже само существование этой болезни»

Журналист: «Т.е. вы НЕ отрицаете болезнь?»

Штефан: «Конечно. Вы правильно поняли меня»

Журналист: «Тогда как вы относитесь к лечению кори антибиотиками? И как вообще, по вашему мнению, нужно ее лечить?»

Штефан: «Корь вообще антибиотиками лечить НЕ нужно, чего многие врачи НЕ понимают, и продолжают это делать. Даже по официальной версии при вирусной болезни, какой считается корь, антибиотики бессмысленны. Но некоторые врачи старшего поколения или просто безграмотные продолжают тем не менее применять антибиотики»

Журналист: «А как же тогда нужно лечить?»

Штефан: «Необходимо в каждом случае искать первопричину. Общего ответа НЕ существует. У каждого будет своя причина. Что это: отравление из внешнего источника или собственными токсинами организма? И в каком состоянии почки? Это важнейшие вопросы, которые нужно рассмотреть в первую очередь. Как и принято в китайской медицине. Ведь незначительные симптомы могут усиливаться многократно, если функция почек нарушена.

Все эти вопросы нужно рассмотреть. И тогда можно будет установить причину и предложить самое подходящее лечение»

Титр: «Заседание высшего суда в Штутгарте по делу о вирусу кори (16 февр. 2016)

Д.Барденс против Ш. Ланка»

Журналист: «Мы находимся у здания Высшего суда в Штутгарте, и сегодня здесь рассматривается вопрос о том, существует ли вирус кори? В 2011 году биолог Штефан Ланка публично обещал приз в 100 тысяч евро любому, кто сможет привести убедительные доказательства того, что вирус кори действительно существует»

Журналист: «Доктор Ланка, весь мир убежден, что вирус кори существует. Почему вы начали в этом сомневаться?»

Штефан: «Это первый долг каждого ученого исследователя – всё подвергать сомнению. Для того, чтобы НЕ создать ложную теорию и догму. Или чтобы развенчать те, которые уже созданы. Я имею знания в области биологии, изучал вирусы в морских водорослях, это мое открытие. Но эти вирусы оказались совершенно безвредными. У них нет никаких негативных свойств.

И я начал задаваться вопросами о вирусной теории как таковой. Поскольку само слово вирус означает – болезнетворный яд.  А я НЕ наблюдал в своих экспериментах никаких негативных свойств вирусов.

Потом я узнал мнение своего коллеги профессора, с которым я работал, что он сомневается в существовании вируса СПИДа.

Я стал изучать научные публикации и обнаружил, что там нет убедительного описания вируса ВИЧ»

Журналист: «Давайте вернемся к вопросу о кори. Вы не подвергаете сомнению тот факт, что сама болезнь корь существует и при каких-то условиях может проявляться?»

Щтефан: «Нет конечно. Клинические проявления кори никто НЕ ставит под вопрос. Речь идет о предполагаемом вирусе кори. Я занялся этим вопросом после того, как пришел к выводу, что вирус ВИЧ – это афёра. Я тщательно изучал эту тему около полугода, после чего обнародовал свои выводы.

Далее я заинтересовался другими вирусами: гепатита, кори и т.д. И я пришел к выводу, что гибель клеток в лабораторных экспериментах вызывается условиями культивации, но это ошибочно приписывается действию вируса. И это катастрофично.

Такой подход утвердился с 1954 года в отношении вируса кори. Но он применяется в целом для всех вирусов уже с сороковых годов стараниями Джона Эндерса. С тех пор условия культивации клеточных культур вирусологами практически НЕ пересматривались»

Журналист – претендующему на 100 евро истцу: «Мистер Барденс, учитывая, что в медицине появляется много нового. Может быть, имеет смысл каждому доктору сверять свои знания с современными исследованиями? Например, в отношении такого заболевания, как корь»

Барденс: «Разумеется, это научный подход. Когда человек ставит под сомнение свои собственные научные работы. Но вот когда речь заходит о такой теме, как корь, то может быть, не нужно ставить вопрос о существовании вируса кори? Ведь 30 тысяч ученых НЕ сомневаются в этом.

Если нет каких-то новых соображений и революционных открытий и наблюдений, которые всё перевернут, то и НЕ надо сомневаться в существовании вируса кори»

[Вообще-то, и революционные открытия, и наблюдения уже есть, и с ними знаком, например, биолог Штефан Ланка, а вот господин Барденс -- НЕ знаком. А что касается "30 тысяч ученых"... обязательно прочтите послесловие от Хиппи Энда в конце о чем-то всем отлично известном и происходившим на протяжении вообще полутора тысяч лет (какие там всего-то полвека представлений о "вирусной природе ряда болезней")

А уж числа ученых, которые за этот огромный срок в этом НЕ сомневались... в пересчете на процент от численности цивилизованного человечества в целом, рискну предположить, было побольше этих нынешних 30 тысяч от нынешней численности населения в целом и ученых людей в частности -- Хиппи Энд]

Журналист: «Т.е. вы считаете, вопрос о кори НЕ надо рассматривать?»

Барденс: «Если нет ничего фундаментально нового по сравнению с тем, что мы уже знаем, то и НЕ надо снова и снова задаваться этим вопросом и всё перепроверять»

[И снова рискну предположить, что господин Барденс просто не в курсе уж точно фундаментальных открытий в области микробиологии последних лет, которые поставили под сомнение вообще всю предыдущую дарвиновскую теорию эволюции жизни -- Хиппи Энд]

Журналист: «Я разговариваю с адвокатом доктора Штефана Ланка. Вы так весело смеетесь. Чему вы радуетесь?»

Адвокат: «Да. Я радуюсь, что я НЕ медик, а я адвокат. И я специалист по фондовым рынкам. И я солидарен с доктором Ланка в том, что мы считаем очень важным с точки зрения демократии – чтобы критики, скептики и диссиденты имели возможность высказываться и были услышаны.

Но у нас есть тенденция, что людей, которые имеют другое мнение, их высмеивают, либо вообще затыкают рты и НЕ дают им говорить. Но слава богу в этом случае тема получила серьезную огласку в прессе. Было сказано, что существует другая точка зрения.

Заседание прошло в целом прекрасно. Было принято взвешенное решение. Конечно, НЕ юристы, а компетентные ученые должны решать, существует ли вирус кори или нет? Ведь наука предполагает также сомнения и дискуссию»

Журналист: «Доктор Штефан Ланка, решение суда провозглашено. И вы улыбаетесь. Почему?»

Штефан: «Потому что я надеялся на такое решение суда. Я ожидал его. Для меня было очевидно, что юристы НЕ должны вдаваться в научные подробности. Это было бы процессуальной ошибкой. Были привлечены эксперты ученые.

Второе, что суд установил с их помощью, это что ни в одной из шести представленных публикаций НЕ обнаруживается убедительного доказательства существования вируса кори.

А мне пришлось перелопатить три тысячи триста шестьдесят научных публикаций, связанных с корью. И нигде, ни в одной публикации нет этих доказательств.

Вердикт суда совершенно четкий: в научной литературе нет ни одного доказательства существования вируса кори. Тогда где его искать, этот вирус?» -- смеется

[Вируса, существование которого в вирусологии и медицине НЕ подвергалось сомнению в течение более полувека (!) И вот... в трех тысячах трехстах шестидесяти научных работах об этом "вирусе", как оказалось в итоге НЕ было никаких научных доказательств того, что он действительно существует. Хотя более полувека от "этого несуществующего вируса" лечили, проводили всеобщие вакцинации по всей планете и т.е. и т.п... Что уж тут про "существующий" всего-то пару лет "ковид" говорить... -- Хиппи Энд]

Журналист: «Хорошо. А что же будет дальше?»

Штефан: «Будут опубликованы результаты дальнейших лабораторных экспериментов, которые напрямую опровергают существование вируса кори. Будут публикации в научных журналах, которые засвидетельствуют, что это именно лабораторные условия культивации клеток убивают эти клетки, а вовсе НЕ вирус»

[Ровно то самое, что пытается всем рассказать девушка Катя Сугак, изучившая публикации по "ковиду" и теперь ежедневно поражающаяся, как такое было вообще возможно, что НИКТО, НИКТО, блин, из "доказывавших" "патггенность" вируса Sars-CoV-2 вирусологов НЕ проводил обязательных в любой научной отрасли контрольных экспериментов (?!!) -- А вот Штефан Ланка их провел, о чем будет сказано ниже -- Хиппи Энд]

Кадр публикации с заголовком: «Корь НЕ является вирусом, это признал суд Федерального Верховного суда Германии»

Автор видео: «В дополнение к этому видео предлагаю вам фрагменты статьи, которая называется: «Корь НЕ является вирусом».

К делу были привлечены пять экспертов, которые представили результаты научных исследований. Все пять экспертов, включая доктора и профессора Андреаса Подбельски, которые были выбраны Всшим Федеральным судом Штутгарта, независимо друг от друга обнаружили, что ни одна из шести публикаций, представленных суду, НЕ содержит научных доказательств реальности существования  так называемого вируса кори.

В ходе судебного разбирательства были представлены результаты исследований, т.н. генетических следов якобы существующего вируса кори. Две признанные лаборатории, включая ведущий Институт Генетики, одновременно, независимо друг от друга пришли к таким же [имеется в виду одинаковым] результатам.

Результаты доказывают, что авторы шести публикаций ошибались в своих представлениях о вирусе кори. И вследствие этого вирусологи заблуждаются относительно кори и до сих пор. Они ошибочно приняли обычные составляющие части обычной клетки, -- [фотография внеклеточных визикул, экзосом – Хиппи Энд], -- за части так называемого вируса кори.

Из-за этой ошибки в поисках консенсуса, который длится уже несколько десятилетий, в сознании некоторых специалистов обычные составные части клетки соединились, образовав модель вируса кори. До сего дня ни в организме человека, ни в теле животного, -- [другого животного – Хиппи Энд] – НЕ была обнаружена действительно существующая биологическая структура, которая соответствовала бы данной модели.

С появлением генетических тестов все тезисы о существовании вируса кори были научно развенчаны.

Авторы шести публикаций и все другие вовлеченные лица НЕ обнаружили эту ошибку, потому что нарушили основополагающий долг перед наукой, который заключается в необходимости работать «по всем правилам искусства» -- т.е. в соответствии с установленными на международном уровне правилами и лучшими научными практиками. Они НЕ проводили никаких контрольных экспериментов.

А контрольные опыты могли бы уберечь авторов и всё человечество от этой серьезной, судьбоносной ошибки. Эта ошибка заложила основание для веры в существование неких вирусов, вызывающих заболевания.

Эксперт, назначенный судом, доктор и профессор Подбельски, отвечая на ключевой вопрос суда, что отражено на странице семь протокола заседания, четко подтвердил, что авторы НЕ проводили никаких контрольных экспериментов.

Шесть публикаций, представленных в суде, являются основными научными публикациями о вирусе кори. Т.к. помимо этих шести работ НЕ существует иных публикаций, в которых бы предпринимались попытки с помощью научных методов доказать существование вируса кори, решение Верховного суда в рамках судебного разбирательства относительно вируса кори и результатов генетических тестов имеют свои последствия.

Любое заявление на государственном или международном уровне относительно якобы существующего вируса кори, а также пользе и безопасности прививки от кори НЕ имеют таким образом никакой научной основы. И как следствие лишены какого-либо правового основания.

По итогам запросов, которые были вызваны исследованием вируса кори, глава Национального Научно-Исследовательского Института по изучению кори в рамках Института Роберта Коха доктор и профессор Анна Манхёрт (?) согласилась с важным фактом. Это согласие может объяснить рост уровня потери дееспособности, вызываемой вакцинацией. А конкретно – вакциной против кори.

А также то, почему и как конкретно эта вакцина, судя по всему, существенно увеличивает развитие аутизма. Профессор Манхёрт допускает, что так называемый «вирус кори» содержит типичные компоненты обыкновенной клетки – рибосомы, клеточной структуры по выработке белка. В связи с тем, что вакцина против кори содержит «нетронутый вирус кори», данная прививка содержит в себе собственные составляющие клетки.

Это объясняет, почему вакцина против кори вызывает более частые и жесткие формы аллергии и аутоиммунных реакций по сравнению с другими вакцинами.

Приглашенный судом эксперт профессор Подбельски несколько раз повторил, что признание Институтом Роберта Коха наличия рибосом в «вирусе кори» означает признание тезиса о существовании «вируса кори» недействительным.

В ходе судебного разбирательства также было зафиксировано, что высшей научной инстанции Германии в области инфекционных заболеваний Институту Роберта Коха НЕ удалось создать тесты, подтверждающие существование вируса кори и опубликовать их.

В Институте Роберта Коха утверждают, что провели внутреннее исследование вируса кори. Однако отказываются обнародовать или публиковать результаты.

Теперь давайте узнаем, что предлагают вакцинаторы в качестве защиты от НЕ существующего «вируса кори» вводить в детский организм. Посмотрим официальные данные о происхождении и составе вакцины против кори.

Как выясняется, вакцина производится на диплоидных клетках человека MRC-5. Это не что иное, как модифицированные ткани абортированного ребенка.

Группа итальянских ученых под названием «Карвелла» подвергла исследованию самые распространенные вакцины. В их составе было обнаружено более шестидесяти токсичных компонентов. Анализ компонента MRC-5, входящего в состав вакцины против кори, показал, что он содержит полный геном человека, и в этой генетической последовательности обнаружена масса аномалий, которые провоцируют развитие опухолей.

Другими словами детям вводят генетически модифицированную ДНК абортированного ребенка для того, чтобы вызвать рак в масштабах всей страны Италия. Как вы понимаете, всё это обеспечит долгосрочные доходы от лекарств от рака, которые производятся и продаются ТЕМИ ЖЕ фармацевтическими гигантами, которые производят и продают вакцины»

Опубликовано 14 октября 2020 года


А теперь, прежде чем у досужих комментаторов начнется автоматический зуд из штампов: "бред", "патология", "демагогия" и т.д. и т.п. -- прочтите маленькое послесловие от Хиппи Энда

Так вот, в течение как минимум ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ ЛЕТ цивилизованными людьми было вполне научно установлено в одной из самых развитых наук со времен античности и до средневековья -- астрономии -- что Земля является... неподвижным центром вселенной и вокруг нее вращаются все остальные светила: Солнце, планеты, звезды...

Это НЕ вызывало никаких сомнений у ученых устрономов всего мира... поколение за поколением... столетие за столетием...

И это было невероятно многократное число раз практически проверено в мореходстве, чьи требования как раз и сделали астрономию одной из первых наиболее развитых наук в истории человечества

И в этом были уже тем более абсолютно уверены практически все жители цивилизованного мира на протяжении как минимум полутора тысячелетий

А главное -- это просто ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ

Так вот, все "абсолютно уверенные" в "доказанной достоверности существования вируса кори, ВИЧ или ковида"... вы как, полагаете ровно на том же основании, что все эти "теории о том, что Земля вертится вокруг своей оси и вращается вокруг Солнца" -- суть "бред, патология, демагогия и мракобесие" (?)

Нет (?)

Как так (?)

Ведь полторы тысячи лет (а НЕ какие-нибудь жалкие полвека), все ученые астрономы в полном консенсусе... все цивилизованное население планеты... да это же вообще было ВСЕМ ИЗВЕСТНО в течение настолько длительного срока, что вся эта вирусная эпидемическая эпопея по сравнению с ним как две минуты по сравнению с часом...


Надеюсь, хотя бы еще кто-нибудь хоть что-нибудь изменит в своей голове после прочтения того, о чем здесь шла речь

И надеюсь, что вы понимаете теперь, почему я написал в начале, что это -- самое важное о "ковиде" в этом журнале, что сейчас нужно увидеть, услышать и прочитать каждому

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив