С рабочего стола: в сердце спит Стена
o_aronius — 06.07.2017 Сначала - небольшая преамбула. Знаменитый еврейский путешественник Вениамин из Туделы, посетивший Иерусалим в XII веке, был твердо уверен, что Стена Плача, которую он увидел, в свое время была одной из стен Храма:На месте, где был сам Святой Храм, стоит ныне Темпло-Дамино (Templum Domini (лат.) — храм Господа.), над которым Омар бен аль-Хаттаб построил огромный и чрезвычайно красивый купол . Туда иноверцы не вносят ни крестов, ни образов, а являются только для совершения своей молитвы. Против этого здания на западной стороне находится стена, остаток стены Святая Святых в древнем Храме, называемая вратами милосердия; перед этой-то стеной, на [106] площадке, евреи собираются для молитвы.
Это мнение просуществовало аж до XIX века, свидетельство чему, к примеру, название картины Верещагина. Однако с тех было достаточно твердо установлено, что "Стена была возведена в правление Ирода I (37–4 гг. до н. э.); она поддерживала земляную насыпь, сделанную для увеличения площади Храмовой горы во время перестройки и расширения здания Храма. ((c). Факт этот упоминается на самых разных ресурсах, включая еврейские и религиозные, и вроде как считается общеоринятым.
Поэтому когда в рамках одного проекта нас настойчиво попросили "не писать о том, что Стена Плача возведена Иродом", поскольку, де, в нашу задачу не входит "развенчивать устоявшиеся представления" - мы, мягко говоря, были весьма удивлены. Т.е. конечно, заказчики должны знать свой контингент. Однако нам, многогрешным, наличие достаточно многочисленных людей, для которых эта информация не является общеизвестной и даже может оказаться травматичной, кажется в высшей степени странной.
Или, может быть, мы просто в очередной раз жизни не знаем и страшно далеки от народа, и мнение "Стена - часть Храма" до сих пор является распространенным, а в каких-то кругах и официальным?
В общем, будем премного благодарны за любую инфу: о себе, друзьях, коллегах, экскурсантах, участниках всяких программ etc.
|
</> |