Русский Исход, Вавилонское пленение и белые нитки

Навальнята-релоканты за рубежом проводят митинг
в поддержку нацистской Украины.

Вот, недавно набрёл на просторах всемирной паутины на один такой текстик. Некое нечеловекообразное по кличке "Гайдамак" (настоящее имя - Александр Бутенко), релокант украинского происхождения, в настоящее время вернувшийся на свою историческую родину, прикрывшись, как фиговым листком, картинкой с изображением врангелевского Исхода, разглагольствует о том, чего совершенно не понимает, приплетает в качестве "доказательной базы" страницы Ветхозаветной Священной Истории (в частности, Вавилонское пленение) ради того, чтобы в конце сделать довольно прогнозируемый вывод: Россия - зло, Россия - паразит на теле русской культуры, Россия как государство должно умереть, в то время как подлинная русская культура и русский язык будут сохранены рассеявшимися по миру релокантами.

"Самые страшные часы эпох, - пишет он, - предоставляют неожиданные возможности. Русскоязычные всего мира сегодня имеют уникальную возможность - повторить еврейский-вавилонский прецедент. Создать нацию без земли.Российское государство - великий обманщик. Оно пытается убедить в том, что Россия = русская культура. Что русская культура без России невозможна. Так вот - это ложь. Это наглая, манипулятивная, хамская, чванливая, примитивная, невежественная ложь. Русская культура - совокупность всего того невероятно обширного спектра, что сопутствует русскому языку. Русская культура - густое и раскидистое дерево. А Россия - всего лишь одна из веток. А Россия как государство - даже не ветка, а плесень и жук-древоточец, убивающий это дерево.Российское государство сделало очень много, для того, чтобы убедить, что русский язык - российская собственность. Увы, многие поверили. Так вот, еще раз - это ложь. Русский язык, равно как и любой другой, никому не принадлежит. Российскому государству - тем более. Российское государство - всего лишь самозванец, мафия, деструктивная секта. Раковая опухоль русской культуры" (конец цитаты).

Для тех, кто ничего не понял, поясню. Нечеловекообразное полагает, что именно те  древние евреи, которые были уведены в Вавилонское рабство, лишившись своей земли, сумели сохранить (и более того: выкристаллизовать) свою национально-культурную идентичность, в то время, как их соплеменники, избежавшие Вавилонского пленения, смешались с соседними народами и превратились по итогу в одно из многих не слишком многочисленных и не слишком уважаемых ближневосточных племён. В то время, как вавилонские полоняне, по его мнению, не только сохранили, вопреки своему рабскому положению, свой язык и культуру, но и добились всеобщей грамотности, чтобы каждый мог читать Библию. "Евреи в Вавилоне сумели оформить религию таким образом, - сообщает своим огорошенным читателям Бутенко, - что народ сплачивался не вокруг земли, а вокруг Книги и языка. Отсюда, кстати, главная уникальность иудейской цивилизации - практически всеобщая грамотность: ты должен быть образован, для того чтобы мочь прочесть Тору. Для того, чтобы сохранить единство нации и способность жить без земли, не будучи к ней привязанным".

Вавилонское пленение евреев.
Обратите внимание на лица многих, угоняемых в рабство: сколько в этих лицах гордой непримиримости!

В обоих этих утверждениях всё - ложь от первого до последнего слова, и не удивительно. Во-первых, логично, что из лживой посылки вытекает и ложный вывод. Во-вторых, основная цель Бутенко - проста и очевидна, он её и не скрывает: доказать своим читателям, что Россия должна быть уничтожена (как "раковая опухоль", "паразит", "мафия" и "секта" - ведь других определений по адресу России Бутенко не использует). Именно под эту цель и притягиваются все "аргументы", с логичностью которых бандерлог не заморачивается. Главное - понагнать побольше наукообразия, да эрудицией своей щегольнуть, авось и сойдёт тогда за умного, а раз он такой умные - конечно же надо сразу шнурки погладить и побежать ему верить. Ну, и в-третьих, Бутенко, не будучи христианином, Библии, скорее всего, не читал. И совершенно точно не читал святых отцов Православия с их толкованиями Писаний. Он просто где-то когда-то слышал, что есть такая - Библия, что для большинства человечества она авторитетна. В общих чертах ему даже известно, о чём в Библии повествуется (иначе не стал бы он вспоминать Вавилонское пленение).Вот только самой Библии он не читал, поэтому и оказываются его умопостроения не имеющими никакого отношения к реальности. Получается у него на выходе та самая "наглая, манипулятивная, хамская, чванливая, примитивная, невежественная ложь", в которой он постоянно обвиняет Россию.

Прежде всего, евреи "сумели оформить религию таким образом, что народ сплачивался вокруг Книги и языка" не во время Вавилонского пленения, а на несколько столетий раньше. Во время Исхода из Египта. Вернее, народ сплачивался не вокруг "Книги и языка", а вокруг Бога, Книга же становилась важна в контексте богопознания и богопочитания - как источник информации, дарованный Богом. Бог когда-то избрал Авраама - и чтобы произвести от него народ, который будет хранить истинные знания об Истинном Боге, даровал Аврааму потомство. Потом Бог вывел это потомство, ставшее действительно многочисленным народом, из египетского рабства. Потом Он открылся этому народу. А дальше народ ждали 40 лет скитаний по пустыне. У евреев изначально не было своей земли, эту землю им ещё предстояло завоевать, согнав с неё языческие племена. Соответственно, и религия их изначально (а не в Вавилоне) формировалась не вокруг земли. В центре их религии должен был быть Единый (в смысле Единственный) Бог Творец, Создавший вселенную. А главная святыня евреев локализуется не в пространстве (этого пространства у избранного народа пока ещё нет!), а во времени. День субботний. И лишь впоследствии, спустя века, появляется у евреев и свой храм (кстати, единственный, как и Бог!), и свои пространственно локализованные святыни, находящиеся в этом храме. Да, "ядро нации сформировалось и оформилось вообще без земли, пресловутого суверенитета", как и пишет Бутенко. Вот только оформилось оно не в Вавилонском пленении, а за несколько столетий до него. Ядром нации стали ниспосланные Богом (задолго до Вавилонского пленения!) пророки и проповедуемая ими религия.

Разделение прежде единого еврейского народа происходит также не из-за Вавилонского пленения - тут Бутенко намеренно путает причину со следствием (ну, или, если не намеренно, то он просто идиот). Разделения начались из-за того, что сначала злоупотребления царя иудейского Ровоама возбудили против него народ, в результате чего прежде единое еврейское царство раскололось на два - Иудейское и Израильское. А потом правители Израильского царства увидели угрозу своей власти в том, что народ продолжает ходить на поклонение Богу в Иерусалим - и эти правители стали заводить в своём царстве языческие порядки и языческие культы. Вот результатом этого массового отступничества, по свидетельству Библии, и стало Вавилонское пленение.

Идолопоклонство израильского царя Иеровоама. Задолго до Вавилонского пленения!

Что же касается Книги - то Книга была дарована Богом, и именно в этом контексте и осознавалась. Лишившись не просто своей земли, а возможности в первую очередь ходить в Храм, вавилонские полоняне поневоле действительно вынуждены были сплотиться вокруг Книги, как последней ниточки, которая продолжала связывать их с Богом - с Единственным Богом, Который был достоин такого наименования, с Единственным, Кто мог даровать им избавление из вавилонского рабства. Духовные же приключения тех, кто остался за пределами Вавилонского пленения, у кого сохранилась своя земля, начались, как я уже говорил, задолго до Вавилонского пленения. И на их склонность смешиваться с соседними народами Вавилонское пленение большей части их собственного народа никак не повлияло. И вот тут самое время перейти от дней ветхозаветных ко дням нынешним.

Нечеловекообразное утверждает, что нынешние релоканты, кинувшиеся врассыпную из России после 24 февраля 2022 года - то есть, после того, как Россия официально заявила, что мириться с геноцидом собственного народа не намерена и берёт истребляемых русских под свою защиту - в рассеянии станут новыми "вавилонскими евреями", которые сохранят и русский язык, и русскую культуру. И вот из чего следует такой вывод, разумному человеку понять не дано. Да, евреи, лишившись своей земли, постарались сохранить свою национальную идентичность. Да, факторами сохранения этой идентичности стали Библия, родной язык (на котором она написана) и пресловутая всебщая грамотность (чтобы каждый мог читать Библию). Вот только у евреев был мотив стремиться к сохранению собственной идентичности и мотив к тому, чтобы сплотиться вокруг Библии. Евреи во времена Вавилонского пленения чётко осознавали свою инаковость по отношению к окружающим народам, причём эта инаковость заключалась в том, что им и только им вверена истинная вера в Истинного Бога. Эту веру они стремились любой ценой сохранить не из национальной гордыни, а из-за того, что помощи ждать больше неоткуда. Бог их покарал, отдав в вавилонское рабство, и только Бог имеет власть их спасти. Логично, что они сплотились вокруг богооткровенной книги, логично и то, что они углубились в её изучение - ведь правильное богопознание является первым шагом к богоугождению.

Религиозны ли релоканты? Нет, и Бутенко сам это понимает. Более того: они враждебны к Православию, и Бутенко тут, как говорится, старается бежать впереди паровоза. Именно такой демонстрацией своей крайней враждебности к духовным основам бытия русского народа - к Православию - и ничем иным являются его разглагольствования про  "мифические чувства мифических верующих" (с подленькой задней мыслишкой оправдать Украину за устроенный ею геноцид: "Ах, божечки, да чтоб я так жил, какой геноцид, я вас умоляю? Украина не то что никого не геноцидит - ей и геноцидить-то некого, ведь православных верующих, в гонениях на которых её регулярно обвиняет Россия, просто не существует в природе!"). Значит, у релокантов (к числу которых относит себя и Бутенко) нет мотива, определившего поведение вавилонских полонян. Осознают ли себя релоканты русскими? Стремятся ли они, по крайней мере, сохранить русский язык, без которого ни о какой русской культуре говорить не приходится? Ни в малейшей степени, и Бутенко это косвенно подтверждает: посмотрите, как старательно и лукаво он в своей статейке избегает употреблять слово "русский", предпочитая говорить о "русскоязычных" , причём постоянно подчёркивая, что они - "с разными паспортами". Релоканты стыдятся быть русскими, они яростно открещиваются от собственного происхождения, стремясь побыстрее ассимилироваться на "цивилизованном" Западе. Более того: русский народ они ненавидят настолько, что не стеснятся призывать к убийствам русских детей (!!!). И даже изнасилования русских детей не кажутся им чем-то, достойным осуждения (судя, к примеру, по стишатам некоего Артём Камардина*, за которые он в 2022-м загремел в КПЗ) - ведь русские не люди, русские - это "кровавые орки", которых необходимо беспощадно уничтожать ради блага всего цивилизованного человечества. Так они считают. Так станут ли они сохранять в изгнании язык и культуру народа, который они до такой степени ненавидят? Передадут ли они этот язык и эту культуру детям? Или скорее можно предположить, что они озаботятся тем, чтобы их дети побыстрее выучились свободно калякать по-английски и забыли бы поскорее Россию и своё происхождение как страшный сон? Вопрос риторический.

Сбежавшая за границу в 2022 году поэтесса-пятоколонница Вера Полозкова (включена в список иноагентов)
не устаёт на каждом углу демонстрировать своё чисто расистское презрение к русскому народу.
И в соответствующем духе обрабатывает детей. Это её-то потомство будет создавать
"русскую культуру в рассеянии"?


"Гантельному поэту" Артёму Камардину (иноагент и экстремист, осуждённый на семь лет колонии),
призывавшему насиловать русских детей, повезло меньше: за границу он удрать не успел.
Вместо вожделенного Запада он угодил за свои призывы на жёсткую скамью.

И да, если бы нечеловекообразное читало Библию, оно бы знало, что пресловутая "земля" для евреев, уведённых в Вавилонское пленение, продолжала значить очень и очень многое. Вспомните знаменитый 136-й псалом: "На реках вавилонских тамо седохом и плакахом, внегда помянути нам Сиона... Како воспоем песнь Господню на земли чуждей? Аще забуду тебе, Иерусалиме, забвена буди десница моя". Вавилонские полоняне не просто сохраняли свой язык и свою религию - они стремились когда-нибудь вернуться обратно, в Иерусалим, туда, где был построенный Соломоном единственный Храм Единственному Богу. Так религиозные мотивы, изначально действительно чуждые всякой пространственной локализации, именно в сознании вавилонских полонян стали сплетаться с мотивами патриотическими (чего в упор не замечает Бутенко). Собираются ли релоканты возвращаться в Россию? В большинстве своём - нет, о России они говорят, как о страшном сне, который, наконец, закончился. А те, кто помышляет о возвращении - мыслят его не иначе, как на броне какого-нибудь немецкого танка с обязательным "шмайссером" в руках. Вернуться - только ради того, чтобы мстить оставшимся русским за то, что они - русские, за то, что не отреклись от своей идентичности, от своей культуры, от своей исторической памяти, от своих родных,  друзей и соседей - всего того, что определяет для человека понятие "наша страна". Именно таким видит своё гипотетическое возвращение в Россию печально известный Дятел Библиотечный. Да и не он один. Так что у релокантов не просто нет мотива сохранять в изгнании (в добровольном, заметьте, изгнании - никто их из страны не депортировал, никто их ни сажать, ни расстреливать не собирался!). У релокантов есть очень сильный мотив к тому, чтобы поскорее забыть и русский язык, и русскую культуру, чтобы никто и никогда даже и не помыслил отождествлять их "с этими кровавыми путинскими орками", "убийцами" и "телезомби". Вот, Невзоров, прячущийся сейчас в каком-то итальянском монастыре, говорил о том, что Пушкина и Достоевского следует запретить, потому что именно с них началась идеология, вылившаяся в "путинские имперские амбиции" и "путинскую агрессию". Эти-то сохранят русскую культуру? А психиатру показаться не пробовал, гражданин Бутенко?

Такой же клиникой, таким же предметом научных интересов для психиатра является и следующая сентенция Бутенко, столь же гнусная, как и всё остальное, что он пишет: "После черного дня календаря, 24 февраля 2022 года, черного для России не менее, чем для Украины - ибо в этот день украинская нация выкристаллизовалась, а Россия, напротив, упала в воронку гражданской войны, миллионы русскоязычных людей снялись с мест. И многие из них никогда уже не вернутся". Это сильно - выдавать свои влажные мечты за реальность, а потом, отправляясь от этой самоизмышленной псевдореальности, что-то выводить и доказывать. Это где же Россия "упала в воронку гражданской войны"? Бутенко, конечно, этого очень бы хотелось, однако никаких признаков чего-то, хотя бы отдалённо напоминающего гражданскую войну, нет ни в Москве, ни в Петербурге, ни у нас в Нижнем Новгороде, ни во Владимире или Екатеринбурге, где живут мои виртуальные друзья. Более того: я Бутенко, конечно, очень сильно огорчу, но гражданской войне в современной России просто неоткуда взяться. Не только потому, что русский народ сейчас борется за своё физическое существование и прекрасно это понимает (и, кстати, писанина Бутенко исчерпывающе доказывает, что ставки именно таковы). Но и главным образом потому, что те, кто теоретически мог бы попытаться разжечь в России гражданскую войну, подобрав подолы, разбежались кто куда быстрее собственного визга. Поистине великий исход - только не "русский", как утверждает Бутенко, а русофобский. Русским сейчас на внутреннем фронте просто не с кем воевать. Все бутенки попрятались.

Такая же чушь - утверждение Бутенко, что "Достижения русской культуры произошли не благодаря Российскому государству, а вопреки ему. Все те именитые личности, которые создали русской культуре славу, практически все подвергались от Российского государства репрессиям. И Российское государство не имеет никакого права говорить от имени русской культуры". Чехов не подвергался репрессиям со стороны властей. Достоевский подвергся репрессиям задолго до того, как сделал себе имя в литературе, подвергся не за свои книги, а за участие в революционном движении. И именно этот опыт стояния на эшафоте с последующим помилованием подарил литературе Достоевского таким, каким его знает человечество. В зрелые же годы Достоевский отличался консервативными взглядами, не только не противопоставляя себя действиям Российского государства (в особенности - на международной арене), но горячо и публично эти действия поддерживал. Да и сложно было их не поддерживать, поскольку Россия встала на защиту братского славянского и православного народа (вспомним, что для Бутенко православия и православных в принципе не существует!), подвергающегося геноциду. Пушкин пользовался покровительством императора Николая I. Толстому покровительствовал император Александр III, уже в тот период, когда он превратился в тотального брюзгу и поливал грязью Россию и Русскую Православную Церковь в столь изысканных и изощрённых выражениях, какие и не снились Бутенко, несмотря на всё его наукообразие. И да, никаким репрессиям этот тотальный брюзга и хам с опытом написания "Войны и мира" и "Анны Карениной" не подвергся, власти ограничились горестной констатацией того факта, что Лев Николаевич отпал от Православной Церкви.

Главное же - Бутенко напрочь игнорирует усилия князей, царей и императоров-просветителей, каковых немало было в истории Российского государства, тех, кто заботился об образовании своих подданных, кто создавал учебные заведения и заманивал (а то и загонял силой) туда своих подданных - и тем самым создал условия для появления и Пушкина, и Толстого, и Достоевского, и Чехова. Игнорирует князя Владимира, чья религиозная политика фактически создала с нуля русскую грамотность. Игнорирует Петра Великого, направлявшего дворян учиться за границу, Елизавету I, создавшую в России первый университет, Екатерину II, также немало заботившуюся о распространении просвещения, Александра Благословенного, создавшего Царскосельский Лицей. Российское государство, если послушать Бутенко, только тем и занималось, что зажимало и терроризировало русских писателей, композиторов и художников (очевидно, именно за то, что они были писателями, композиторами и художниками?). Между тем, Российское государство сделало именно то, что обязано было сделать любое уважающее себя государство. Оно создало условия, в которых среди русского народа смогли появиться писатели, художники и композиторы. И дальше по мере возможности старалось поддерживать тех, кто действительно талантлив. Вспомним хотя бы, что знаменитый Русский Музей в Петербурге создан по инициативе и идее императора Александра III, он же пожертвовал в этот музей первые картины. Вот оно - действительное отношение Российского государства к русской культуре.

Врангелевцы, покидавшие Крым в 1920 году, в большинстве своём до конца дней
оставались русскими патриотами - и именно это позволило им создать в изгнании
свою великую культуру - истинно и стопроцентно русскую по духу.
Какое к ним имеет отношение нацист-русофоб Бутенко? Правильно - никакого!

При чём же тут, спросите вы, врангелевская армия и Белый Исход 1920 года? Правильно: ни при чём! Картинка, которую Бутенко прилепил к своему текстику, - это просто кликбейт, рекламный трюк для привлечения внимания. Впрочем, если сравнивать с Вавилонским пленением евреев, то на вавилонских полонян похожи как раз врангелевцы. Они не по своей воле, в отличие от нынешних релокантов, покинули Россию - они потерпели военное поражение, и выбор перед ними стоял простой: либо эвакуироваться за рубеж, там привести свои потрёпанные части в порядок, спрятать от красного террора свои семьи, а потом попытаться вернуться, чтобы бороться дальше, или бессмысленно погибнуть, отдав себя и свои семьи на растерзание большевикам. Белогвардейцы (в отличие от релокантов) в большинстве своём были людьми религиозными и все они оставались патриотами. Они уезжали из страны без ненависти к ней и без презрения к собственному народу. Не имея возможности вернуться и продолжить борьбу, они попытались хотя бы в эмиграции сохранить свою русскую идентичность, свой язык, свою (самое главное, как и для вавилонских евреев!) веру. Потому и стали логичным продолжением великой русской культуры XIX столетия, развивая её традиции дальше, уже в ХХ веке. Эмигранты-врангелевцы действительно похожи на евреев времён Вавилонского пленения. Вот только Бутенко закономерно о них не пишет, потому что они - русские патриоты и, следовательно, враги для таких как он. Бутенко пишет про релокантов, но, поскольку у них нет ничего общего ни с вавилонскими евреями, ни с белогвардейцами Врангеля, получается "в огороде бузина, а в Кулу махатма", белые нитки и притягивание за уши. Потому - да не обманет нас мнимое наукообразие разглагольствований Бутенко. До настоящей научности ему - как известным речным членистоногим до второй планеты Солнечной Системы. 

_______________________________
*Иноагент, экстремист, террорист, осуждаем. Впрочем, Камардин не принадлежит к числу релокантов - не успел свалить из столь ненавистной ему России. За его стихи с призывами насиловать детей ополченцев Донбасса он вынужден был отправиться в места, не столь отдалённые. Попасть на "цивилизованный" Запад ему в ближайшие семь лет категорически и безоговорочно не светит.