Русский адат для Украины
frankensstein — 30.12.2012Нашел весьма точное и емкое описание современной российской
действительности у одного русского писателя-националиста с
украинскими корнями.
"Россия – старая, в социальном смысле дряхлая страна. И это не
старость здоровых традиций, но дряхлость умирания. Почему Россия
такая устарелая? Ведь в 1917 году была у нас революция, якобы
радикальная, якобы сломавшая старые порядки. В 1991 году была ещё
одна якобы «цивилизаторская», якобы демократическая.
Недавно, перед арестом, меня осенило. Россия живёт по «адату», по
понятиям, сложившимся из обычаев предков. «Адат» в мусульманском
мире именно и означает традиционные обычаи предков, в
противоположность «шариату» – кораническому закону мусульман,
принесённому пророком Мохаммедом. Россия лишь старалась, делала
вид, пыталась, но никогда по сути не жила по социализму, а сейчас
не живёт по капитализму, а уж тем более по демократии. Наш «адат»,
понятия, оказались сильнее и социализма и капитализма. Это древние,
реакционные и злобные обычаи, и потому сформированные ими архетипы
судей, ментов, следователей, пенсионеров с неизменной психологией
крепостных, мерзких чиновников (гениально увиденных Грибоедовым,
Гоголем, Салтыковым-Щедриным), заносчивой старомодной
интеллигенцией – есть древние ущербные типы."
Понятное дело, все описанное выше, весьма актуально и для Украины,
которая за многие годы пребывания в составе "братской страны" также
успела изрядно пропитаться русским адатом. Поэтому все
перечисленные архетипы в изобилии встречаются и в наших краях,
причем, как правило, в большинстве своем сильно тяготеют к своей
исторической родине. Если как следует разобраться в причинах, по
которым этих людей тянет к России, то окажется, что это не вера в
экономическую мощь и научный потенциал северных соседей (в это
давно уже не верят сами россияне) и не тяжкие репрессии в Украине
(русские националисты в Украине чувствуют себя даже вольготнее, чем
в РФ, где их прессует режим) - а именно подсознательная тяга к
родной среде, к диктату понятий. По этой же причине пророссийский
электорат голосует также за откровенно уголовное формирование,
именуемое "Партией регионов", которое также является
порождением адата и активно способствует установлению в Украине как
раз такого уклада, при котором понятия бы составляли основу
взаимоотношений между населением и государством. Правящий режим
донецкой группировки максимально приближает Украину к российским
стандартам жизни, и потому горячо любим теми, кто хочет чувствовать
себя в родной среде "реакционных и злобных обычаев".
Русский писатель-националист пишет:
"Чтобы состоялась Новая Россия, насущно необходимо уничтожить
злобные обычаи русского «адата», и тем самым остановить вечное
воспроизводство убогих и отрицательных архетипов."
Продолжая эту мысль, мы можем сказать, что нам также необходимо
изжить злобные обычаи русского адата для того, чтобы в полной мере
состоялась наша страна. Не некая "Новая Украина", а Украина в
принципе - свободная страна свободных людей, не испытывающих
раболепия перед чиновниками-клерками и надеющихся на свои силы. Без
садистских ментов, забитых пенсионеров, диктата хамства и всеобщей
безынициативности.
К слову, именно в этой области кроются и причины так называемого
"огаличивания" Украины, от которого особенно сатанеют украинофобы
всяких мастей. Культура, традиции и политические предпочтения
жителей Западной Украины в самом деле с каждым годом проникают все
дальше на восток, и свидетельство тому хотя бы результаты последних
парламентских выборов в Киеве, но причина этого - вовсе не какие-то
насильственные насаждения чужой ментальности или колонизация
жителями ЗУ центра и востока, а духовный вакуум жителей этих
областей. Между понятиями и традициями (пускай и чужими, забытыми)
нормальные, трезвомыслящие граждане всегда выбирают традиции, а
поскольку русских традиций русские жители Украины не хранят и не
знают (свидетельствую, как житель Донбасса), - приходят
украинские.
Рискну предположить, что привязанность к России в Украине исчезнет после того, как здесь будут изжиты традиции боязни кабинетов, слепого повиновения понятиям, церковного мракобесия и неверия в собственные возможности.
|
</> |