Руководители Живого Журнала ведут себя в точности как

ottenki_serogo — 03.01.2013 Руководители Живого Журнала ведут себя в точности как российские чиновники во время чрезвычайной ситуации. Сначала - молчать. Ведь, если признаться, что у ЖЖ (подводной лодки, Крымска, Пикалево и т.д.) проблемы, то СМИ тут же разнесут новость об очередной смерти сервиса блогов (неэффективности руководства, коррупции…), а это очень не понравится акционерам (президенту, министру и т.п.). Когда сообщения о погибших журналах (людях, невыплаченных зарплатах…) уже начинают в соцсетях валиться пачками, они начинают молчать намеренно - любое сказанное слово может быть использовано против них. Эпизодически они лично отвечают тем, кому не ответить нельзя - топовым блогерам в тви (в классическом варианте - лояльным СМИ), очень осторожно подбирая слова, надеясь, что ситуация вот-вот разрешится и не заслуживает той шумихи, которая поднимается. Вспомните заявление губернатора Ткачева: "Мне что, надо было каждого обойти?" А как же иначе? Написать на главной livejournal.ru (она была доступна все время): "Друзья, у нас проблема, враги атакуе. Мы знаем об этом и делаем все возможное. Потерпите немного, мы вас любим". Дать комментарий СМИ, сделать рассылку по почте, вы же имеете все наши адреса: "На нас страшный ДиДос, повремените с постами, боремся, прогнозы такие-то". Использовать для информирования официальные твиттеры ЖЖ и аккаунты ваших сотрудников в соцсетях - ведь вы же их так продвигаете в "невоенное" время, это именно тот момент! Заявление о проблеме вы написали только спустя несколько дней в своем же ЖЖ, где никто не смог его прочитать. Всплывающая инфа в журналах появилась так же поздно.
Все, что нам нужно - это стабильность и предсказуемость. А если их нет, то информированность и уверенность в том, что что-то делается.
И еще один совет: как все кончится - дайте нам знать, что можно постить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив