Россию следует поздравить

trim_c — 31.07.2021 Теги: Мединский


Президент России Владимир Путин назначил председателем новой межведомственной комиссии по историческому просвещению своего помощника, бывшего министра культуры РФ Владимира Мединского. Указ о создании комиссии, в задачи которой входит, в частности, "предупреждение попыток фальсификации исторических фактов", Путин подписал в пятницу, 30 июля.

Скандал вокруг диссертации Мединского

Владимир Мединский в 2016 году попал в центр скандала, связанного с его докторской диссертацией на тему "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков", которую он защитил пятью годами ранее. Один из инициаторов лишения тогдашнего главы Минкульта ученой степени, член сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий пояснил, что "основная претензия носит содержательный характер: его работа попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна".

Требование поддержал ряд российских академиков, пожаловавшихся на то, что Мединский объявляет критерием истинности и достоверности исторического труда "соответствие интересам России", которые сам же берется определять. Ученые отмечали, что целью науки является поиск истины и что попытки заменить ее мифами подрывают основы научного взгляда на мир. Тем не менее президиум Высшей аттестационной комиссии и министр образования РФ Ольга Васильева отказались лишить Мединского степени доктора исторических наук.

Надо сказать, что именно экспертный совет ВАК раскритиковал диссертацию чиновника в частности тезис Мединского «Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда» выглядит сточки зрения любого ученого просто чудовищно. По существу это означает что в суде критерием достоверности показания свидетелей назовут соответствие интересов одной из сторон. Мединский придерживается именно такого подхода
Как указывает Ъ,( далее курсивом выделены цитаты из его материала)
Мединский ссылается на русские летописи как на абсолютно достоверный источник. «Очевидно, он не придает значения тому, что летописи нуждаются в специальной источниковедческой критике и перекрестной проверке»,— говорят историки. И это при том, что то, что русские летописи подвергались правке и редактированию, - известный факт.
Многократно опровергая ложные, по его мнению, свидетельства иностранцев о пьянстве русских священников, диссертант обходит вниманием материалы Стоглавого собора 1551 г., где этот порок духовенства был признан самой Русской Православной церковью,— указывают историки.— Диссертант отвергает известие Герберштейна о получении крымским ханом грамоты с обязательством платить дань, хотя аналогичная информация есть в Разрядной книге — официальном документе».


И вот этот человек будет бороться с фальсификациями истории. Т.е. все что не соответствует "интересам России", прит ом понимаемым так как их понимает сегодняшнее политическое руководство, - все подобное будет объявлено "фальсификацией истории".

И запрещено к распространению и преподаванию.

С чем Россию и поздравляю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив