рейтинг блогов

Россия в тупике? Политическая и экономическая модель действительно исчерпана?

топ 100 блогов vg_saveliev03.04.2019 Теги: Назарбаев Совещание с правительством, 20.03.19.png

Утро началось с грустного.

В Украине президент Порошенко медленно, но неотвратимо уходит, попутно обрушивая всю сложившуюся политическую систему последних лет.
На смену вечным Порошенко и Тимошенко идет перспективный, но пока начинающий политик Зеленский с неопределенным лицом.
Чем все это закончится для страны, не очень понятно.
Зато понятно, что опять грядут перемены и скучно в Украине не будет.

В Казахстане незадолго до этого елбасы Нурсултан Назарбаев просто взял и ушел.
Нет, он кончено остался.
Но при этом все-таки немного ушел, освободил дорогу если не молодым и новым, то другим людям.
И вообще, государственные фигуры подобного масштаба просто так не уходят.
Это только в США на заре независимости первый президент Джордж Вашингтон мог себе позволить обидеться на Конгресс и уехать в Маунт-Вернон на дожитие.
Ровно потому, что Конгресс никуда не уехал, власть не бросил и продолжал править.

В Казахстане традиций самовластного парламентаризма, как в Англии и вслед за ней в США, не было.
А государство создавалось самим Назарбаевым.
На нем, в значительной мере, и держалось.
Поэтому бросить Казахстан Назарбаеву трудно, а вдруг сооружение не крепкое?
Но и власть одного лица не может длиться вечно.
Значит, на власти этого лица вся государственность вечно держаться не может.
Поэтому Назарбаев поступил мудро – подвинулся, ушел в тень, чтобы протестировать людей и институты.

В России не то.
У нас также нет традиции самовластного парламентаризма.
Зато у нас есть привычка к самовластному правлению одного лица.
И длинная, очень длинная история государственности.

Наша государственность настолько устоявшаяся, что могут меняться:
- первые лица,
- государственные институты,
- цели;
- базовая идеология;
- государственная территория и государственная нация (например, был советский народ, а теперь россияне),
- название государства.
Но при этом само государство обязательно останется.
В этом смысле нам опасаться нечего, мы не Казахстан.

Еще у нас есть очень живучая традиция отождествлять государственность, текущую версию государства Российского с личностью единоличного правителя, находящегося у власти.
Поэтому мы не любим наших правителей менять, а они не спешат уходить.
Ну, традиция…

Так что в Украине мы видим электоральный транзит власти.
В Казахстане мы наблюдаем верхушечный, элитно-бюрократический транзит власти, запущенный отцом-основателем государства.
В России мы видим стабильность, и никакого транзита власти.
Не удивительно, что у некоторых в связи с этим возникает ощущение тупика.

Грустное начало дня связано именно с этим.
Открыл я Фейсбук, и увидел в нем пост весьма уважаемого мною профессора Валерия Соловья.
Пост короткий, точно по его собственной концепции блогерства.
Но емкий.

Он сообщает, что выступает сейчас перед бизнесменами и сравнивает две эпохи – нашу и времена заката СССР, 1989-1991 годов.
У бизнесменов это вызывает "полное и даже восторженное согласие".
Дальше они выясняют, в чем же сходство.
И приходят к одному ответу: имеет место "ощущение полной исчерпанности и тупиковости политической и экономической модели" (у Валерия Соловья капслоком).
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2290373457899694&id=100007811864378

Но так уж получается, что с профессором Соловьем я всегда соглашаюсь только частично.
Он ждет каких-то социальных потрясений, даже революции, а я нет, не жду.
Соответственно, более-менее одинаковая оценка текущей ситуации приводит нас к несколько отличающимся выводам.

Хотя в данном случае есть и некоторые исходные различия.
Например, с исчерпанностью экономической модели я согласен, это очевидно.
Но кризиса политической модели пока не вижу.

Недостаточность, проблемность политической модели, неполное представительство, отсутствие нормальных политических каналов для выражения интересов некоторых прогрессивных социальных групп нашего общества я, как и все, наблюдаю.
Но вот исчерпанности это модели – нет, не вижу.
А если смотреть на политическую модель как на властно-политическую, то тем более.

Хотя дело тут еще и в точности формулировок, конечно.
Если думать, что модель из четырех системных партий в их нынешнем виде будет и дальше жестко сохраняться, то да, это тупик.
Но ничего подобного не будет, хотя бы в силу возраста некоторых лидеров.
Если же взять расширенную политическую систему, с непарламентскими партиями, да еще в различных вариантах динамики, то там ведь много вариантов развития.

Совсем другое дело с экономической моделью.
Понятно, что модель экспорто-ориентированной энергетической (а также оружейной и расширенно сырьевой) державы больше не работает.
Она не дает ощущения перспективы ни гражданам, уровень жизни которых как-то совершенно безнадежно падает уже 5 лет (подряд).
Ни бизнесу, который душат крупные компании и политические власти, как легально, так и не очень.
При этом государство пока не обеспечивает (активно или пассивно) условий для роста, и это, наверное, главное.

Однако тут ведь тоже не все так однозначно.
Вроде бы государство пытается предоставить бизнесу экономические возможности через национальные и инфраструктурные проекты, это ведь довольно большие деньги.
Если дело пойдет, экономическая модель начнет медленно, но неотвратимо трансформироваться.

Главный порок экспорто-ориентированных экономик, экономик внешнеторговой экспансии, в том, что они очень неохотно вкладывают деньги, полученные от продажи своих товаров на внешних рынках, в экономику собственной страны.
Внешнеторговая экономика – это экономика на вывоз всего, от товаров до доходов, особенно в конкретных условиях России.
Но ведь ситуация меняется.
Товары вывозить все еще можно, а доходы, в условиях внешнеполитической изоляции, становится сложно.
И бизнес-активность за рубежом становится проблематичной.
И власти страны направляют на внутренний рынок большие средства, делая его привлекательным с точки зрения бизнеса и извлечения прибыли.

Да, у бизнеса внутри страны проблем много.
Но так ли уж все безнадежно?

Про ощущения исчерпанности хочу сказать отдельно.
Смотрите, что получается с точки зрения циклов страны.

Период 1989-1991 года действительно должен быть очень близок к нынешнему времени по ощущениям.

1987-2017 годы – это время реорганизация властно-политической системы.
На 3-й год политической перестройки (сначала она затевалась как экономическая, но в 1987 году Горбачев начал политические реформы), в 1989 году, начался очевидный для всех политический кризис, который более-менее разрешился только в 1993 году.
В результате мы получили Российскую Федерацию с президентской формой правления.
Все последующие годы властно-политическая система отстраивалась, и процесс этот завершился только в 2017 году.

При более детальном анализе мы получаем такую схему первичных событий 31 цикла:
- 1987 - из-за неудовлетворенности моделью начинается реорганизация, это 1-й год цикла;
- 1989 - на 3-й год возникает острый кризис старой модели;
- 1991 – на 5-й год происходит первый взлом системы;
- 1993 - на 7-й – второй взлом, после которого окончательно закладывается фундамент новой модели.

2014-2044 годы – время реорганизации деятельностной (торгово-экономической) модели.
Правда, в рамках цикла торгово-экономической реорганизации мы уже миновали аналог 1898-1991 года.
Но все еще находимся во времени острого кризиса, теперь торгово-экономического.

Схема цикла получается такой:
- 2014 (аналог 1987 года) – из-за неудовлетворенности положением дел начинается реорганизация деятельностной системы, это 1-й год цикла (вариантов два: военная экспансия или поворот к экономике внутреннего рынка, идут параллельные пробы);
- 2016 (1989) – на 3-й года возникает острый кризис старой модели (все осознают, что возвращения к старому уже не будет никогда);
- 2016-2020 (1989-1993) – острый кризис старой модели (вот вам и ощущение, что политическая и экономическая модель исчерпана, а страна в тупике, потому что у власти все те же лица и политические партии);
- 2018 – на 5-й года происходит первый взлом системы, правительство формирует планы направить доходы на внутренний рынок и стимулировать экономическую активность при помощи национальных и инфраструктурных проектов, одновременно оказываясь от части социальных обязательств и понуждая граждан к трудовой активности;
- 2020 (1993) - на 7-й год острый кризис старой модели должен закончиться формированием базы новой модели (видимо, проявится эффект нацпроектов и разных сопутствующих обеспечительных мероприятий).

В чем существенная разница?
На 5-й года цикла властно-политической реорганизации, в 1991 году, фактически произошла политическая революция.
Проект под названием СССР был закрыт, КПСС отстранена от власти окончательной, радикально обновилась и властная, и политическая система.

Но возможны ли радикальные изменения властно-политической системы без революции?
Особенно, если они радикальные?
В СССР ведь не было власти, избираемой всенародно, правили коммунисты и КПСС, а органы власти КПСС народ не формировал.
В СССР не было политического и идеологического многообразия, политические и идеологические права были только у КПСС.
Можно было обеспечить перетекание реальной власти из КПСС в государственные органы и полномочий по формированию властей от элиты к народу без политической революции?
Вряд ли.

В аналогичный период нынешнего цикла реорганизации должно случиться две вещи:
- главной целью нашего государства не должна стать военная экспансия;
- в качестве цели должна определиться внутриторговая экономическая деятельность и созданы соответствующие условия.
Нужна для этого политическая революция?
Не факт.

Если перелом должен был случиться на 5-й год, то это 2018.
То есть аналог 1991 - это 2018 года.
Что произошло в прошлом году?
От военной экспансии вроде бы окончательно отказались, перешли к глухой защите.
В качестве цели выбрали накачку деньгами внутреннего рынка и развитие страны при помощи государственно-частного партнерства в рамках нацпроектов.
То есть поворот к экономике внутреннего рынка наметился как бы и без политической революции.

Ну, а разрешится ситуация в 2020 году.
Именно в 2020 году станет понятно, получается что-нибудь у правящей группы в рамках основных задач эпохи, или нет.

Вот и посмотрим.
Но пока о тупике, мне кажется, говорить преждевременно.
Если нацпроекты пойдут и начнется рост экономики, ориентированной на внутренний рынок, то правящая политическая группа сможет решить все свои проблемы.
Бизнесмены опять поверят.
Народ опять полюбит.
И Путин сможет спокойно уйти.
Нам ведь тоже не избежать транзита власти.


Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Мой Яндекс Дзен по психотипологии

Оставить комментарий



Посты по теме:
  1. Н.Назарбаев приступил к своим обязанностям (видео)  CA-News: центральноазиатская
  2. Назарбаев: «Я приступил к обязанностям первого президента Казахстана – елбасы»  Радио Азаттык
  3. Назарбаев обозначил свои задачи  Sputnik Казахстан
  4. Назарбаев встретился с одноклассниками и друзьями детства — фото  Sputnik Кыргызстан
  5. Мы все должны работать во благо Казахстана — Нурсултан Назарбаев  Новости Mail.ru
  6. Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
  1. Кого выберет преемник Назарбаева: Россию или Китай?  Телеканал Царьград
  2. Назарбаев верит, что новый президент Казахстана оправдает его ожидания  РИА Новости
  3. Назарбаев верит, что новый президент Токаев оправдает надежды  Sputnik Казахстан
  4. Путин проводит переговоры с новым президентом Казахстана — онлайн  Газета.Ru
  5. Назарбаев верит, что Токаев оправдает его ожидания  Sputnik Таджикистан
  6. Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
Почему Назарбаев ушел и что это значит для страны? Эксперты об отставке президента Казахстана  BBC Русская служба

19 марта 2019 года, в 19:00 по местному времени, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил, что уходит в отставку. Назарбаев правил ...

Архив записей в блогах:
Мы любим ходить в театр и делаем это часто. Иногда мы заходим перед театром в ресторанчик, а иногда не успеваем это сделать. Но есть буфет! Театральный буфет это целая особая культура. Да, поесть там нельзя, но перекусить, вполне возможно. Бутерброды, пирожные, конфеты, шоколад, ...
Журнал “Модели сезона», № 3 за 1939 год ...
У меня уже здесь был хваст о приобретенном одном платке Луи Витон, но я на этом не остановилась. Теперь у меня аж 3 платка разного цвета. Я от них просто в восторге! Покупала здесь http://alipromo.com/redirect/cpa/o/594c2c1f20bebea97ac0e4b3d8acb9ab ...
Такую Америку вы точно не видели. В Штатах есть специальные магазины, где закупаются одеждой не просто бедные люди, а бомжи и бездомные. Зато дёшево. Значение слова “прибарахлиться” обрело новый смысл. В этих шопинг-центрах не брезгуют продавать даже ношеное нижнее бельё. Хорошо, ...
Вы встречали матерей, которые не любят своих детей? Я – да,и не раз. Одна из них есть у нас в детском саду. Конечно, может я и загнула, сказав, что она действительно его не любит. В глубине души, наверное, любит, хоть не много. Просто в голове не укладывается, как можно не любить своего ...
  • tvkhabar24 : Елордада «Н.Назарбаев: дәуір, тұлға, қоғам» жобасы таныстырылды https://t.co/SEeIgOuxmR

  • olegikww : Путин и Назарбаев обменялись дистанционными приветами https://t.co/fr0R2dW7PU

  • Zhasotan_shko : RT @Zhas_Otan: Елбасы Н. Ә. Назарбаев «Нұр Отан» партиясының кезекті XVIII Съезінде https://t.co/8nsUIjdqUG

  • RuNuve : Ураа, ОНИ С ПРИВЕТОМ...! Путин и Назарбаев обменялись дистанционными приветами: https://t.co/UVwhbutFym

  • RitaLongo61 : RT @Kremlinpool_RIA: Путин и Назарбаев обменялись приветами через нового президента Казахстана Токаева, который со своим первым зарубежным…

  • Sputniknewskz : Путин и Назарбаев обменялись приветами через Токаева https://t.co/WQ11DngnYt

  • BorodaSeraya : Неправительственные организации в Казахстане, при финансовой поддержке международных групп и правительства страны,… https://t.co/qNCIp82Onh

  • KZ20179 : Путин и Назарбаев обменялись приветами через Токаева https://t.co/4ZYCR7BQNf

  • Tokojan : баягыда Атамбаевга шылтадык эле, Назарбаев менен урушуп кетип деп. Эми эмне болду? Партия талашпай элдин көйгөйүн ч… https://t.co/ptuDcFMQJw

  • tvkhabar24 : Н.Назарбаев отметил необходимость осуществления общественно-значимых инициатив https://t.co/oWPYYDSrsK

  • Kremlinpool_RIA : Путин и Назарбаев обменялись приветами через нового президента Казахстана Токаева, который со своим первым зарубежн… https://t.co/xQy4BvCJUM

  • avaam : @graciehartbest @champagne8th Назарбаев так то уже освободил от налогов предпринимателей... из Китая)

  • Aqparat1 : Назарбаев посетил родной поселок в Алматинской области «Когда я приезжаю в родной аул, то всегда с теплотой вспоми… https://t.co/4GJwRDJtvL