рейтинг блогов

Россия хочет денонсировать договор о разделе Баренцева моря с Норвегией

топ 100 блогов sigmund_rod06.07.2022
Россия хочет денонсировать договор о разделе Баренцева моря с Норвегией

В последнее время в норвежской прессе начали очень нервно реагировать на сообщения из России на счёт денонсации договора «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане», заключённый между двумя странами в 2010 году. Этот договор был подписан в 2010 году во время президенства Дмитрия Медведева в России и Йенса Столтенберга в Норвегии. Так в чём тут дело?

История вопроса

Советский Союз в 1926 году обозначил свои границы в Арктике, нарезав её как арбуз - секторами от Северного Полюса по меридианам до крайних точек государства. И в то время никто особо не протестовал, потому что так делали и другие страны (Канада и Дания, например). Спор с Норвегией возник с вводом 200-мильных экономических зон в 70-х годах прошлого века. Норвегия тогда стала настаивать на другом принципе международного права - разграничение должно быть по срединной линии, проведенной таким образом, чтобы каждая точка была равноотстоящей от берегов. В том месте, где советская и норвежская зоны пересекались, обе стороны по-разному стали трактовать, как проводить их границу.

Россия хочет денонсировать договор о разделе Баренцева моря с Норвегией

В результате в центре Баренцева моря появилась гигантская спорная территория, которая превышала по площади Исландию и равнялась половине Норвегии. Чтобы разрешить споры между рыбаками, в 1978 году была создана совместная российско-норвежская комиссия и введено понятие «смежная зона» (или «серая зона», как её называют норвежцы). В этой смежной зоне вылов рыбы осуществлялся на основе ещё одного «временного» договора, действие которого возобновлялось каждый год в течении многих лет. 

В конце концов в 2010 году Йонас Гар Стёре (тогда министр иностранных дел и теперешний премьер министр) и Сергей Лавров подписали договор об урегулировании всех спорных вопросов, проведя линию разграничения посередине спорной территории. Самое смешное, что в обеих странах народ договор не принял и как в России так и в Норвегии поднялся страшный шум по этому поводу. В России считается, что Норвегии досталась зона с обилием нефти и газа (потенциально на 30 млрд долларов), лучшая зона для рыболовли, и т д  и т п. Примерно то же самое я читал и в норвежской прессе: «Столтенберг и Гар Стёре отдали России половину Норвегии», «суперсделка для России и ужасный результат переговоров для Норвегии», ну и в таком духе. То есть, ни та ни другая сторона не была полностью удовлетворена соглашением.

Что же случилось теперь и почему Россия хочет расторгнуть договор?

Собственно желание России расторгнуть договор началось с тех пор как в МИД Норвегии отклонили запрос ФГУП «Арктикуголь» о разрешении на транспортировку грузов в Баренцбург (российская база на Шпитцбергене). Норвежцы объяснили это действием антироссийских санкций. Тем временем речь идет о продовольственных товарах для российских шахтеров, которые трудятся в этом населенном пункте. Россия утверждает, что власти Норвегии нарушили нормы международного законодательства: правовой статус архипелага определяется Парижским трактатом, заключенным в 1920 году. Хотя суверенитетом над Шпицбергеном обладает Норвегия, но в пункте 3 трактата отмечается, что подписавшие документ страны (США, Норвегия, Франция, Дания, Япония, Италия, Нидерланды и СССР (или Россия как приемник)) могут беспрепятственно ввозить и вывозить с архипелага грузы. То есть, вводя санкции против провоза российский товаров, Норвегия нарушает трактат, которые даёт ей суверенитет на архипелагом. 

Баренцбург
Баренцбург

Преценденты нарушения этого трактата были и раньше. В 1977 году власти страны самовольно установили вокруг Шпицбергена 200-мильную рыбоохранную зону, не предусмотренную в договоре. СССР (позже Россия) и ряд других стран её не признали и по этому поводу тоже случались инциденты.

С другой стороны, Россия, очевидно, не одобряет поддержку Норвегией Украины и отправку больших партий оружия, которое используется против российских ВС. 

Что нас ждёт?

Теперь Россия пугает Норвегию денонсацией договора. Норвежцы этого не хотят. Они утверждают, что этот договор не может быть расторгнут, потому что «обычной практикой является, что такого рода договоры об установлении границ действуют бессрочно». 

Норвежцы любят жить по правилам, и хотя им и не сильно нравился договор 2010 года, они были очень рады периоду мира и согласия со своим большим соседом. Договор позволил им производить разведку нефти и газа в спорной зоне, и заниматься рыболовством по чётким правилам. 

Думаю, в Норвегии услышали сигнал, и зона Шпитцбергена просто будет выведена из под действия санкций. Нет, официально норвежцы продолжат говорить про санкции, но де факто разрешат России провозить товары. 

Это моё мнение. Есть другие варианты?

Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) И в течение июля ещё и про Испанию. Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Мы видим последнюю агонию капитализма. Если процветанием считать осадное сидение богатеев за высокими стенами своих замков, и выезд в свет только на бронированных автомобилях в сопровождении армии воинов в латах – то это не жизнь и не ...
"... Моя ситуация похожа на жизнь многих женщин нашей страны. Я жена алкоголика, - письмо в рубрику_ответов Пыталась уйти несколько раз, но каждый раз возвращалась после очередных обещаний закодироваться, бросить пить, возвращалась. Головой понимаю, что это все слова, но всеравно ...
Читал я раньше в ЖЖ, что путешествия по России могут вылиться в " круглую копеечку". Это действительно так. Ушла в прошлое очень важная вещь, которая была в Советском Союзе- возможность недорого путешествовать по своей стране. Я  не про бедных бюджетников говорю и  пенсионеров. ...
Я внимательно прочитал несколько материалов, сопоставил факты, и нет никакой нужды растекаться мысию по древу... Вполне вероятно, что сам по себе саммит не является красной чертой, и да, г-н Путин делает все возможное , а равно и уже почти невозможное, чтобы ситуация не перешла эту ...
Второй день в ФБ, в закрытом (поэтому ссылку дать не могу и не цитирую) сообществе учителей-словесников не утихает спор, вызванный вопросом о том, зачем в пятом классе читать и изучать тургеневскую "Муму". Параллельно идёт открытое (вот ссылка ) обсуждение, которое инициировал Михаил ...