Роль личности в космосе: Королев, фон Браун, Маск

don_beaver — 27.09.2025

Наткнулся на интересную статью, опубликованную 28 октября 2024 года:

https://naked-science.ru/article/nakedscience/nasa-govorit-o-rassledova

Хотя инфоповод написания статьи устарел, но там все-равно много интересной информации о развитии космонавтики и о личности инженера Маска. Отмечу, что автор предсказал, что Трамп победит в 2024 году — что и произошло через неделю.

В статье НАСА освещается так: «Кроме того, совершенно не факт, что NASA вообще захочет использовать Starship даже для полетов на Луну. Дело в том, что само присоединение этого корабля к программе произошло только потому, что существующие версии ракет SLS не годятся для доставки корабля Orion на нужную для посадки окололунную орбиту. Отстранение Маска замедлит доводку Starship как минимум на годы. А в таком случае Агентству логичнее сделать ставку на доводку SLS до ее уже запланированной второй, более мощной версии.

Параллельно Blue Origin разрабатывает посадочный модуль для Луны. Разумеется, он не даст доставить туда 200 тонн полезной нагрузки и организовать полноценные исследования с бурением, как может Starship. Но NASA это и не надо: у Агентства нет никаких планов постройки базы на Луне во всем обозримом будущем или бурения там. Его интересует выполнение политических задач: на Луну надо вернуть американского человека, причем не абы какого, а гендерно и расово правильного: прилунять планируют экипаж из двух человек, женщины и темнокожего. Для решения таких политических задач 200 тонн научного и бурового оборудования просто не нужны.»

Это удивительно резонирует с мнением Харрисона Шмитта, ученого, астронавта и экс-сенатора США, которое он высказал еще в 2005 году в своей книге «Возвращение на Луну»: «Если правительство Соединённых Штатов хочет возглавить возвращение людей в дальний космос, то его нынешнее космическое агентство, вероятно, пока не является агентством, способным реализовать эту новую программу. Национальному управлению по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) не хватает критической массы молодой энергии и воображения, необходимых для работы в дальнем космосе. Кроме того, НАСА стало слишком бюрократичным и не любит рисковать…»

Шмитт призывал делать ставку на частный бизнес в космонавтике. Он все угадал: частник Маск фактически построил второе НАСА, которое полно молодой энергии и воображения. Дайте боги долгих лет активной жизни Илону Маску! Роль личности в истории человечества нельзя недооценивать.

Да, кстати, когда я в своей Астровитянке 2008-2010 года говорил о том, что главную роль в мире 23 века играют богатые династии, которые отличаются от временных президентов и менеджеров, долгосрочными интересами, меня многие высмеивали за неправильное видение общества. И вот пожалуйста: космонавтика, электромобили, роботы, интернет, искусственный интеллект  и многое другое сейчас основано на активности и энтузиазме богатых людей и их компаний. Государства и неповоротливые бюрократические структуры играют тут второстепенную роль, а часто — и негативную. Некоторые даже хотят сбежать от них на Марс! 

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Будущее GEO-продвижения: как AI и генеративный поиск меняют локальный маркетинг

sketchschool

Варвара ушла

apple_w

ТОКИЙСКАЯ ТЕЛЕБАШНЯ

turmalin_morion

Где в России живут хорошо, а где "всё плачевно": Между гражданами растёт

jamallutdin

Вика, а ведь он провёл тебя

glukovarenik

Вава, ты не поверишь!

dymontiger

Интересные снимки с российских просторов 26.10.25

nbalanchak

Удар «Циркона»: Кого уничтожили наши ракетчики — натовского генерала или

irina_chisa

Про Муму, Ивана Сергеича и сюрприз

• Ранее
• Архив