Риторика внедрения
ru_foss — 09.01.2011 Прочел в хабровской песочнице статью "Linux в школе не нужен". Насчет западных новостных лент сильно сомневаюсь - подозреваю, что автор сам придумал этот информационный повод. Тем не менее, рациональное зерно:"А: Линукс — это свободная операционная система. Есть три вида свободы…
У: Молодой человек, мы, помнится в 91-м году уже проголосовали за свободу, до сих пор не отойдем.
А: Простота и надежность! И еще безопасность! (показывает код апача)
У: (заинтересованно смотрит)
А: Ну, почему… почему вы зациклились на этом фотошопе. Вот есть Gimp — это то же самое.(показывает Gimp)
У: Молодой человек, это НЕ фотошоп. Не надо считать других глупее себя.
У: Вот мои дети пишут программы на Вижуал Бейсике и выигрывают олимпиады. В вашем линуксе такое возможно?
А:(энергично кивает, открывает Gambas, пытается быстренько набросать программу на бейсике, не получается, закрывает Gambas). Да! Конечно!
У:(с хитрющим прищуром) А кто вас финансирует?
А: эмм… бесплатно… сообщество энтузиастов… в научных целях… техничеcкий прогресс…
У: Мне-то не надо пудрить мозги, откуда денежки?
А: Правда-правда, все бесплатно. А, ну вот еще Рэдхет денег дает. Да, это очень большая компания, очень. Но меньше, чем Майкрософт, это да."
С одной стороны - бред. Но внезапно вспомнил, как вполне взрослые и серьезные люди начинают публичный рассказ о Linux со слов "три степени свободы". А правильно ли это с точки зрения продвижения продукта?
Если нет (а я в этом уверен), то нужна ли СПО-сообществу какая-то собственная риторика, отличная от риторики FOSS? Наверное, все-таки нужна, иначе зачем было придумывать термин "СПО"? Кстати, с учетом текущей политики ПиП "СПО" потихоньку трансформируется в "ОСПО" (Отечественное и Свободное ПО) - этим не следует пренебрегать.
|
</> |
https://bit.ly/2GIxLUm
Видео курс "Black Shark" Как новичку с полного нуля заработать от 1,450 рублей за сутки!
Гарантия возврата денег.