Римское право в гостях у московского

pavel_shipilin — 29.06.2016 Делегация Высшего кассационного суда Италии во главе с первым председателем Джованни Канцио приехала в Верховный суд РФ. А сам сеньор Джованни поучаствовал в работе пленума. Ему все понравилось, особенно независимость нашего правосудия.



Джованни Канцио (слева) и председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев (справа) удовлетворены общением и решили встречаться чаще.


Высший кассационный суд Италии — высшая судебная инстанция страны, аналог нашего Верховного суда, просто иначе называется. В разных странах верховные суды называют, как хотят, но функции везде примерно одинаковы.

А вот в нюансах, которые известны профессионалам, они, конечно, отличаются. Например, итальянцев в ходе дискуссии интересовали вопросы, касающиеся не только общих принципов функционирования российской судебной системы и деятельности Верховного суда РФ, но и детали организации работы российских судей, назначения их на должность, специфика рассмотрения ими различных категорий дел. В отличие от комиссии Алексея Кудрина, система отбора судей при активном участии комиссии при президенте итальянцам в целом понравилась.

Римская делегация приехала в Москву, можно сказать, по обмену опытом — им интересно, как работает судебная система у нас, нам, наоборот, интересно, как у них. Тем более что проблемы во всех странах примерно одни и те же. Например, Джованни Канцио отметил, что главной проблемой верховных судов является большой поток жалоб, поступающих на рассмотрение, и ключевая задач структур — возможность обеспечить должное и оптимальное их разрешение.

Есть и отличия. Скажем, Высший кассационный суд Италии не обладает законодательной инициативой, как наш Верховный суд. Мне показалось, узнав об этом, Джованни Канцио смутился и даже немножко позавидовал Вячеславу Лебедеву. И еще показалось, что, вернувшись в Италию, он об этом расскажет в своем парламенте и попросит сделать, как в России. Ибо это логично.

Первому председателю Высшего кассационного суда Италии разрешили поприсутствовать на пленуме Верховного суда — разумеется, не в качестве полноправного участника, а как гостю. И он даже выступил. Именно его выступление привлекло мое внимание, потому что он сказал приятные моему слуху слова.



«Я уверен, что независимость судебных властей является не привилегией судьи, а гарантией настоящей работы юстиции. Которая служит на благо общества и граждан и работает в интересах правового государства, — сказал Джованни Канцио (7’05’’). — Вчера я смог воочию убедиться в надежной и прочной системе функционирования и независимости судебной власти на примере работы Верховного суда Российской Федерации».



Откровенно говоря, я не очень понимаю, как можно было за пару дней убедиться в независимости как наших судей, так и правосудия в целом. Наши ультралибералы десятилетиями ее не замечают. Может, у них глаза завязаны, как у Фемиды?
____________________

Верховный суд РФ обзавелся аккаунтами в Фейсбуке, Инстаграмме и собственным YouTube-каналом, где можно посмотреть выступления на пленумах. Отсюда я и взял все иллюстрации.

Еще на тему правосудия

УБИЙСТВО В ГЕНУЕ АКТИВИСТА КАРЛО ДЖУЛИАНИ Евросуд оправдал полицейского.
ПРОСТО И ТОЛКОВО О ДЕЛЕ PUSSY RIOT Юридический анализ.
ПРАВО НАРОДОВ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ Согласно теории профессора Леонида Головко.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив