Римэйки и розовые кофточки

podakuni — 25.09.2010

Видели уже? Нас ждёт римэйк "Служебного романа":

Не могу сказать, что я в восторге от оргинала, который сейчас считают за шедевр. Ну да, это был крепко сбитый советский кинофильм, с хорошими актёрами и... и... всё, на мой взгляд. Ничего в нём такого нет. Операторская работа по нынешним временам — не ахти, мягко говоря. Режиссура — устаревшая. Монтаж — вялый... Музыка хорошая, правда. А сама история, на мой вкус, так просто тошнотворная, как, впрочем, практически у всех рязановских фильмов — у него всё рассказы не о человеке, а о мелкой сошке, этакой "твари дрожащей". Смотреть противно, если честно. И тогда было и сейчас. Моё мнение, что фильм стал популярным, потому что ничего другого в то время не было. Я в детстве и на "Неуловимых мстителей" несколько раз ходил, и на "Пиратов XX века". А что, ничего же не было помимо этого! Что ещё оставалось? Вот и телеспектакль "Служебный роман" стал почему-то "шедевром". Неожиданно. Вдруг. Впрочем, это моё мнение, можете его со мной не разделять, я не настаиваю.

Я же хотел сейчас немного о другом поговорить. А именно — почему снимают римэйки? Что, новые идеи совсем кончились? Ну так вон, смотрите, всё просто: вот фото из предыдущего поста. Cамолёты, небо, Вторая мировая, люди. Идею дарю! Есть где разгуляться, тут тебе:

• ...и героев можно фактурных показать, на войне их было много. Бери любые характеры — положительные, отрицательные, сильные, слабые. Да какие угодно, чёрт побери! Для актёров и режиссёров — полное раздолье;


• ...и технику можно показать всякую, которую до сих пор так любит молодёжь. Чтобы понять масштабы этой любви, достаточно посмотреть сколько сейчас форумов, посвящённых этой технике и сколько народа там постоянно сидит;


• ...и спецэффектов компьютерных можно накидать сколько угодно, чтобы густо смотрелось. Уверен, одного гонорара Воли хватит на приличный кусок CG. Причём, это будут относительно простые в создании спецёэффекты: самолётики рендерить это вам не копию Шварценеггера сделать;


• ...и при этом всё можно сделать оригинально. Все уже видели Годзиллу, а нормальных съёмок авиабоёв как не было, так и нет. До сих пор, ни у кого, даже у Голливуда. Всё, что на сегодня есть — несколько минут боёв в "Перл Харборе";


• ...и модную нынче тему патриотизма можно отлично обыграть, если будет такое желание. Причём, сделать можно всё без пошлости и навязчивости, которая сейчас, увы, портит многие картины о ВОВ!

Почему не делают? Почему англичане ружья кирпичом не чистят?! Ну хорошо, тема ВОВ всем приелась. Но что, нельзя что-нибудь ещё придумать? Не верю, что нельзя!

Upd [1]: Понеслось говно по трубам! И помчались анонимы строчить тут комментарии о том, что ничего я не понимаю в колбасных обрезках в кино Рязанова! Да и вообще ничего не понимаю. Как же сильно у нашего народа желание доказать, что их точка зрения единственно возможная. А кто не разделяет её должен гореть в аду тот скудоумен. Анонимы! Не напрягайтесь вы так! Всё равно ваши комментарии идут сразу в трэш.

Upd [2]: Милые, милые анонимы! Я не удаляю никаких комментариев. Они просто по умолчанию видны только мне. Их никто больше не видит и не увидит. Ибо просто нехуй. Человек без имени не имеет права голоса в этом жж.

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Чем застеклить лоджию: пластиковыми окнами или алюминиевыми?

bigdrum

На пороге катастрофы

philologist

Одерборн П. Жизнь Ивана Васильевича, великого князя Московии. М.: Наука, 2024

arhivar-rus

Любопытные факты, о которых вы, скорее всего, не знали.

evizvarina

мимоходом

elena_kolbasa

25-летие ЖЖ..

arabena

Тимотео Вити Портрет дамы

annastorm

Chef a la Russe на Food Expo 2024 в Крокусе

padolski

Когда всё пройдёт

• Ранее
• Архив